Torry Pedersen begrunner...

Jeg fikk en mail av Torry Pedersen om begrunnelsen for den sensurpolitikken de fører på VG-bloggene.
Litt av Torry Pedersens (VG-redaktør) begrunnelse for VG-sensurering ser dere her:

Det er tusenvis av blogger på VG Nett. Fordi vi utgangspunktet har tiltro til at den regelen er svært enkel å forstå har vi som praksis å   fjerne bilder som bryter med opphavsretten når vi får melding fra opphavsrettseier eller andre bloggere.

Mer komplisert er det ikke, men du er selvsagt i din fulle rett til ha en masse konspiratoriske meninger om sensur.Mange bloggere har en tendens til å tro verden forøvrig snurrer rundt deres akse
.

Konspiratorisk Torry??? Er deres selektive sensurering av muhammedtegningene konspiratorisk? Som jeg skrev sist så hadde deres sensurering vært legitim HVIS dere hadde vært konsekvente. Det er dere ikke, dere er inkonsekvente...

Skuffende inkonsekvente er dere VG... Dere roper opp om ytringsfrihet, men når det gjelder som mest å forsvare denne retten, da tar dere halen mellom bena og stikker...


(de som vil ha hele begrunnelsen må sende meg en mail på (dakoprince [a] gmail.com)

Kommentarer:
Postet av: Martin

*ler* Beklager men det syntes jeg var tidig =P

04.02.2006 @ 09:46
URL: http://www.martindrange.abcblogg.no
Postet av: Karl

Knut Stian! Vi er brdre i nden vi. Jeg er helt enig med deg, du deilige mann. VG SUUUUUUUUGER! LOL. Og det gjr DAGBLADET OG!!!!! Kan vi ikke sammen starte en nettside hvor vi legger ut snne fjortiz-party-picz? De kommunistene i Dagbla hadde en sak p det i gr hvor de synes det var drlig, og det er fuckings angrep p ytringsfriheten!!! Jeg vil se fjortiz-picz nr jeg vil!

04.02.2006 @ 11:25
Postet av: Vikaren

Hmm, begrunnelsen var vel egentlig at bloggeren publiserte bildene uten tillatelse fra de som eier opphavsretten.

04.02.2006 @ 12:50
Postet av: Knut Stian Olsen

Vikaren: Begrunnelsen er legitim, det skrev jeg ogs, men de er ekstremt inkonsekvente i beskytte opphavsretten... Det er det jeg reagerer p

04.02.2006 @ 18:46
URL: http://knutstianolsen.weblogg.no
Postet av: Lasse G. Dahl

Leste du hva Torry Pedersen skrev i mailen til deg? De fjerner bilder som bryter med opphavsretten NR DE BLIR GJORT OPPMERKSOMME P DET. Det er alts ikke VG som er selektive, det er rettighetshaverne, eventuelt andre bloggere.Eller er det slik at du VET av VG driter i opphavsretten nr noen ptaler opphavsrettighetsbrudd i andre tilfeller enn Muhammedkarikaturene? I s fall har du faktisk en sak, og da synes jeg du burde skrive om det.

04.02.2006 @ 21:41
URL: http://www.lassedahl.com/
Postet av: Trond

Forteller jo litt om kvaliteten og serisiteten til Norsk presse.

05.02.2006 @ 22:29
URL: http://trond.weblogg.no/

Skriv en ny kommentar:

Navn
Husk meg ?

E-post:

URL:

Kommentar:

Trackback
Trackback-URL for dette innlegget:
http://blogsoft.no/trackback/ping/696702