Djupedals logiske brist

"Barnehagen er et frivillig tilbud, det er en viktig forskjell", sier Øystein Djupedal til Vårt Land om den prisipielle forskjellen på på private barnehager og private skoler. Det utsagnet har en alvorlig logisk brist all den tid Djupedal forbyr private videregående skoler også. For alle videregående skoler er jo også av frivillig karakter.

Uttalelsen viser også Djupedals og SVs holdninger til hva de anser som frivillig. Det er altså greit at foreldre frivillig kan velge privat eller offentlig barnehage, men når det kommer til skole skal alle tvinges inn i den offentlige enhetsskolen. Ikke noe frivillighet der i gården nei!

Kommentarer:
Postet av: Martin

Ja for en veldig reflektert mann...

14.01.2006 @ 22:35
URL: http://www.martindrange.abcblogg.no
Postet av: Lasse G. Dahl

Det du nok ikke ser, er at forskjellen ligger i at skolene er obligatoriske. Nr staten krever at alle barn skal g i skolen, br staten ogs ta ansvaret for innholdet i disse. Dersom vi skal slippe til friskoler hvor gud og hvermann kan starte undervisning, br vi ogs fjerne skoleplikten, slik at foreldre som ikke tror p de tilgjengelige skolealternativene kan f slippe sende sine barn p en skole de ikke tror p.Og i nden til den forrige regjeringen, kan vi jo da innfre utvidet kontantsttte - noen tusenlapper per mned til de foreldrene som ikke bruker den offentlige skolen? Hres ikke det bra ut, dere?

14.01.2006 @ 23:25
URL: http://www.lassedahl.com/
Postet av: Knut Stian Olsen

Jeg snakker ikke om obligatoriske skoler, jeg snakker om videregende skole... Og nr du skriver: Og i nden til den forrige regjeringen, kan vi jo da innfre utvidet kontantsttte - noen tusenlapper per mned til de foreldrene som ikke bruker den offentlige skolen?S vitner det om at du overhodet IKKE har tiltro til at foreldre flest vil gjre det som er det beste for barna. Det er det selvsagt (i dine yne) kun staten og den alene som vet...

15.01.2006 @ 00:08
URL: http://knutstianolsen.weblogg.no
Postet av: Lasse G. Dahl

Jeg mener ikke at det kun er staten som gjr det beste for barna. Men mener du at foreldre alltid gjr det beste for barna? I motsatt fall speilvender du retorisk problemstillingen. Jeg mener at det er mange foreldre som gjr feil, og at vi derfor trenger barnevern, enhetsskole og at vi har godt av barnehager. At alle barn fr g p en god skole ser jeg p som viktigere enn min rett til sende barna mine p en ensrettende religis salmepuggeskole.Jeg respekterer fullt ut din rett til vre uenig med meg og hevde foreldrenes rett til putte barna inn i hva som helst av skolesubstitutt, men for alle barns skyld, vil jeg aldri slutte kjempe for mitt syn!

15.01.2006 @ 01:59
URL: http://www.lassedahl.com/
Postet av: Knut Stian Olsen

Det jeg synes er litt mosomt Lasse, er at jeg kjemper for barnas skyld jeg ogs. Alle barn er forskjellige og ikke alle passer inn i enhetsskolen, desverre.Ja, mange foreldre gjr feil, de aller fleste gjr nok feil innimellom, men noen gjr mer feil enn andre og til disse trenger vi selvsagt et barnevrn, men at enhetsskolen skulle vre det som er med p lse slike problemer er mer tvilsomt.Og s skriver du: At alle barn fr g p en god skole ser jeg p som viktigere enn min rett til sende barna mine p en ensrettende religis salmepuggeskoleRetten til en god skole er vi fullstendig enig i, det er bare det at jeg tror skolene, ogs de offentlige, blir bedre om de fr litt nye impulser og konkurranse fra private skoler.Det handler ikke bare om valgfrihet, men ogs om gjre skoletilbudene bedre, og hvis den offentlige skolen da er god nok s har den ingen ting frykte fra private skoler. Er derimot de private skolene bedre enn de offentlige s vil den offentlige skolen bli ndt til skjerpe tilbudet sitt. Uansett er det elevene som er vinnerne i og med at de fr et bedre skoletilbud.

15.01.2006 @ 08:20
URL: http://knutstianolsen.weblogg.no
Postet av: en forbandet mor

selvflgelig trenger man barnevrn,men noen som er utdannet . ikke viser nag og ser ned p personer med en annen oppfatnani enn dem selv, noe som er ekstremt vanlig.spesielt i narvik.dr skulle ikke de som er ansatt i d skalte barnevrnet ftt lovt til jobbe dr.de beghandler folk som dritt, tar alle som har prvd rusmiddler under smme gren , uansett om du har prvd det en gang eller fr fra lege. de ser ned p personer med problemer .mener de er svake, truer og er truende vist man ikke gjr slik de sier, spesielt hun som driver det heger,samt flere lise nes, elisabet elstad og renate ei pia som alle de andre heller ikke vet hvA TAUSHET BETYR.INGN SOM JOBBER DR HAR HOLDT SIN TAUSHETSPLIKT, OVERHODE ,OG DET KAN BEVISES.ogs det at de skal vinne fr en vr sak.ikke gjennforene mor og barn f,eks de skriver ting man ikke har sagt , omformulere setninger, innhenter info og vitner som bare gagner dem og ekskludere enhvr foreldrets forsk p bevise annet, de har rett uansett hva det koster. de er ikke slikt iveralt men jeg mener myndighetene br se og granske barnevrnet i narvik for den drittjobbeb og trakaseringen den gjr fr de skaper en katastrofe.

10.01.2007 @ 19:08
Postet av: Knut Stian Olsen

Forbandet mor: Sjekk denne siden:http://www.r-b-v.net/folk/?permalink=439Jeg vet ikke om du kjenner til den fra fr :)

11.01.2007 @ 03:46
URL: http://knutstianolsen.weblogg.no

Skriv en ny kommentar:

Navn
Husk meg ?

E-post:

URL:

Kommentar:

Trackback
Trackback-URL for dette innlegget:
http://blogsoft.no/trackback/ping/603627