Kong George Bush?

This authorization is a vital tool in our war against the terrorists. It is critical to saving American lives. The American people expect me to do everything in my power under our laws and Constitution to protect them and their civil liberties. And that is exactly what I will continue to do, so long as I'm the President of the United States", sier President George Bush i sin ukentlige radiotale.

I følge Dagbladet sier senatoren fra Winsconsin, Russell Feingold, dette om Bush: "Jeg sier det, han er president George Bush, ikke kong George Bush. Dette er ikke det systemet vi kjempet for".

Problemet er nemlig det at Bush bryter loven selv når han tillater overvåkning av mennesker i USA uten å ha en rettslig kjennelse på forhånd. Så når Bush sier "to protect their civil liberties" bryter han også samtidig disse rettighetene. Alt under dekke av "war on terror". Det er et viktig prinsipp i en rettsstat at mennesker ikke skal bli overvåket uten en rettslig kjennelse nettopp for å beskytte sivile borgere mot overgrep fra myndighetenes side.

New York Times skriver: President Bush acknowledged on Saturday that he had ordered the National Security Agency to conduct an electronic eavesdropping program in the United States without first obtaining warrants, and said he would continue the highly classified program because it was "a vital tool in our war against the terrorists."

George Bush er i mine øyne en maktsyk ekstremist som selv mener at han står over loven og at han som president kan gjøre hva han vil. Bush er en fanatiker som mener at hans såkalte krig mot terror rettferdiggjør både ulovlig overvåkning og kriger i Afghanistan og Irak.

President Bush har tre år igjen av sin presidentperiode. Er det noen som tør spå om hvor hans neste "war on terror"-angrep vil skje? Jeg satser 100 kroner på Iran...

Kommentarer:
Postet av: mittlilleliv

Maktsyk? Tja, smart vil heller jeg si. Tenk hvor glade sponsorene hans blir når de får høre om hans neste mål, det blir MANGE nye raketter å produsere og enda flere våpen og amunisjon, for ikke å snakke om alle menneskene som blir sysselsatt innen forsvaret!Men helt seriøst, mannen er ikke dum, men det er folk i bakgrunnen som legger hovedveien for hans politikk.Forøvrig er det et dilemma. Beskytte uskyldige borgere og risikere misbruk, eller la være og la terrorister opperere ganske fritt inntill en dommer finner det forgodt å utstede kjennelse?

18.12.2005 @ 00:29
URL: http://mittlilleliv.abcblogg.no
Postet av: Knut Stian Olsen

Ja det er en balansegang, men det er noe vi som lever i et demokrati og en rettsstat må leve med.Hvis vi sier at vi vil overvåkes på grunn av terrorister etc så mister vi den friheten vi ønsker å forsvare.Den friheten vil ikke jeg være med på å miste, den friheten er for dyrbar til at jeg vil la staten ta fullstendig kontroll over...

18.12.2005 @ 01:14
URL: http://knutstianolsen.weblogg.no
Postet av: mittlilleliv

Det vil da ikke bli sånn at vær mann vil bli overvåket, men gjerne folk med tilknyttning til fanatiske islamister etc.

18.12.2005 @ 11:31
URL: http://mittlilleliv.abcblogg.no
Postet av: Knut Stian Olsen

Og hvor skal grensene gå for overvåkning? Hvem skal passe på at de grensene blir overholdt når ikke det er en uavhengig part (domstoler) som vurderer det?Skal grensene gå ved oppfordring eller uttalt støtte til terroristorganisasjoner? I så fall blir vel jeg overvåket da fordi jeg støtter palestinere i sin kamp for et fritt palestina...

18.12.2005 @ 11:35
URL: http://knutstianolsen.weblogg.no
Postet av: Martin

Hvordan er ditt syn på midt-østen konflikten, Knut? antar du støtter tostats-løsningen siden du sier at du støtter palestinerne sin kamp? ( som burde være en kamp mot Hamas og de andre terrorgruppene og ikke mot Israel som faktisk vil ha fred )

18.12.2005 @ 15:48
URL: http://www.martindrange.abcblogg.no
Postet av: Knut Stian Olsen

Jeg er for en tostatsløsning ja. Men Israels bygging av boliger på Vestbredden vil gjøre denne fredsprosessen veldig vanskelig.Det er Israel som okkuperer palestinsk land, og det er vanskelig å se at Israel vil ha fred så lenge de fortsetter med okkupasjonen.Jeg støtter ikke terroristhandlinger mot sivile og uskyldige mennesker uansett om det er IDF som jevner en flyktningeleir med jorda eller om det er palestinske selvmordsbombere mot sivile mål.

19.12.2005 @ 07:22
URL: http://knutstianolsen.weblog.no

Skriv en ny kommentar:

Navn
Husk meg ?

E-post:

URL:

Kommentar:

Trackback
Trackback-URL for dette innlegget:
http://blogsoft.no/trackback/ping/506512