Who want's ceasefire?

Hvem vil ha våpenhvile i Libanon?



Ikke overraskende er britene imot våpenhvile. Britene under Blair er ikke noe annet enn Bush sine rævslikkere. De har ingen meninger som kunne støte deres o' så allmektige George W. Bush.

Yes englishmen, Bush's asshole taste like heaven, dosent it...?

Kommentarer:
Postet av: Martin

S kan man stille et annet sprsml: Hvilke land sttter Hizbollahs utallige rakettangrep mot Israel fr Israel nok en gang gikk inn i Libanon?

25.07.2006 @ 02:18
URL: http://www.martindrange.abcblogg.no
Postet av: Knut Stian Olsen

Tror ikke jeg tar poenget ditt Martin...

25.07.2006 @ 03:13
URL: http://knutstianolsen.weblogg.no
Postet av: Martin

Mitt poeng er at mediene vil gjerne ha det til at den eneste begrunnelsen for det som n skjer i Libanon er de to bortfrte israelske soldatene. Lite nevnes det de flere hundrevis av raketter som har blitt sendt fra Hizbollah mot Israel fra Libanon de siste rene. Den libanesiske regjeringen har ikke gjort noenting for forhindre dette, selv om de skrev under p en kontrakt p at de ikke skulle tillatte terrorister operere p grensen mot Israel. Hvordan hadde Norge reagert om Sverige hadde skrevet under p en lignende avtale men det hadde forekommet allikevel? Ikke at dette kan sammenlignes for Israel er et MYYE mindre land- derfor skulle det ikke vrt noe problemer for Libanesisk politi holde orden p Hizbollah. Det gjr heller ikke saken bedre at Hizbollah er med i den libanesiske regjeringen...

25.07.2006 @ 13:27
URL: http://www.martindrange.abcblogg.no
Postet av: Conad

Martin - det er vel ingen (vestlige ihvertfall) som har kritisert Israel for forsvare seg mot Hizbollah's raketter og annet pfunn? Poenget her er at IDF's aksjoner ikke str p noen mte i forhold til det som skjer. Man bomber bla. kvartaler med tusenvis av uskyldige for f has p noen skyldige.Libanon har ikke kontroll over Hizbollah - det vet alle, og derfor er Israels krav urimelige. Det kunne etter min mening vrt gjort mer av mange (bde FN, Libanon, og "vestmaktene" som USA og EU) for f bukt med rakettproblemet, men dette er helt hinsides normale reaksjoner.Det er desverre ikke overraskende at du og andre kristne prver forsvare Israels mord p uskyldige med at en Islamsk terroristorganisjosjon angriper Israelske sivile. Det kan ikke forsvares, men gir da ikke IDF noen rett til bombe Beirut's barn? Eller er det greit da.....? Israelere dr jo.

26.07.2006 @ 00:09
Postet av: Martin

Til Conad: Jeg ville aldri forsvart Israels mord p uskyldige mennesker, men palestinske terrorister og Hizbollah er smarte. De har gjerne baser i akkurat de omrdene hvor det bor mange sivile, og det er neppe en tilfeldighet. En stor forskjell p Islamistene og Israelerne er at Islamistenes ml som ofest er sivile. I motsetning til det du kanskje skulle tro er jeg imot at Israel gikk inn i Libanon. De kunne gtt inn p grensen til Libanon for stanse terroristene som opererte der, men n mener jeg at de har gtt ALT for langt. Selv om jeg har dette standpunktet, vil jeg samtidig prve forst hvorfor Israel faktisk gikk inn i Libanon. Og som jeg har skrevet, er det ikke bare pga kidnappingen av de to soldatene som s alt for mange faktisk tror.

26.07.2006 @ 00:30
URL: http://www.martindrange.abcblogg.no
Postet av: Knut Stian Olsen

Nr det gjelder ensidig dekning fra medias side; har du lest avisa Dagen Martin? Der kan du snakke om ensidig dekning av konflikten...Forvrig s leser jeg bde norske, europeiske, amerikanske og israelske nettaviser jevnlig. S jeg tror jeg er noenlunde oppdatert p hva som skjer ;O)

26.07.2006 @ 03:45
URL: http://knutstianolsen.weblogg.no
Postet av: Conad

Bra at du kan se at Israel her er p ville veier, Martin. Har snakka med flere som str last og brast med Israel - og legger all skyld p Hamas og Hizbollah.Jeg er betydelig mindre kritisk til at Israel har gtt over grensen, enn jeg er til bombingen av Beirut, Rde Kors og FN's obervasjonspost. Jeg forstr at noe m gjres for stoppe rakettregnet.Israels oppfrsel er slik jeg ser det helt genial om hensikten hadde vrt verve mennesker til Hizbollah, Hamas og andre organisjasjoner som vil bekjempe Israel med alle midler. S lenge hensikten er en annen, fremstr vel dette som noe mindre genialt....

27.07.2006 @ 22:34

Skriv en ny kommentar:

Navn
Husk meg ?

E-post:

URL:

Kommentar:

Trackback
Trackback-URL for dette innlegget:
http://blogsoft.no/trackback/ping/1667095