Stenger nå

Jeg stenger denne blogen for kommentarer noen dager tidligere en nevnt. Grunnen til det er at det for tiden er en masse spam her og jeg hverken har tid eller gidder å bruke tid på spam i en blogg som uansett skal stenges for kommentarer.

Derfor stenges den altså nå i ettermiddag. Alle innleggene blir liggende her slik at de som vil kan lese dem, det er ca 750 innlegg, men de kan altså ikke kommenteres lenger.

Husk å oppdatere linker og feeds til den nye bloggen som ligger på mitt eget domene MIN MENING

Ny adresse igjen

Det blir litt mye frem og tilbake med linker osv. Men nå har jeg endelig plassert den nye bloggen der den skal være. Takket være Peter Andre Jensen.

Bloggen finner dere nå her: http://www.minmening.net/blogg

Og der blir den...


Denne bloggen har jeg tenkt litt på hva jeg skal gjøre med og jeg har kommet frem til at alt blir liggende. Ingenting slettes, men jeg kommer til å stenge hele bloggen for kommentarer om en ukes tid.

Nå gidder jeg ikke mer

Dette innlegget jeg skriver nå føler jeg at er litt rart. Årsaken til det er selvsagt det at dette er det siste innlegget jeg kommer til å skrive i denne bloggen. Jeg gidder rett og slett ikke mer. Det er til tider ganske frustrerende når man har noe man vil si, men ikke får sagt det.

Det har vært mye nedetid, minimalt med informasjon og utsettelser på utsettelser. Årsaken er (desverre, tror jeg) at Blogsoft ikke hat tatt kundene sine helt på alvor.

Dere som jubler nå og tror jeg gir meg med å skrive innlegg i blogger tar skammelig feil. Jeg har nemlig kjøpt meg eget domene og server-plass, og etter å ha sittet å plundret litt frem og tilbake i hele natt er ihvertfall bloggen oppe å går.

Vel, bloggen Min Menings nye plassering finner dere via denne linken: http://blog.minmening.net

Dere er alle hjertelig velkomne til å ta en titt på det som foreløpig kun er et reisverk :O)

En kommentar om homofili

Jeg skrev en kommentar til Victorias meget gode innlegg som hun kalte "Smertespråket" (Klikk dere dit og les innlegget) Kommentaren ble etterhvert litt vel omfattende så jeg velger å også publisere den her i sin helhet her.

---

Et meget bra innlegg Victoria.

Jeg tror du vet det fra før Victoria, men jeg sier det igjen. I 1993 tok min fetter sitt eget liv, han orket ikke å leve et liv der andre mennesker ville se ned på ham og behandle ham omtrent som om han var spedalsk eller led av pest eller av andre uhelbredelige sykdommer.

Akkurat den brutale hendelsen gjorde noe med meg som menneske. Jeg var 18 år da og hadde på den tiden et litt skeptisk og intolerant syn på homofile (og andre grupper som f.eks innvandrere, alkoholikere og andre ”utskudd”). Spør meg ikke hvorfor. Kanskje ble jeg påvirket av at det var ei lita bygd jeg vokste opp i hvor alle kjente alle og at de som var litt annerledes ble frosset ut, mobbet eller trakassert.

Jeg vet ikke. Jeg visste heller ikke at min fetter var homofil før kort tid før han valgte og avslutte livet sitt ved å henge seg i et tre i en liten skog i Nøtterøy kommune.

Men det jeg vet er at dette tragiske selvmordet endret mitt syn på andre mennesker og deres såkalte "unormale" levemåte helt fundamentalt. Jeg gikk fra å være en person som var skeptisk til mennesker utenfor normalen til å bli en tolerant person uten foruinntatte holdninger til andre mennesker så å si over natta.

”Aldri så galt at det ikke er godt for noe” heter det i ordspråket, og det er ihvertfall litt sant i det. Jeg selv ble en bedre person av dette selvmordet (mener jeg selv ihvertfall:)) og har hele tiden siden den sommeren i 1993 forsvart homofile og andre utsatte gruppers rett til å bli behandlet og respektert på lik linje med alle andre mennesker i noen heftige diskusjoner med intolerante mennesker.

Og nettopp på grunn av min fetters dødsfall kan jeg aldri, aldri noensinne tillate meg å holde kjeft når jeg treffer på intoleranse og regelrett hetsing av mennesker. Jeg vil alltid være på toleransens siden mot intoleranse og mot de "moralsk opphøyde" som mener at å være annerledes er synd og skam.


--- Denne kommentaren ble visst litt lenger enn jeg hadde tenkt meg, det er nesten så jeg glemmer hva jeg egentlig ville si - men bare nesten :O)

Hvis vi alle tenkte som Tone Hellesund gjør når hun sier at: "Jeg tror det er umulig å få etablert homofili og heterofili som likeverdige... etc" så kunne jeg like godt ha lagt ned kampen mot de intolerante med en gang. Ihvertfall nesten. Det er nemlig smerten som min fetter ble påført av andre menneskers intoleranse som gjør at jeg forandret meg selv og som har gitt meg inspirasjon til å stå på de homofiles side. På siden til de som er annerledes.

Hvis f.eks Martin Drange eller de andre borte hos kristenbloggen hadde opplevd nettopp den smerten jeg har skrevet om her tror jeg at mange av dem ville ha endret sitt syn på homoflie. Det er bare så utrolig synd at det må skje ett eller annet tragisk før man får opp øynene. Den kritikken gjelder meg selv også. Jeg er lei meg for at jeg har vært en av de intolerante i samfunnet og dermed bidratt til at andre mennesker har hatt (og har) det vanskelig.

Jeg håper de som leser dette her og som er litt skeptiske til annerledeshet vil sette seg ned å tenke over sine egne standpunkter. Alle er vi mennesker uansett om man er homofil, heterofil, bifil eller om man er pakistansk, indisk, somalier, muslim, kristen, hvit eller brun eller gul hudfarge eller hva det måtte være og vi alle fortjener å bli behandlet som likeverdige mennesker men de samme rettighetene og de samme pliktene.

Vi mennesker er for like til å bli behandlet så ulikt…!!!

Vallas krampetrekning

"Jeg synes det er viktig å slå fast på vegne av LOs ledelse at det som sies ikke har rot i virkeligheten. Vi kjenner oss ikke igjen i det" sa LO-leder Gerd-Liv Valla på pressekonferansen i dag etter Ingunn Yssens oppsigelse og angrep på LO-lederen.

Hvem "vi" Valla? Det er ingen "vi" det er deg personlig. Ingen andre som sitter i LO's ledelse har Yssen nevnt annet enn i rosende ordelag, det er kun deg hun angriper Gerd-Liv Valla.

Jeg synes hele pressekonferansen bar preg av at Gerd-Liv Valla har en forferdelig dårlig sak og at hun er smertelig klar over det. Faktisk så dårlig sak at hun må dra med seg hele ledelsen i LO for å styrke sin egen troverdighet. Det gjorde det ikke, det gjorde det hele bare verre for hele LO, ikke bare for Valla selv. Saken gjelder nemlig ikke LO's ledelse, men Valla personlig. Og da blir det hele kun et patetisk krampetrekk for å fremstå i et bedre lys.

Jeg antar at det var flere i ledelsen som følte seg noe beklemt over å sitte ved siden av Valla på den pressekonferansen når saken kun gjaldt Valla selv, men de turte vel ikke å gjøre noe annet. Hennes diktatoriske egenskaper fra sin fortid (?) som Pol Pot-tilhenger kom virkelig godt frem i dag...

Mihoe og voldtektsbekjempelse

Mihoe har et godt innlegg om et viktig tema, nemlig voldtekt av kvinner, ansvar og hvordan bekjempe dette. Likevel er det enkelte ting jeg reagerer litt på med innlegget hennes. Mihoe som tradisjonelt er svært opptatt av likestilling kommer med dette forslaget til hvordan man kan begrense voldtekt av kvinner:

"Taxiselskapene kan gjerne ta litt ansvar og innføre egne kvinnetaxier, gjerne med kvinnelig sjåfør. Dette kan gjerne organiseres løst etter “shared taxi” ordningen flere av oss kjenner fra en rekke asiatiske land. Ved at det legges til rette for at kvinner kan dele regningen, minker utgiftene for den enkelte kvinne. Hvis dette ikke lar seg gjøre får en vurdere å innføre et lite skattefradrag for trygg transport for kvinner"


Jeg tror dette forslaget vil komme svært negativt ut for de kvinnene som uheldigvis skulle blitt utsatt for en voldtekt selv med et slikt system. De vil ikke bare slite med selve handlingen, men også av holdninger som f.eks "hvorfor tok du ikke kvinnetaxien". Man vil meg et slikt forslag legge enda en sten til byrden for de kvinner som faktisk blir voldtatt.. Og det var vel ikke meningen?

Dessuten så er vel dettte dårlig likestillingspolitikk mihoe. "Buhuu, vi jenter er det svake kjønn, gi oss egne taxier så vi kommer trygt hjem". For det er nemlig ikke bare kvinner som utsettes for overgrep i de sene nattetimer langs mørke gater eller i tomme parker. Også menn blir utsatt for dette i form av blind vold, trusler og ran osv. Hva mener mihoe man skal gjøre for å begrense dette problemet? Opprette egne taxier for snille menn?

Nei, et slikt segregeringssamfunn tror jeg er helt feil vei å gå. Jeg tror mer på opplyste gater, mer politi i gatene, strengere straffer MED INNHOLD, mer ressurser til etterforskning av vold og voldtekter, holdningsskapende arbeide på skolen, styrking av psykiatrisk behandling av gjengangere osv osv. Det er mye man kan (og bør) gjøre uten å skape et segrregeringssamfunn.

Mihoe skriver også "Mannsrollen må endres". Nei mihoe, det må den ikke. Det er å snu hele problemet på hodet. Overgriperne er nemlig ikke menn, de er dyr. Jeg som mann må ikke endre meg fordi det finnes overgripere. Hvorfor skulle jeg det? Jeg er ingen overgriper og jeg er ikke interessert i å ta på meg noen som helst kollektiv skyld fordi det finnes overgripere. Det er overgriperne som må endres til å bli menn med respekt for kvinner, ikke jeg som må endre meg til å bli dette noe difuse du ikke helt klarer å forklare hva er.

Forøvrig er jeg helt enig med deg i kritikken av kronikken til Hilde Haugsgjerd.


(jeg kommenterte forøvrig dette hos mihoe, veldig forkortet riktignok men foreløpig tror jeg kommentaren av en eller annen grunn ble stoppet av spam-filteret hennes)


Prektigheta rår

"Jeg er ikke enig i den rettstilstand som blir resultatet av lagmannsrettens dom, men mener at en anke til Høyesterett ikke er riktig vei å gå for å få fastslått at det skal være momsplikt på inngangspenger på strippeshow" sier finansminister Kristin Halvorsen om at staten tapte i momssaken for strippere. Hun vil i stedet endre reglene slik at stripping blir momspliktig.

Jeg skjønner rett og slett ikke hvorfor dette er så viktig. Hvorfor i all verden skal det være momsfritak for gamle menn med tuba eller skrikhalser ved operaen mens unge strippere ikke får det? Det er jo ingen vesensforskjell på de kunstartene.

Annet enn i det "moralske" da selvsagt. Prektigheta rår desverre fremdeles, også i SV...

Cille Biermann

Jaja, nok en TV-morgen blir nå ødelagt av en programleder som virkelig ser ut til å mistrives foran kamera. Denne programlederen er antakelig en av norges dårligste programleder. Alt denne personen foretar seg for åpent kamera er så utrolig påtatt og falsk at det er utrolig at denne programlederen ikke er fjernet fra skjermen for lenge siden.


Jeg snakker selvsagt om NRK og en av Frokost-TV's programledere, Cille Biermann.

(Foto: Anne Liv Ekroll, NRK)

Beklager Cille, du fremstår som utrolig lite komfortabel med å være på TV, din latter og opptreden ellers foran kamera er så påtatt og anstrengt at jeg synes oppriktig synd på deg. Du er sikkert dyktig bak kameraet, men foran har du ingen ting å gjøre. Det som kunne vært et hyggelig morgenprogram på NRK blir bare trist.

Dødsstraff

VG har i dag en avstemming om det var riktig eller galt å henrette Saddam Hussein. I skrivende stund er resultatet slik:


Dødsstraff


Selv om dette ikke er noen vitenskapelig måling så gjør det meg litt betenkt. For i følge denne målingen så er over 51 prosent av de som stemmer for dødsstraff. Det er bekymringsfult, for de er vel ikke bare for dødsstraff andre steder? Det er i så fall hyklersk av dem...

Jeg trodde faktisk at de fleste innbyggerne i Norge hadde et humanistisk syn og at de var motstander av dødsstraff, men det er de altså ikke.

Og hvis noen skulle være i noen som helst tvil: Jeg er under ALLE omstendigheter motstander av dødsstraff.

This is China

This is China's human rights policy:



Killing innocent people in Tibet.


Jeg har skrevet om kinesiske overgrep tidligere i innlegget "Kinesisk konsentrasjonsleir i Sujiatun" og vil fortsette å fokusere mer på kinesernes overgrep mot mennesker og menneskerettigheter frem mot OL i Bejing 2008. Ambisiøst, ja kanskje, men det er verdt å jobbe litt for.

Tips om saker sendes til minmening@netscape.net og da er særlig saker om kinesiske forhold veldig interessante...

Filmen UD vil fjerne

Det er litt trist at jeg må begynne allerede nå i 2007 å forsvare retten til fri ytring som våre myndigheter vil begrense. Det er utenriksdepartementet som denne gangen ønsker å fjerne en video fra YouTube der nasjonalsangen "misbrukes" i nazi-propaganda.

VG skriver: "Både Utenriksdepartementet, Politiets sikkerhetstjeneste og Norges ambassade i Berlin reagerer skarpt på misbruket av den norske nasjonalsangen og øvrige symboler" [...] Utenriksdepartementet stiller seg svært kritisk til videoen. I et brev til YouTube krever de at den fjernes umiddelbart"

Dette er et brudd på retten til fri ytring og uansett om jeg har fint lite til overs for budskapet i denne filmen så må jeg forsvare retten til også å komme med slike ytringer.


Saddam henges

Min Mening er motstander av dødsstraff - uansett forbrytelse, men jeg mener likevel at norske medier burde vist hele hengingen av Saddam Hussein og ikke en redigert versjon. Norske medier har ikke gjort det (som jeg har sett ihvertfall) så derfor viser jeg hele hengingen her.

Det er 18 års grense på YouTube for å se denne filmen:





Åja, og et godt nytt år til dere alle ;o)

Dagen før dagen

I morgen, altså dagen før dagen, kommer søstern på besøk og skal feire nyttår her på Røros. Men før denne feiringen tar til har vi en Ringenes Herre maraton foran oss hvos vi skal se alle de tre Ringenes Herre filmene i Extended versjon.

Da passer det godt med en aldri så liten oppvarming med denne morsomme snutten fra denne triologien. Enjoy:


Nytt dikt i diktbloggen

Nytt dikt er publisert i diktbloggen. Dette er kanskje et av mine favoritter om jeg får si det selv :o)

Diktet heter "En stille natt"

Møkkaprogram 2006

NRK's såkalte kavalkade over sportsåret 2006 er antakelig det mest bedritne og elendige programmet jeg har sett på TV på veldig lenge.

Jeg gadd ikke å se hele programmet, men de 20 minuttene jeg så var bare et eneste rot og surr. Hvis de andre kavalkadene over 2006 som NRK  har tenkt å sende er like dårlig laget så bør de finne seg noen nye redigerere.

Til og med Pablo Picazzo ville ha laget et program med mer sammenheng enn det NRK's redigerere klarte med dette programmet...


Lykkeliten

Av og til finner man ut at livet betyr noe annet en det gjorde tidligere. Et av de øyeblikkene var den dagen jeg ble far 24.juli 2004. Og etterpå har jeg kommet over en sang jeg likte veldig godt som liten selv, sangen heter "Lykkeliten" og er skrevet av Frimann Clasen.

Egentlig en ganske ordinær sang hadde det ikke vært for at jeg kom over en versjon av Lykkeliten som ble spilt inn av Åge Aleksandersen og Ole Paus. Jeg tror ikke jeg ville ha likt denne sangen like godt hvis jeg ikke hadde blitt far, det å bli far gjør noe med en person.

Jeg presenterer teksten her:


LYKKELITEN

Da lykkeliten kom til verden,
var alle himlens stjerner tent.
De blinket "lykke til på ferden",
som til en gammel, god bekjent!

Og sommernatten var så stille,
men både trær og blomster små,
de stod og hvisket om den lille,
som i sin lyse vugge lå.

Slik kom da lille Lykkeliten
til et av verdens minste land.
Og skjønte han va'kke store biten,
så var han dog en liten mann!

Han hadde mørke, brune øyne
og håret var så svart som kull.
Han lå og skrek det første døgnet,
men han har store smilehull.

Han har så sterke, faste never,
og slike silkebløte kinn,
og i en silkeseng han lever,
der har han også ranglen sin!

Det er hans verden nå så lenge,
det aller første år han har,
og han vil ingen større trenge
før han det første skrittet tar!

Til livets ære skjer et under
i alle land hver dag som går,
ja, i et hvert av de sekund,
som men'skehetens klokker slår!

Men ingen vet og ingen kjenner
den vei ditt lille barn skal gå,
og ingen vet hva skjebnen sender
av lyse dager og av grå.

Men Lykkeliten kom til verden,
og da var alle stjerner tent.
Det lovet godt for fremtidsferden,
det var et tegn av skjebnen sendt!

Og sommernatten var så stille,
men både trær og blomster små
de stod og hvisket om den lille,
som i sin lyse vugge lå.


---

Husk at å dele med venner er lov så hvis noen vil ha denne sangen med Åge Aleksandersen og Ole Paus så mail meg på minmening@netscape.net

 


Vakreste mediefjes 2006

Min Mening lovet å ta ferie til over nyttår, men det ser ut til å gå i vasken. Så for å forkorte romjula litt publiserer jeg herved bildet av Norges vakreste mediefjes 2006: Elvira Nikolaisen

Elvira Nikolaisen

God Jul

God Jul

Min Mening tar nå juleferie til litt over nyttår og i den forbindelse ønsker jeg mine lesere En riktig GOD JUL og et GODT NYTT ÅR

Tankevekkende video

Denne videosnutten bør alle se


Årskavalkade 2006

Nå er det snart jul og like etter det kommer 2007. Nå i disse juletider er det litt over 1.5 år siden jeg startet denne bloggen og det er på tide med min aller første årskavalkade. Ettersom jeg reiser bort like etter julaften så må denne kavalkaden komme nå før jul. I denne kavalkaden vil jeg plukke ut noen sitater fra et utvalg av innlegg.

Here we go…

Stoltenbergs drøm for samfunnet går gjennom mangfold i fellesskapet (les offentlig styrte fellesskap), min drøm for samfunnet er mange mangfoldige fellesskap. Det er en stor forskjell. I Stoltenbergs drøm må du tilpasse deg det store statlige/offentlige fellesskapet for å oppnå lykke og samhørighet, i min drøm kan du skape deg et eget fellesskap og lykke og samhørighet på egen hånd” Dette skrev jeg i det aller første innlegget dette året, den 1.januar, som en kommentar til Jens Stoltenbergs nyttårstale, innlegget heter ”Drømmen om mangfold

Den 7.januar skrev jeg et innlegg om sosialhjelp. Her følger et lit utdrag: Makan til pissprat fra politikerne. Å gi innbyggere i en vanskelig situasjon et verdig liv er kun innholdsløst politisk svadapjatt fra glatte politikere som ikke evner å sette ord ut i handling. Alle partier på stortinget sier de vil gjøre noe med fattigdom i Norge, men ingen gjør faktisk noe som hjelper de fattige” Innlegget kalte jeg ”Politisk svadapjatt om fattige i Norge

Jeg kritiserer også PEN-klubbens ryggradsløshet i innlegget ”PEN-klubben svikter de som lyver” som ble skrevet den 17.januar. ”Å forsvare ytringsfriheten handler ikke bare om å forsvare sannheten eller de politisk korrekte sakene som man liker. Det handler i enda større grad om å forsvare selve retten til fri ytring, også de ytringene man finner avskyelige og løgnaktige. Og når PEN-klubbens leder sier at det er en selvfølge å forsvare den som forteller sannheten fremfor løgnen så har han ikke forstått hva ytringsfriheten innebærer og handler om”

Les også hele innlegget ”Vi har ikke råd til å la være” fra den 22.januar. ”Å sitte med abstinenser er det desidert verste jeg har vært med på, aldri har jeg vært så desperat noen gang som de gangene jeg ikke fikk tak i narkotika og abstinensene kom krypende. Det er en ekstrem fysisk og ikke minst psykisk påkjenning som jeg ikke unner noen å oppleve”

Karikaturdebatten kommer vi ikke utenom i en slik kavalkade. Jeg skal ikke skrive mye om den her, bare linke til noen få av de innleggene jeg skrev om denne striden. Første publisering av disse karikaturene skjedde den 10.januar under innlegget ”Bushiansk blasfemi” Det var lenge før selve striden startet for fult.

Her følger noen av de andre innlegg i denne striden:

Breaking news monday...
Naser Kader og Muhammedkarikaturene
Muhammedtegninger
Sur Mohammed
De ofrer vår frihet...
Ytringsfrihet dreier seg om...
Mitt store forbilde (om Ayaan Hirsi Ali)
Hvorfor lyver du Jonas Gahr Støre

Som avslutning på denne årskarikaturkavalkaden så lanserte jeg en ny verdensreligion på min bursdag den 10.februar under innlegget ”Min mening lanserer en ny verdensreligion

Pastor Jan Åge Torp er en mann jeg har fint lite til overs for. Det kom f.eks til uttrykk i innlegget ”Torp er en skam for menneskeheten” hvor jeg bl.a skriver ”Jan Åge Torp er en gal, gal mann som burde vært sperret inne sammen med de homofile dyrene han vil helberede, på ubestemt tid. Da kunne Torp ha forsøkt å lære disse dyrene at homofili er pervertering og synd, slik at disse dyrene ville blitt hetero før de kunne slippes ut i naturen igjen som normale, naturlige skapninger”

Under overskriften ”Psykotiske retts- og behandlingsprinsipper” angriper jeg Frp og Frp’s Ellingsen syn på sinnsyk i gjerningsøyeblikket: ”Når en person blir dømt til psykiatrisk behandling i stedet for fengselsopphold så bunner det ut i at personen egentlig ikke selv kan lastes for de ugjerninger han eller hun har begått. Slik er det og slik bør det også være i en rettsstat. Man fengsler ikke mennesker på grunn av sykdom i Norge”

Også Kongsvinger kommune får passet sitt påskrevet i innlegget ”Skinnhellige Kongsvinger” fra 31.mars hvor jeg bl.a skriver: ”Jeg har selv merket den skinnhelligheten godt på kroppen da jeg tidligere var narkoman i den byen. Alkoholikere, narkomane og andre såkalte "utskudd" i Kongsvinger blir sett på og behandlet som dritt av såvel kommunen (sosialkontor) som de andre skinnhellige innbyggerne der. Det er mest et ikketema i den byen. Er du et av disse utskuddene får du pent holde deg vekk fra gater og torg slik at ikke besteborgerne plages av ditt nærvær”

Den 3.april skrev jeg et lite innlegg om den svenske gutten Tille. Innlegget kalte jeg ”Rørende historie”. Jeg skrev bl.a dette: Det er nesten så jeg angrer på at jeg publiserte dette. Hver eneste gang jeg ser dette bildet av denne gutten gjør det vondt langt inn i sjelen. Dette er en gutt som aldri vil få vokse opp, som aldri vil få oppleve livet, som aldri vil få se det vi andre tar for gitt. Alt han venter på er å dø og mens han venter får han 6 doser med morfin hver eneste dag for ikke å ha smerter”  Tille er i dag død 

Jeg har også foretatt litt grunnforskning på bergensere dette året. Den første vitenskapelige artikkelen fra denne forskningen som jeg publiserte 16.mai kalte jeg ”Norvegicus Bergensis” og jeg skrev ”Apeslekten har fått navnet Norvegicus Bergensis. Det er den store kjeften som gjør at forskerne er sikre på at dette er en tidlig stamfar til bergenserne, derav navnet Norvegicus Bergensis. Dette er også bekreftet ved hjelp av genetiske tester av de storkjeftede bergenserne."

Andre forskningsinnlegg om bergenserne finner dere her:

Mer om bergensernes opprinnelse
Bergensere drikker rødvin i dyrepark

HIV stammer fra bergensere

Norvegicus Bergensis er ikke så smarte som antatt

Lenge før andre norske medier skrev om saken publiserte jeg en artikkel om konsentrasjonsleire i Kina der de henretter Falun Gong-tilhengere for bl.a å bruke organene deres til medisinsk bruk. Det var Peder Giertsen, Nettverk for menneskerettigheter i Kina som tipset meg om denne saken og dere kan lese hele dette innlegget kalt: "Kinesisk konsentrasjonsleir i Sujiatun"

Jeg er motstander av tvangsbehandling av narkomane, noe som kom til uttrykk i dette innlegget ”Tvang hjelper ikke narkomane” hvor jeg skriver: "Det er farlig å tro at alle rusmisbrukere egentlig ønsker å bli rusfrie, og at de kan tvinges til nettopp det. Slik er det ikke i det virkelige livet. Mange ønsker å ruse seg, dog kanskje med litt mer kontroll over bruken. De er ikke motivert for å slutte helt med narkotika. Slik var det også med meg, ingen tvangsbehandling ville ha hjulpet meg til å slutte hvis jeg selv ikke var motivert for det. Slik er det med svært mange som bruker narkotika, ihvertfall som jeg kjenner og jeg kjenner mange narkomane”

Denne bloggen fylte ett år i år, nærmere bestemt den 21.juni. Det markerte jeg med dette innlegget: ”Min Mening jubilerer

Min Mening forsvarte også at Krekar må få bli i landet dette året. Til hans forsvar skrev jeg et innlegg kalt ”Ikke send ut Mullah Krekar” hvor jeg skriver: For meg er det nemlig slik at jeg også vil kjempe for verdier og uttalelser som jeg overhodet ikke liker eller kan stå inne for nettopp fordi jeg forsvarer retten til å ha slike meninger og slike holdninger uten at det skal få konsekvenser. Jeg er motstander av at man på grunn av upopulære meninger skal kunne straffes for det”

Til og med direkte fra krigssonen har Min Mening rapportert dette året: ”En norsk soldat ble drept og to norske soldater som satt grensevakt ved Svinesund ble for litt siden kidnappet av en kjent svensk terrorgruppe som ønsker å stoppe den store tilstrømmingen av fulle nordmenn til Strømstad og andre grensebyer. "Nordbaggarna dricker, plyndrer och voldtar våra tjeier, dem måste stoppas med alla medel", skriver gruppen som kaller seg "FRITT STRÖMSTAD" på sin hjemmeside”

Jeg skrev også innlegget ”Aktiv dødshjelp? Ja takk”. Selvsagt fordi jeg er for aktiv dødshjelp. Bl.a skrev jeg ”Det kan ikke være slik at flertallet av de uhelbredelige syke skal ha bestemmelsesrett over et mindretall syke som ønsker å avslutte sine liv når det likevel ikke finnes noe håp lenger. Uansett vil det ikke være slik at pasienter som ikke ønsker aktiv dødshjelp likevel skal få det, det handler om å gi den hjelpen til de som ønsker aktiv dødshjelp. I så måte er hva de som ikke ønsker aktiv dødshjelp mener uten betydning. Det gjelder nemlig ikke dem”

I bloggstafeten som ble avholdt tidligere i år ble jeg bedt om å skrive et innlegg om ”Ekte lykke” og jeg konkluderte slik: ”Lykken finnes i oss alle bare vi tar oss tid til å finne den og kjenne på den. Ekte lykke er ikke noe en person kan si til en annen hva er, ekte lykke må du finne selv i deg selv”

Også sure gamle tatere har jeg skrevet om i innlegget: ”Elias Akselsen - en sur gammel tater” som handlet om Otto Jespersens tater i badstu-stunt.

Et høydepunkt i besøkstallene på denne bloggen kom den dagen jeg skrev at det var Karianne Solbrække fra TV2-Nyhetene som hadde et forhold til terrormistenkte Arfan Qadeer Bhatti. Innlegget kalte jeg ”Min Mening avslører TV2-journalisten

Av alle ting dette året så ble jeg også ”Intervjuet av bladet Henne” og når det bladet kom ut skrev jeg: Om noen leser denne artikkelen i Henne vil jeg sette stor pris på tilbakemeldinger fra dere. Enten her i kommentarfeltet eller på epost til minmening@netscape.net Antakelig er det ikke så mange av dere som leser Henne, for det var litt få tilbakemeldinger på dette intervjuet synes jeg.

Også Vigrid-lederen Tore Tvedt ble forsvart her i denne bloggen dette året. Det skjedde i innlegget ”Min Mening forsvarer Tore Tvedt” og jeg skrev bl.a Min Mening mener at begrensningene i loven om ytringsfrihet spenner for vidt. Jeg er av den overbevisning at slike uttalelser ikke burde vært ulovlige eller straffbare. Ytingsfriheten er hellig for meg og selv om jeg slett ikke er på Tvedt sin side når det gjelder hans syn på jøder og andre ikke-nordiske innvandrere, holocash-teori, raseoverlegenhet osv, så er jeg på hans side når det gjelder retten til å ytre seg slik han gjør”

Kim Friele er en person jeg har stor sans for og det resulterte i et eget innlegg kalt ”Kim Friele”. Blant mye annet skriver jeg ”Hva Kim Friele har betydd for homofile i Norge kan vanskelig sies med ord, men selv om hun har kjempet for sine og andres rettigheter i mange tiår er det enda et stykke igjen før vi kan si at vi har et samfunn der man er likestilt og med like rettigheter for de homofile som for de heterofile”

Det er vanskelig å komme med en årskavalkade uten å nevne mine innlegg om USA. Det har blitt ganske mange derfor valge jeg bevisst å hoppe over alle disse og kun nevne ett som jeg skrev for kort tid tilbake. ”...and justice for all” heter innlegget og er en ganske god oppsummering over hva jeg mener om dette landet nå.

Dette var 2006 i bloggen Min mening svært kort oppsummert og jeg vil fortsette også i 2007 med å plage dere med mine meninger minst like aktivt som det inneværende året. Tusen takk for alle kommentarer og tilbakemeldinger


Min mening anbefaler...

Det er en stund siden jeg har anbefalt et innlegg fra andre bloggere her nå, men Maren med bloggen "Gi et lite vink" har et fantastisk bra innlegg om ordet neger og negerkonge i hhv Egeners Hoa og Lindgrens Pippi. Hun har kalt innlegget "Jævla drittsekker!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!" Det bør dere lese...

Jula er avlyst

Dette er den ekte Julenissen: Sjeik Omar Abdel Rahman som sitter fengslet i USA for terror. Ettersom han sitter inne vil julen i år bli avlyst.

bilde

Pokker også...! Til og med jula skal amerikanerne ødelegge...

Habiliteten til Trond Volden etterforskeren

Jeg har tidligere skrevet i innlegget "I allmennhetens interesse" at det var politimannen Trond Volden som kvalte Eugene Obiora til døde i Trondheim i september i år da han motsatte seg arrestasjon.

Nå viser det seg ifølge Nettavisen (som selvsagt ikke navngir denne politimannen) at det var en kollega av Trond Volden som etterforsket drapet for Spesialenheten for politisaker. Nettavisen skriver: "Nå går det fram at spesialetterforskeren som har ansvar for avhør av vitnene jobbet på samme arbeidsplass ved Trondheim politistasjon inntil for ett år siden"

Denne spesialetterforskeren burde bli tatt av saken, bare på den måten kan vi være sikre på at etterforskningen går riktig for seg og blir riktig utført. Uansett hvilke konklusjoner man til slutt havner på så er det til beste for alle parter at det ikke stilles spørsmål ved habiliteten til etterforskeren.

Lettere påseilet

"Den som kan dokumentere eller påstå at jeg var synlig beruset på talerstolen, skal sannelig være god" sier Frp's Per Sandberg etter tirsdagens fadese fra Stortingets talerstol.

Er dette en edru mann? Alle som har sett innslagene i nyhetssendinger eller på forskjellige nett-TV sider ser at Sandberg er alt annet enn edru. Lettere påseilet vil jeg kalle det.


Negergutt og hottentott

Nergergutt og hottentott er visst ikke lenger politisk korrekte ord.

Hva blir det neste?

Blekansikt i westernfortellinger?

Når en pepperkakebaker...

...baker pepperkakerkaker

Bakermester



Pepperkaker
.

 

100 gr. sukker

1/2 kg. sirup (jeg foretrekker den mørke typen)

2 teskj. kanel
1 1/2 teskj. ingefær
1 1/2 teskj. nellik
2 sammenpiskede egg
200 gr. smør
1 spiseskj. natron
ca. 1 kg. hvetemel 
 

 



Ha smør, sukker og sirup i en kjele og smelt det på svak varme. Rør underveis så alt løser seg opp. Ha i resten av ingrediensene. Ha i melet litt av gangen. Du får prøve deg frem med melet.

Deigen skal være slik at den er lett å kjevle ut og ikke klistrer seg fast i bordet og kjevla.

Har du ikke pepperkakeformer kan du bruke et glass og lage rundinger.

Stekes ved 175 grader i ca 10-12 minutter midt i ovnen.


Tørst nå

Når jeg er tørst og har lyst på en halvliter (som nå) er heldigvis ikke veien lang til stampuben her på Røros.

Hiortpubskilt 

Ca 5 minutter å gå tar det å komme seg dit hvis man bruker apostlenes hester (og det skal man jo når man har planer om å drikke halvlitere). Som regel tar det atskillig lengre tid på veien hjem igjen.

Grunnen til det tror jeg er at de da de legger om veien i løpet av kvelden slik at den blir mye mer svingete enn den var på turen dit. Det er helt sikkert den rødgrønne regjeringa sin feil...


Må stikke... skåål...!


Tsjetsjenias ofre

Her er noen få bilder av hvem ofrene for Vladimir Putins blodige krig i Tsjetsjenia egentlig er:

injured civlians in chechen war 1994-1995





Jeg håper maten du spiser og vinen du drikker smaker av døde uskyldige barn Vladimir Putin...

Childkiller Putin

(epost er avsendt til den russiske ambassanden i Oslo ved consul@online.no og rembassy@online.no )


Nytt dikt i diktbloggen

Nytt dikt er lagt ut i diktbloggen - diktet har jeg kalt "Stukland" og handler litt om følelsen man kan få av narkotikabruk

Narkoman forever...????

Noen ganger så er livet etter narkotikaen værre enn livet før og under narkotika. Noen ganger skulle jeg ønske at jeg kunne byttet bort min fortid med et "normalt liv". Jeg har innfunnet meg med at jeg aldri kommer til å oppnå eller oppleve det som kalles et normalt liv - det er bare en ønsketenkning...

Av og til får musikk meg til å gråte og en av de låtene som får meg til det er Farvel Marita med Rune Rudberg

Første gang jeg så deg, det var en sommerdag 
der du kom springende var du så glad.
Ditt lange mørke hår, det blåste vilt i vind'n
og jeg husker at jeg ønsket du var min.
Og slik ble det også, for en liten stund.
Jeg husker at jeg svevde, jeg hadde gjort et funn.
Men du ville leve livet du ville være fri, og da sommer'n dro
ja da var alt forbi.
 
Refr:
Farvel Marita, farvel og takk for det du gav.
Våre planer de ble det ikke noe av, men takk, takk Marita.
 
Åra gikk fort, men jeg glemte aldri deg
og en dag sto du der foran meg.
Du rakte fram din arm, full av sprøytestikk å sa;
gi meg til mat du kjente meg ikke da.
Jeg sa navnet ditt i det du tok den pengen som du fikk.
Du klarte ikke si no', men du gråt i det du gikk.
Å idag rett før konserten leste jeg i en avis, 
du vakke med stod det i en notis.
 
Refr:
Farvel Marita, farvel og takk for det du gav.
Våre planer de ble det ikke noe av, men takk, takk Marita.
 
Jeg klarte ikke sitte, jeg måtte ut å gå.
For jeg kjente tårer presse på.
Men de ble skjult i høstregn, og glad er jeg for det.
For mine tårer de får ingen se.
Det begynte med et blås bare for å ha det gøy.
Prisen du betalte, den ble nok altfor høy.
Det bildet jeg vil huske, det er fra den sommerdag, da du kom springende å var så glad.
 
Refr:
Farvel Marita, farvel og takk for det du gav.
Våre planer de ble det ikke noe av, men takk, takk Marita.
Farvel Marita...



Jeg vet ikke hvordan jeg skal forklare denne teksten, eller forklare hvorfor denne teksten gjør at jeg gråter. Antakelig er det fordi sannheten i denne teksten er svært så nær virkeligheten, min virkelighet. Mine armer er fulle av sprøytestikk og sår og mitt liv, min sjel, er fult av sår etter disse stikkene, mange av mine venner er døde av overdoser pga slike stikk.

Jeg vil alltid måtte leve med min fortid som narkoman uansett om jeg vil eller ikke

Et demokratisk problem

"En liste fra SP og en felles liste fra AP og SV kan bli hva tolgingene har å velge mellom ved kommunevalget i 2007" Det er avisa Arbeidets Rett som skriver dette i dag.

For det første sier dette meg at i utkantnorge har vi et betydelig demokratisk problem og for det andre så viser det meg at Tolga som selvstendig kommune ikke har livets rett.

Kanskje er det på tide med tvangssammenslåing av små kommuner slik at alle borgere kan få sin stemme hørt også ved kommunevalg...!

Bush as he really is


Bush as he really is
Copyright


Svar fra Miljøverndepartementet

Den 11.november 2006 hadde jeg et innlegg kalt "Søppel er ressurs - men hvem tjener på ressursene?" Innlegget sendte jeg videre til Miljøverndepartementet og allerede i dag kom svaret fra departementet og jeg publiserer det i sin helhet:

---

Vi viser til din e-post til Miljøverndepartementet 11. november 2006 der du ber om en kommentar fra ministeren til ditt innlegg om søppelsortering i din blogg.

Etter forurensningslovens §30 er kommunen forpliktet til å sørge for innsamling av alt husholdningsavfall. Kommunens innbyggere er på sin side forpliktet til å betale gebyr for denne tjenesten, jf. forurensningsloven §34. For husholdningsavfall skal avfallsgebyrene følge selvkostprinsippet. Det innebærer at gebyrene skal inneholde alle kostnadene forbundet med håndteringen av husholdningsavfall, og at kommunene ikke kan kreve inn mer fra husholdningene enn dens samlede kostnader forbundet med innsamling og behandling av husholdningsavfall. For nærmere omtale av regeleverket på dette området vises det til nettsidene til Statens forurensningstilsyn, www.sft.no.

Miljøvernmyndighetene arbeider generelt for å redusere avfallsmengden som oppstår, øke gjenvinningen og redusere miljøproblemene som avfallet forårsaker. Derfor stilles det strenge miljøkrav til avfallsanleggene, og det stilles krav om at alle må betale det det faktisk koster å få avfall behandlet på en miljø- og ressursmessig forsvarlig måte. Behandling av avfall utenfor de etablerte ordningene, for eksempel ved åpen brenning, vil bidra til å undergrave arbeidet med å redusere helse- og miljøulempene ved håndtering av avfall, og bør reduseres til et minimum. Åpen brenning eller brenning av avfall i småovner er ikke miljømessig akseptable behandlingsmetoder for avfall.

Det er slik i dag at de fleste kommuner har betydelige netto kostnader knyttet til avfallsbehandlingen, og som dekkes ved hjelp av renovasjonsgebyret. Miljøverndepartementet er opptatt av å stimulere til økt gjenvinning og framveksten av nye markeder for ulike avfallstyper som kan ha en verdi som ressurs. På sikt vil dette kunne bidra til reduserte renovasjonsgebyrer.


Med hilsen
Philip Mortensen
Rådgiver
Forurensningsavdelingen
Miljøverndepartementet


...and justice for all

Det var en gang... Slik begynner mange av våre kjente og kjære eventyr og jeg skal fortelle ett bitte lite eventyr for dere om et land langt, langt mot vest, hvor frihet og menneskers rettigheter ble høyt verdsatt og respektert av alle sittende administrasjoner (nesten). Men alt er desverre ikke helt som det skal være her i dette landet nå. I det en gang så fantastiske landet med den populære betegnelsen "the land of the free" er man ikke lenger så fri som man kanskje vil ha det til eller så frie som man kanskje skulle ønske at man var. Man blir faktisk mer og mer bundet av sine egne myndigheter og disse myndighetenes "War on terror"...

Det er egentlig veldig, veldig synd og veldig, veldig trist at dette landet - som var et forbilde for mange andre land hva gjelder rettssikkerhet, menneskerettigheter og demokrati - begir seg ut på den veien de er i ferd med å gå nå. Men slik er det nok desverre i ferd med å bli i landet "over there" med en konstant trussel om overvåkning av egne borgeres e-post, avlytting av telefoner, registrering av bøker man låner på biblioteket, fengsling av mennesker uten lov og dom, tortur av "ulovlige stridende krigsfanger" etc etc...

Landet som liker å se på seg selv som "a beacon of freedom" er i ferd med å bli noe helt annet enn dette. Landet kommer skritt for skritt litt nærmere et totalitært styresett hvor myndighetene bruker borgernes frykt for terror til å innskrenke den enkelte borgers frihet. At ikke disse borgerne ser dette selv er intet mindre enn et mirakel, men kanskje er de så hjernevasket at de ikke ser hva som er i ferd med å utfolde seg rett foran øynene deres? Eller kanskje de er så lamslått av skrekk at de faktisk er villige til å gi slipp på sine friheter for litt ekstra trygghet...?

Med ett aldri så lite kritisk blikk på denne propagandaen fra myndighetenes side kan man selvsagt spørre seg hvor reell denne terrortrusselen egentlig er for den jevne innbygger i dette landet og hvor stor sannsynligheten er for at man blir rammet av slike terrorhandlinger, med de følgene det vil kunne ha fått. Det er nok slik at sannsynligheten for å bli rammet av terror er veldig forsvinnende liten, mer eller mindre lik null, men likefult er det dette, den noe abstrakte "War on terror" som myndighetene lever godt på og som de gjentar til det kjedsommelige for å legitimere sine kriger i andre land.

Myndighetene bruker denne "War on terror" for det den er verdt og de eneste som har noe særlig å tjene på dette er den gigantiske våpenindustrien i dette landet og selvsagt diverse underleverandører til dette landets enorme krigsmaskineri. Et gigantisk krigsmaskineri de bruker for å fremme fred og demokrati rundt om på denne jorden (hvor ironisk er ikke det)

Adolf Hitler ville ha frydet seg av glede over å ha kontroll over et slikt krigsmaskineri som dette landet har til rådighet, men samtidig som over 12 millioner husstander i dette landet ikke har nok til et skikkelig måltid mat og lever på grensen til sult og underernæring så bruker myndighetene her mange hundre milliarder $ i året på å videreutvikle sin militære slagkraft og på krigen sin mot noen få tusen terrorister.

"War on terror"-propagandaen er i mine øyne egentlig ikke noe annet enn en unnskyldning for myndighetene i dette landet til å innskrenke sine borgeres opparbeidede rettigheter og friheter - og alt dette skjer fordi borgerne i dette landet er blitt overbevist (hjernevasket av administrasjonen) om at terrorister vil gjøre alt de kan for å frata dem den friheten de setter så høyt. Men det er nettopp det disse terroristene er i ferd med å klare allerede, og det med svært så god hjelp fra det man må kalle uventet hold - nemlig fra myndighetene selv i dette landet. Myndighetene i dette landet har blitt terroristenes nærmeste allierte (om enn ufrivillig) og de hjelper terroristene som best de kan med å spre frykt blant sine egne borgere som dermed godtar innskrenkninger i sine opparbeidede friheter.

F.eks så endrer Presidenten i dette landet loven slik at man i dette landet legger til det som blir kalt "Patriot Act". Denne loven er det første og et stort og farlig steg mot det totalitære samfunn hvor politimyndighetene har fått større mulighet til å overvåke og anholde terrormistenkte uten siktelse eller rettergang. Selvsagt får han flertall for denne loven, for hvem vil vel stemme mot en patriotisk lov - uansett innhold?

Nevnte noen ...and justice for all her nå? Denne (u)rettferdigheten gjelder kun for de heltmodige soldatene fra dette landet som torturerer mennesker, voldtar kvinner og barn og dreper sivile i alle aldre og ikke for mennesker fra andre steder enn nettopp dette landet. Disse soldatene er beskyttet av sitt lands rettssikkerhetsprinsipper og vil få en skikkelig rettergang mens de som er internert på en øy i Karibien sitter i årevis under svært så kummerlige forhold uten noen rettferdig rettergang eller muligheter til å forsvare seg mot det de er anklaget for og angivelig har gjort.

En gang var dette landet et land jeg drømte om å flytte til og arbeide og bo i. Et land jeg drømte om å skape meg en fremtid i og et land jeg så opp til på grunn av den frihetstanken som landet er tuftet på. I dag er dette landet et land jeg til stadighet har mareritt om og som jeg overhodet ikke kunne tenke meg å flytte til eller arbeide i eller ha en fremtid i. Jeg vil ha en fremtid i frihet både for meg og mine etterkommere og den friheten kan ikke lenger det landet på den andre siden av dammen gi.

Desverre...


Litt statistikk

Den 17.11.2006 passerte denne bloggen 100.000 sidevisninger og vil passere 40.000 unike brukere om et par dager (hvis statistikken fortsetter som i dag) Ikke så galt synes nå jeg, selv om det er mange der ute som sikkert har mer enn dette - mye mer.

Flest unike besøkende på en dag hadde jeg da jeg avslørte at Karianne Solbrække var den TV2-reporteren med et forhold til terrormistenkte Bhatti. Den dagen endte på 8952 unike og det er også dette innlegget som har flest kommentarer, 79 i tallet.

Med det samme jeg er inne på tall. Denne bloggen har 737 innlegg (inkludert dette), den har også  3424 kommentarer og jeg har lastet opp 85 bilder. I tillegg kommer alle bildene jeg har lagt inn uten å laste dem opp.

100.000 sidevisninger skal behørig feires med en skikkelig karsk neste helg...

World66

Dagbladet skrev om den nyttige/unyttige siden World66 i dag og jeg bestemte meg for å teste dette for å få kart over hvor jeg har vært i Europa. Her er kartet:

Europa
create your personalized map of europe

15% av landene i Europa har jeg besøkt, men det ser litt vel tynt ut på dette kartet. Det betyr jo bare at jeg er nødt til å reise mer i Europa det for å komplettere dette kartet skikkelig før jeg tar for meg resten av verden :O)

Eve of Destruction

Jeg har fra tid til annen presentert en sangtekst her i dennne bloggen. Alle tekstene jeg har presentert er blant mine favoritter når det gjelder musikk.. I dag har jeg tenkt å vise til en sang fra så langt tilbake som i året 1965.

1965 var en høydetid for protestsanger, protestsanger mot Vietnam-krigen. Min favoritt fra den tiden er ikke Janis Joplin (som mange har som favoritt), men Barry McGuire med låta Eve of Destruction. Eve of Destruction ble ikke skrevet av Barry McGuire den ble skrevet av Schreib"r Sloan, men det var Barry McGuire som udødeliggjorde den.

Her er teksten:

The eastern world it tis explodin',
violence flarin', bullets loadin',
you're old enough to kill but not for votin',
you don't believe in war, what's that gun you're totin',
and even the Jordan river has bodies floatin',
but you tell me over and over and over again my friend,
ah, you don't believe we're on the eve of destruction.

Don't you understand, what I'm trying to say?
Can't you see the fear that I'm feeling today?
If the button is pushed, there's no running away,
There'll be no one to save with the world in a grave,
take a look around you, boy, it's bound to scare you, boy,
but you tell me over and over and over again my friend,
ah, you don't believe we're on the eve of destruction.

Yeah, my blood's so mad, feels like coagulatin',
I'm sittin' here, just contemplatin',
I can't twist the truth, it knows no regulation,
handful of Senators don't pass legislation,
and marches alone can't bring integration,
when human respect is disintegratin',
this whole crazy world is just too frustratin',
and you tell me over and over and over again my friend,
ah, you don't believe we're on the eve of destruction.

Think of all the hate there is in Red China!
Tehn take a look around to Selma, Alabama!
Ah, you may leave here, for four days in space,
but when you return, it's the same old place,
the poundin' of the drums, th pride and disgrace,
you can bury your dead, but don't leave a trace,
hate your next-door-neighbour, but don't forget to say grace,
and you tell me over and over and over and over again my friend,
ah, you don't believe we're on the eve of destruction.

Til å være en 41 år gammel låt så er teksten skremmende aktuell selv i dag. Hvis noen vil ha sangen så sender jeg den gjerne, bare mail meg på minmening@netscape.net

Det er lov å dele med venner :O)

Bak Fasaden

Jeg har i hele dag gått å ruget på ett innlegg om Bak Fasaden og hvorfor han IKKE bør legge ned bloggen sin, men først så blar jeg gjennom Bloggrevyen for å sjekke om andre har skrevet om det samme så jeg slipper å gjenta det andre skriver.

Da fant jeg et innlegg som Sissel har skrevet. "Hvem er de pedofile? Er du pedofil?" heter innlegget og der står det som for meg er den viktigste grunnen til at Bak Fasaden ikke bør legge ned sin blogg. Sissel skriver:

"Tanker har aldri noensinne skadet andre mennesker. Aldri. Det er handlingene som skader, sårer og ødelegger. Jeg tror dessverre at det er slik at når fantasier må holdes nede, så vil de likevel tvinge seg frem over tid, og de vil vokse i styrke nettopp fordi de er så skambelagt at de må fortrenges - det er lett å se for seg at dette kan bli sykelig hos noen. Jeg mener at vi skal anerkjenne menneskets rett til frie tanker, også skal vi heller konsentrere oss om å motarbeide og slå ned på kriminelle handlinger. Tanker verken skal eller bør gjøre oss kriminelle."

Så til Bak Fasaden: Ikke legg ned bloggen din selv om det finnes tullinger som ønsker å kneble deg. Desto større grunn er det for å opprettholde bloggen. Jeg vet ikke om hvilke motiver du som skriver Bak Fasaden har for å skrive bloggen. Kanskje er det faktisk slik det er du føler det, kanskje er det et stunt a-la Esquils Livet Bak Murene - uansett motiver for å skrive som du gjør bør du fortsette selv om enkelte mener du bør ties ihjel...

Blodsbrødre

Brødre med masse blod på hendene sine

Blodsbrødre

President George W. Bush og statsminister Ehud Olmert

På tide å minne om et vers i Guns'n Roses låt Civil War som egentlig passer ganske bra på disse to blodsbrødrene

My hands are tied
The billions shift from side to side
And the wars go on with brainwashed pride
For the love of God and our human rights
And all these things are swept aside
By bloody hands time can't deny
And are washed away by your genocide
And history hides the lies of our civil wars

Krf-reklame med naken Valgerd

Kristelig Folkeparti er på stemmejakt nå før valget neste høst og siden jeg står på deres e-postliste fikk jeg denne plakaten tilsendt fra Krf's valgkampsekreteriat:

Krf-reklame

Et friskt innslag selv om det er lovlig tidlig å starte valgkampen allerede nå synes jeg. Men at Valgerd var ei så flott dame hadde jeg ikke i mine våteste eller skitneste fantasier trodd...

Min Mening svarer Om verdiskapning

Jeg fikk en litt artig kommentar fra en som kaller seg "Om verdiskapning". Kommentaren var et svar til et innlegg jeg hadde om Landbruksminister Terje Riis-Johansen. Intelligent som denne personen er så postet han kommentaren under innlegget om barnevernet og svartelistingen. Smart. For vet du hva Om verdiskapning? Jeg leser alle kommentarer så hold deg til det innlegget du kommenterer du...

Vel, her er dette svaret fra Om verdiskapning med mine kommentarer:

Om verdiskapning: "Har det faktisk ikke foresvevet din tåkete Frp-hjerne at landbruksministeren har andre målsettinger enn deg. Og at han i forhold til sitt ståsted er ganske fornøyd med hva som er oppnådd."

Min Mening: Din lille forsmådde hjerne har ikke fått med seg et jeg er langt fra noen frp'er ser jeg. Jeg er medlem av partiet Venstre.

Om verdiskapning: "Lurer også på om det noen ganger kan snike seg inn en tvil --- har vi alltid hatt rett når vi hevder markedsøkonomiens fortreffelighet. Jfr. ønske om salg av den norske olje-sokkel til private fra Frp og langt inn i høyre i 70-åra - eller hvilke fantastiske økninger vi har fått i strømprisene etter at markedskreftene fikk overta - med sin uovertrufne magiske formel som skal gjøre ALT så meget mer effektivt og dermed billigere. Eller høyrekreftenes blånekting av at vi kan stå overfor katastrofale endringer i klimaet i verden - for en stor del utløst av menneskapt forurensing. Dessverre blir hele verden dratt med i denne katastrofen - ikke bare de verste miljøsvina."

Min Mening: Igjen, jeg er ikke frp'er jeg er Venstre

Om verdiskapning: "Å være så blind for annet enn egen griskhet, lyst på den nyeste BMW-en, hytte i milliardærstrøket, og et generellt grenseløst forbruk, gjør deg og dine kumpaner til noen av den menneskelige histories verste menneskefiender."

Min Mening: Det er store ord du tar i munnen her altså. Min inntekt var i fjor på 125000, den samlede inntekten her i huset var på litt under 200000 kroner. Det er ingen her i huset som kjører BMW, ikke har vi hus heller, vi leier. Og vi har ihvertfall ikke råd til hytte uansett størrelse. Forbruket sier vel seg selv med den inntekten vi har her i huset.

Om verdiskapning: "Om du vil legge ned jordbruket i Norge (som forøvrig ikke består av en gjeng latsabber med litt restarbeidsevne - men tvert imot folk som vet hva realt arbeide går ut på - i motsetning til deg. Da synes jeg faktisk du burde emigrere til et land med nesten gratis kjøtt og andre landbruksprodukter i forhold til hva herrefolket tjener. At dyra er spekkfulle av antibiotika, vektshormoner og annen dritt burde ikke bekymre deg. Det er effektivt, billig og landarbeiderne er blant de fattigste i landet."

Min Mening: Jeg er ikke for å legge ned landbruket i Norge, jeg er for effektivisering av landbruket. Slik landbruket er i dag er det ekstremt ineffektivt og fordyrende både for staten og oss forbrukere

Om verdiskapning: "Må jo passe en Herremann som deg utmerket. Som øyensynlig lever etter motto som: Leve oss på børsen, gi faen i resten av verden - og etter oss kommer syndefloden- men det er jo bare de jævla "kommunistene"som bryr seg om det."

Min Mening: Apropo børsen. Jeg er en jævla kapitalist jeg med den ufattelige store formue av hele en aksje i Telenor. Til og med stemmeberettiget til generalforsamlingen og utøver min makt med stor glede. Ja ja, den makten er nok svært så begrenset med en hel stemme. Så om det passer en Herremann som meg helt utmerket? Tja, jeg har ihverfall lavere inntekt enn det de oversubsidierte bøndene har.

Ironisk nok så er Om verdiskapning fra Skien eller like i nærheten ihvertfall. Det er Landbruksministeren også. Pussig sammentreff. Er du sur Terje...?

Svartelisting av barnevernsansatte

Nettavisen har en sak om svartelisting av barnevernsarbeidere som barnevernsofre har laget. Listen som Nettavisen ikke linker til inneholder hele 415 navn på folk med tilknytning til barnevernet som ofrene mener har begått overgrep.

Selv om Nettavisen skriver: "På sider på nettet ligger omtaler av barnevernsansatte, noen av dem svært grove, med bilder , stillingstitler og for noen også telefonnummer. Beskrivelser som : - Advarsel, skremmende, maktsyk, ikke til å stole på, til eksempel, er en beskrivelse av en kvinnelig barnevernsarbeider som jobber innenfor Barnevernet i Norge" - så klarer ikke jeg å finne denne listen på sidene til BarnasRett hvor det er grove beskyldninger mot de barnevernsansatte. Riktignok finnes det en del blogginnlegg på Folkets blogg mot såkalt barnevern med slikt innhold, men altså ikke en slik liste som Nettavisen skriver. Ikke som jeg finner ihvertfall, om andre gjør det så gi meg tilbakemelding om det.

"Nå må vi se om vi kan bruke loven til å se om vi kan beskytte norske arbeidstakere bedre" sier Karita Bekkemellem til Nettavisen. Det er ikke der problemet ligger Karita, problemet ligger vel i at svært mange barnevernsansatte begår overgrep og unødig bruk av tvang, makt og overvåkning av familier samt at systemet legger opp til at slikt maktmisbruk kan forekomme. Jeg har selv sett det skje med mennesker at barnevernet begår overgrep og det er ikke noe pent syn.

Jeg er derfor på ingen måte motstander av denne listen over hvilke personer innen barnevernet som ofrene selv mener har begått overgrep mot dem. Listen inneholder ingen sjikanering overhodet og derfor mener jeg at den er beskyttet av retten til fri ytring. Det bør den være.

BarnasRett skriver selv om denne saken: "Det er også trist at vår nåværende minister, i likhet med den forrige, velger å beskytte og arbeide for maktkåte fagforeningsledere fremfor det folk som valgte henne. Når det folk som valgte Bekkemellem i tillegg til stadighet - daglig - blir utsatt for rene maktovergrep og terroriseres av barnevernansatte er det vanskelig å ta ministeren alvorlig. Integritet og troverdighet blir fremmedord"


Oppdatering:

For de som er interesserte i å lese denne listen så finner dere den her: Hovedlisten

Denne listen er litt mer kritisk enn nevnt over, men av det jeg har sett er det ikke mer enn de som blir omtalt må regne med å tåle...

Kim Friele

Karen-Christine (Kim) Friele er nok et kjent navn for mange homofile og for de som er for homofiles rettigheter. Hun er sikkert minst like kjent blant sine motstanderne. Kim Friele er nemlig en mangeårig forkjemper for homofile og homofiles rettigheter.


"I Oslo ble Friele en del av det den gang svært lukkede homoorganisasjonen
Det norske forbundet av 1948, der hun var leder i perioden 1966-1971, og ansatt som generalsekretær fram til 1989. Frieles arbeid var sterkt medvirkende til at straffeloven § 213 som kriminaliserte homoseksuelle handlinger mellom menn ble opphevet i 1972, at «homofili» ble strøket som psykiatrisk diagnose i 1978, og at Norge i 1981 utvidet straffelovens paragrafer mot rasisme (§§ 135a og 349a) til også å gjelde diskriminering i forbindelse med seksuell legning. Da Norge i 1993 innførte lovgivning som regulerte registrert partnerskap for personer av samme kjønn, var Friele og hennes partner gjennom mange år, Wenche Lowzow, et av de første parene som inngikk partnerskap" (Wikipedia)

Hva Kim Friele har betydd for homofile i Norge kan vanskelig sies med ord, men selv om hun har kjempet for sine og andres rettigheter i mange tiår er det enda et stykke igjen før vi kan si at vi har et samfunn der man er likestilt og med like rettigheter for de homofile som for de heterofile.

Kim Friele er et menneske jeg har meget stor respekt for og da syntes jeg det er trist at vi har elementer som Jan Aage Torp og hans meningsfeller her i landet, elementer som er for diskriminering og hetsing av homofile medmennesker. Deres moralske forvaklede syn på andre mennesker og deres legning gjør meg kvalm.

Så til Torp og hans meningsfeller vil jeg si: Jeg håper dere lider like mye som all den lidelse deres fordømmende holdninger påfører andre mennesker. Det menneskesyn dere forfekter er bare trist og det er forkastelig.

Kim Friele - måtte din kamp bli kronet med full seier for likestilling av rettigheter for homofile medmennesker.


(tidl. publisert i Anti-konservativt forum)

Søppel er ressurs - men hvem tjener på ressursene?

Søppelsortering er noe vi alle må gjøre og bli bedre på, hvis ikke vil det svi på pungen i form av høyere avgifter for søppelfjerningen mener miljøvernminister Helen Bjørnøy. Ordet søppel er visst politisk ukorrekt, det heter ressurs nå. Søppel er altså en ressurs.

Vel, jeg vet hva jeg skal gjøre med min søppel - unnskyld ressurs. Jeg skal slett ikke betale for at andre skal komme å hente mine ressurser, jeg brenner det selv. Det vil si, jeg brenner det selv hvis ingen vil betale meg for å få lov til å utnytte min ressurs.

Jeg gir ikke bort ressursene mine gratis altså, aldri i verden om noen skal få tjene penger på ressurser jeg må betale for å bli kvitt. Hvorfor skulle de det? For det første har jeg allerede brukt penger på å få de ressursene i min varetekt, derretter skal jeg betale for å bli kvitt dem?

De ressursene jeg altså i dag må betale for å bli kvitt skal noen andre tjene enda mere penger på å få bruke til sine formål som f.eks biogass eller fjernvarme? Tror ikke det nei. De som vil ha mine ressurser får pent finne seg i å betale for å få dem, hvis ikke brenner jeg dem selv...


Kilde for dette innlegget er Aftenposten

Ulovlig reklame 3

I en aldri så liten protestaksjon mot statlige reklamereguleringer her på Min Mening presenterer jeg herved del tre av ulovlig reklame for noe som vel kan sies å passe fint nå en fredagskveld

Smirnoff


Denne anbefales gjerne sammen med Kaluha og is i 50/50 blanding med Smirnoff og Kaluha...

Mmmm...

Prisen på denne flasken er rundt 250 kr på Vinmonopolet.

Andre ulovlig reklamesider på Min Mening HERHER

Ja til atomkraft

Det viktigste problemet med tradisjonelle kjernekraftverk er at brenselet som brukes er i stand til å opprettholde en kjernereaksjon av seg selv. Da er det alltid en fare for at reaksjonen skal komme ut av kontroll og løpe løpsk.

I en akseleratordrevet kjernereaktor basert på thorium, er ikke brennstoffet i seg selv fissilt, eller i stand til å opprettholde en kjernereaksjon av seg selv. For å drive kjernereaksjonen, må thoriumet bombarderes av en protonstråle. Thoriumkjernene som treffes, omdannes til uran-233. Energien som oppstår når dette uranet spaltes videre, er nok til å drive partikkelakseleratoren, og samtidig gi et solid energioverskudd som kan omdannes til strøm. Stanser du protonstrålen, stanser kjernereaksjonen umiddelbart. Derfor kan ikke reaksjonen løpe løpsk, som i et vanlig kjernekraftverk.


Uegnet til å lage atomvåpen

Thoriumreaktoren er også uegnet til å lage materiale til atomvåpen, i motsetning til tradisjonelle atomkraftverk. Først og fremst fordi små mengder uran-232 produseres i reaktoren. Uran-232 er svært radioaktivt og meget vanskelig å håndtere. I de små mengdene som dannes i reaktoren vil det ikke være problematisk, men å bruke teknologien til å fremstille uran til våpenproduksjon vil det i praksis ikke være noe poeng i. Thoriumreaktoren kan heller ikke brukes til å produsere plutonium. Plutonium-239 er en av bestanddelene i restavfallet i tradisjonelle atomkraftverk, og kan brukes til å lage atomvåpen.


Atomavfall som brensel

Thoriumreaktoren kan være en løsning også her, fordi protonstrålen som driver reaksjonen kan brukes til å transmutere plutoniumkjerner: Protonene fra aksleratoren produserer nøytroner i blyet rundt thoriumet i raktoren. Det er disse nøytronene som forvandler thorium til uran, og som også spalter uranet og plutoniumet (om man også har lagt Plutoinum inn i reaktoren), og gir energi. Derfor har det også blitt foreslått å bygge nye thoriumreaktorer ved siden av de gamle, mer farlige uranreaktorene – så får man kvittet seg med plutoniumavfallet med det samme.


Kilde: Forskning.no

---

Bør vi da her i Norge bygge reaktorer basert på denne teknologien og dette thoriumet? Svaret på det er etter min mening et definitivt JA. Ja vi bør bygge reaktorer basert på thorium, vi bør ikke la denne muligheten gå fra oss.

En ting er å være best i verden på renseanlegg til gasskraftverk, enda viktigere vil det være å være verdensledende på miljøvennlig atomkraft. Denne enestående muligheten er for stor til at vi kan la den gå fra oss. Desverre er det bare Frp's Ketil Solvik-Olsen som foreløpig har sagt seg positive til et slikt atomanlegg og har sendt en interpellasjon til olje og energiminister Odd Roger Enoksen.

Men skuffende nok har Enoksen så langt vært avvisende. Passivt og tafatt synes jeg det er av energiministeren. Her har vi en enestående mulighet til å kunne løse verdens energibehov i ca 50000 år - femtitusen år - frem i tid og det på en miljøvennlig og sikker måte og så er energiministeren avvisende?

Skjerpings Enoksen...

Gratulerer USA

Det er så definitivt en gledens dag i dag etter Demokratenes seier i valget i USA i går. Demokratene seiret over erkemoralistene, krigshisserne, torturistforsvarerne og miljøverstingene hos Republikanerne. I tillegg fikk jeg nå litt ekstra sukker på maten ved at sjefshauken, forsvarsminister Donald Rumsfeldt går av.

Herlig

Jeg fryder meg stort i dag og selv om det "bare" er Representantenes hus (United States House of Representatives) i Kongressen (United States Congress) som er vunnet foreløpig er det en gledens dag i dag. Fremdeles gjenstår en omtelling i Virginia og den vil sannsynligvis ikke bli klar før 27.november. Virginia sitter med nøkkelen til hvem som får flertall i Senatet (United States Senate).

Selvsagt håper jeg at det er demokratene som får flertall også i Senatet etter omtellingen, men det er uansett en gledens dag med flertallet i Representantenes hus og ikke minst Donald Rumsfelds avgang.

Gratulerer med et vel gjennomført og klokt valg USA...

Og på fredag begynner vintersesongen med ski og alpint :O)

Lykke til med valget

Lykke til USA - lykke til med guvernør, senats og kongressvalget i dag. Min Mening tar kvelden nå og håper jeg våkner opp til nyheten om Demokratisk valgseier i morgen tidlig.

Tar kvelden er vel å overdrive en smule. Riktignok inntar jeg horisontalen, men det blir med TV'n stående på CNN...

Psykiatri - vær så snill...

Hvor langt må det gå før psykiatrien her i landet tar det ansvaret som er pålagt dem? Hvor lenge må en syk mann/dame gå på gata før psykiatrien sier til seg selv at: ”han/hun skal vi hjelpe, han/hun trenger hjelp”?

Dessverre tar det for lang tid.

Jeg kjenner en mann som absolutt trenger psykiatrisk hjelp NÅ. Etter å ha vært i kontakt med psykiatritjenesten er svaret: HAN ER IKKE GAL NOK.

Hva?

Ikke gal nok???

Hva er gal nok???

Jeg får mest lyst til å gråte når jeg hører slike svar. Mannen trenger hjelp NÅ, ikke etterpå. Mannen jeg kjenner trenger hjelp nå. Hvorfor kan ikke psykiatrien hjelpe ham?

Hvor lenge skal psykiatrien i Norge vente før min venn får den hjelpen han trenger? Må han drepe noen? Må han prøve å ta sitt liv? Hva skal til før han får den hjelpen han trenger?


Min venn trenger hjelp NÅ, men hva jeg sier til psykiatrien hjelper ingenting, jeg er ikke nært nok beslektet. Det holder ikke å være venn, er du ikke i slekt så kan du holde kjeften din…

Hurra for norsk psykiatri, la venner dø eller bli drapsmenn før de får hjelp.

Jeg vil ikke at min venn skal bli drapsmann eller selvmordskandidat før han får hjelp, jeg vil at han skal få hjelp NÅ. Han trenger hjelp NÅ, ikke om en stund, men NÅ…!

Er vi i Norge tjent med nok en drapsmann eller nok et tall i selvmordsstatistikken? Nei jeg tror ikke det, men det kommer det til å bli hvis ikke min venn får hjelp NÅ…

Dessverre…

Indonesiske karikaturer

"En radiostasjon i Indonesia arrangerte søndag en tegnekonkurranse for barn, hvor målet var å gjøre narr av det danske kongehuset. På den måten vil stasjonen ta hevn for de omstridte Muhammed-tegningene." skriver VG i dag.

Min Mening synes dette er helt fantastisk. Fantastisk fordi indonesiske barn får bruke sine kunstneriske evner og sin fantasi til å illustrere hva de synes om dansker og dansk kongehus (selv om de sannsynligvis ikke vet hva Danmark er eller hvor det ligger).

Men - og det er selvsagt et stot men - får disse barna lov til å illistrere hva de vil? Får de lov til å illustrere profeten? Får de lov til å illustrere noe annet enn det denne skolen (eller myndighetene) sier at de skal illustrere?

Vel, det får de desverre ikke lov til. Men Min Mening har tegnet dette. Om ikke profet4en selv (for det er jo forbudt) så har Min Mening tegnet profetens fødselsøyeblikk.

Muhammeds fødested

Min Mening leser...

...Ars Ethica...!

Ars Ethica har raskt blitt en av mine aller største favoritter i bloggebyen. Ars Ethica skriver drivende godt og det er vel dokumenterte artikler som publiseres der.

Derfor har Ars Ethica blitt en av mange blogger jeg gleder meg til det kommer et nytt innlegg i. Måtte Ars Ethica bestå lenge...

Bjørnøys sjekkliste for bedre miljø

Miljøvernminister Helen Bjørnøy har en liste over ting vi selv kan gjøre for å bedre miljøet og jeg skal ta for med denne listen punkt for punkt og si hva jeg gjør...

La bilen stå hvis du skal reise kortere enn fem kilometer.

* Har ikke bil - enda

Legg ferien til Norge.

* Å feriere i Norge er et IKKE-alternativ. Det er alt for dyrt å feriere her i landet derfor går nok neste ferie igjen til Romania hvor jeg var i sommer.

Kjøp CO2-avgift på Mittklima.no når du skal fly.

* En mulighet jeg skal vurdere når den tid kommer

Kjøp miljøvennlig bil.

* Har ikke råd til ny bil som er mer miljøvennelig enn eldre biler, så når jeg kjøper meg bil blir jeg en av de som drar statistikken over alder på bilpark ned

Handle i nærområdet.

* Det gjør jeg alltid

Senk innetemperaturen om natten.

* Fyrer kun med ved så det reduserer seg selv når jeg har lagt meg. Kaldt om morran da men :O)

Isoler vinduene i huset ditt.

* Leier bolig, så det er ikke noe alternativ

Kast oljefyren og bruk pelletsovn eller varmepumpe.

* Fyrer som sagt kun med ved

Kjøp kvalitetsprodukter som varer lenge, fremfor dårlige billigprodukter.

* Har ikke råd desverre

Lever ting du ikke lenger trenger til bruktbutikker og loppemarkeder.

* Fretex får det meste av brukte klær her i huset, andre ting kan jeg selvsagt bli flinkere til. Men først må jeg få meg bil så jeg får muligheter til å levere til slike steder

Hvis du kjøper deg noen hjerneceller...

Jeg oppnådde det jeg forsøkte å oppnå ved å publisere bildene av Conradi og Damli Åberge, nemlig å skape en debatt om disse bildene. Å publisere bildene var ikke noe annet enn en provokasjon for å provosere frem en debatt. Bildene vil nå bli fjernet fra det forrige innlegget, det har aldri vært meningen at de skulle ligge ute lenge, bare lenge nok til å skape en debatt.

Og det fungerte helt fint.

Men likevel var det noe som manglet i den påfølgende debatten og kommentarene som skuffer meg litt og det var at ingen - ingen hadde en god forklaring på hvorfor bildene av Tone Damli Åberge var mer stuerene å publisere enn Kåre Conradi-bildene. For meg så er det ingen prinsipiell foirskjell på snikfotografering og stjålne bilder. Begge deler er bilder man ikke vil at andre av en eller annen grunn skal se.

Konklusjonen jeg velger å trekke ut fra dette er at Tone Damli Åberge ikke er like godt likt av bloggere som det Kåre Conradi er og derfor var det heller ingen som ble så veldig indignerte på hennes vegne når bildene av henne ble publisert - i motsetning til det de ble av Kåre Conradi-bildene.

Ikke engang Betty Johnsen kunne forklare forskjellen på disse bildene annet enn på denne måten: "Hvis du kjøper deg noen hjerneceller, så skjønner du forskjellen"

Conradi vs. Damli Åberge

Jeg skrev i en kommentar hos en eller annen blogg (husker ikke hvilken nå) at jeg ikke kom til å legge ut bilder av Kåre Conradi m/følge uten at det var en grunn til å gjøre det.

Vel, nå har jeg en grunn. Det ser nemlig ut som om bloggebyen generelt er sterkt imot publisering av nettopp disse bildene, mens bildene av Tone Damli Åberge overhodet ikke høstet samme kritikk.

VamPus har fått mye pepper fordi hun la ut et privat bilde av Kåre Conradi, men hvorfor i all verden er disse bildene noe værre å legge ut enn bildene som svært mange andre bloggere la ut av Tone Damli Åberge?

Jeg vet ikke, jeg har ikke lagt ut bildene av Tone Damli Åberge (før nå), men her er ihvertfall to av Conradi-bildene og et av Damli Åberge-bildene:

Bilde fjernet

Bilde fjernet

Bilde fjernet

Så hvis noen kan forklare meg hvorfor disse bildene av Kåre Conradi og dama er verre å publisere enn bildene av Tone Damli Åberge blir jeg fornøyd.

Endelig førerkort

I dag er det en gledens dag. Min Mening har nemlig hatt oppkjøring til førerkortet i dag og det gikk som det måtte gå. Dermed sitter jeg nå med førerkort og kan kjøre lovlig for første gang siden våren 1999. Dette skal selvsagt feires som seg hør og bør.

Og så hører jeg alle si: "gratulerer så mye med lappen Min Mening - dette har du fortjent og er deg vel unt"

Heia Dagbladets Brattset Drabløs

Etter at Hjorten gjorde meg oppmerksom på at Ole Paus slett ikke romandebuterer i disse dager slik Dagbladet hevder må jeg bare skrive litt om denne MSM-brøleren selv. Rett og slett for å drite ut et journalistisk håndtverk der 10 tommeltotter har vært sterkt tilstedeværende.

Ole Paus sin første roman (altså debutromanen) kom allerede i 1974 og heter "Det går en narr gjennom byen med ringlende bjeller " Og akkurat den tittelen er ganske treffende som beskrivelse av journalisten i Dagbladet - TORSTEIN BRATTSET DRABLØS - som gjorde denne famøse blunderen i dag.

Drabløs ser ut til å vite at Ole Paus forfatterdebuterte i 2004 med diktsamlingen "Blomstene ved Amras", mens sannheten er jo at Paus debuterte i 1974 med romanen jeg nevnte tidligere. Det er 30 års forskjell det.

Heia Dagbladets Brattset Drabløs...!

Nytt dikt i diktbloggen

Nok et dikt er publisert i diktbloggen min. Dette diktet heter "Hver vår vei" og er skrevet 05-06-2003. Gå å les :O)

faen forpulte helvetes satans jævel

Kristenbloggen: "Muslimene får rope ut sin fredagsbønn i Oslo, de har nylig fått lov til å bygge sin tredje moske i Oslo, med plass til 2000 personer, og grensen er for min del nådd"

Jeg for min del plages faen så mye mer av de forpulte bjellene som lager ett helvetes vesen hver satans søndags morgen når jeg ligger jævla sjuk.

Takke faen for at muslimene bråker på fredag i stedet for søndag...


Oppskrift for narkotikarekrutering

"Høye priser og begrenset tilgang er de tiltakene som virker best. Vi ber om en avgiftsøkning, spesielt på øl. Regjeringen legger for stor vekt på skadeomfanget av rusbruken. Vi mener vi må se mer på alkoholprisene, sier generalsektrær Anne-Karin Kolstad i Actis" (VG-Nett)

Dette er en klar oppskrift for å få ungdom over fra alkohol til andre rusmidler. I dag kan du få et gram hasj til rundt 50-lappen, en tablett med ecstacy til 100-200 kroner eller ett gram amfetamin til 200-300 kroner og hvis man øker avgiftene for å begrense tilgangen til øl for unge mennesker vil man bare skyve dem over på andre stoffer som er like lett å få tak i og betydlig billigere og gir større ruseffekt for den samme summen med penger.

Og det er vel ikke det Actis vil er det vel? De vil vel ikke ha flere narkotikabrukere?

Tilgangen til narkotika vil nemlig ikke endre seg slik at det blir vanskeligere å skaffe selv om man øker avgiftene på alkohol. Snarere motsatt. Markedet for disse stoffene vil bli større. I tillegg kan det jo nevnes at også smuglersprit og hjemmebrenning vil kunne få en oppsving med høyere priser på øl.

Alt i alt er det en tap-tap situasjon om Actis får det som dem vil...

Etterlysning

Etterlysning



Intervjuet av Martin Drange

Martin Drange har intervjuet Min Mening. Hele intervjuet kan de som er interessert lese her

Mistet hodet

Klokka 19.49 i kveld fikk elgpolitiet nord i Hedmark inn en melding om at det lå et elghode uten kropp midt i elgtrekket på riksveg 3 ved Elgkald, noen mil sør for Elgdal.

Elgpolitiet antok at man her sto ovenfor et drap, men det skulle vise seg  å ikke stemme helt.

14 minutter etter meldingen om elghodet i elgtrekket, fikk elgpolitiet nemlig inn en ny telefon. Denne gang fra en fortvilet elg som savnet et hode.

Vedkommende elg fikk beskjed om hvor hodet hans var, samt en liten leksjon av elgpolitiet om at det å "miste hodet" kun er et ordtak og ikke skal tas bokstavlig.

Det er Arbeidets rett som skriver dette i dag


Reorientering av kristnes holdninger

Reorientering er en fantastisk greie som mange kristne miljøer forfekter som den reneste halleluja-løsning på den syndige homofile sexualiteten. De har sogar sin egen nettside for nettopp dette med reorientering. Til Helhet heter den siden og der står det på forsiden:

et tverrkirkelig kontaktforum som vil holde fram det positive syn på seksualitet og samliv som Bibelen beskriver. Forumets virksomhet er basert på overbevisningen om at Bibelen gir autoritativ veiledning i hva som er kristen tro og kristent liv. Mennesket er skapt som mann eller kvinne, og ekteskapet mellom én mann og én kvinne er den rette og gode ramme om det seksuelle samliv og det etiske grunnlag for kontaktforumets arbeid.

Nå er det ikke den homofiles sexualitet som trenger en reorientering, det er disse "nestekjærlige" kristne som trenger å reorientere sitt syn på mennesker og menneskers liv og sexualitet. Mennesker er ikke en homogen gruppe der en type sexualitet  og en måte å leve på er den eneste rette. Menneskets sexualitet er mangfoldig og alle er like naturlige som den heterosexuelle.

Det vi trenger er å reorientere disse "nestekjærlige" kristne menneskene til å virkelig skjønne hva nestekjærlighet går ut på...

Også publisert i Anti-Konservativt forum

EU truer ytringsfriheten

Retten til fri meningsytring er truet i Europa. Ikke av islamistiske grupperinger, men av EU selv. EU vurderer nemlig å innføre sterke restriksjoner på hva du kan legge ut av amatørvideoer på nett - videoer du selv har laget med ditt private kamera.

Times Online skriver: "The Government is seeking to prevent an EU directive that could extend broadcasting regulations to the internet, hitting popular video-sharing websites such as YouTube.

The European Commission proposal would require websites and mobile phone services that feature video images to conform to standards laid down in Brussels.

Ministers fear that the directive would hit not only successful sites such as YouTube but also amateur “video bloggers” who post material on their own sites. Personal websites would have to be licensed as a “television-like service.”


Nå har ikke jeg noen særlig stor tro på at dette forslaget vil gå igjennom, men det er en skremmende tanke at det i det heletatt blir tatt opp og vurdert. Og som en sterk EU-tilhenger så synes jeg det er skuffende at noe slikt blir foreslått innen EU.

Heldigvis er det sterk motstand innen EU mot dette forslaget, særlig fra britisk hold. "Shaun Woodward, the Broadcasting Minister, described the draft proposal as catastrophic. He said: “Supposing you set up a website for your amateur rugby club, uploaded some images and added a link advertising your local sports shop. You would then be a supplier of moving images and need to be licensed and comply with the regulations.”

Britene kommer med et kompromissforslag: "He said (Woodward - red anm): “It’s common sense. If it looks like a TV programme and sounds like one then it probably is. A programme transmitted by a broadcaster over the net could be covered by extending existing legislation. But video clips uploaded by someone is not television. YouTube and MySpace should not be regulated.”

For alle ivrige videobloggere er det bare å håpe at britenes kompromissforslag er det som blir vedtatt og ikke det opprinnelige forslaget. Det opprinnelige forslaget bryter nemlig med retten til fri meningsytring ved hjelp av sitt eget videokamera og internett.

En slik sak skulle jeg i så fall ha likt å sett ført for EMD (Europeiske Menneskerettighetsdomstolen).

Det er lov å drepe - i Belgia

"En domstol i Belgia frikjente i dag en 26-årig mann som har innrømmet at han tok livet av en pedofil som utnyttet ham seksuelt som barn [...] Overraskende nok hadde også aktor Luc De Vidts oppfordret juryen til å frikjenne 26-åringen. Han mente at det belgiske rettssystemet allerede hadde sviktet den pedofiles offer" Det er VG som skriver dette i dag.

Dette er - for å si det mildt - meget, meget betenkelig. Belgisk aktorat og belgisk rett begår dermed den kjempetabben det er å tillate at man kan utføre hva jeg vil kalle blodhevn. Belgiske borgere kan heretter selv ta loven i egne hender og hevne seg etter å ha blitt utsatt for overgrep som barn uten å risikere noe.

At belgisk rettsvesen allerede har sviktet personen som ble utsatt for overgrepet som barn rettferdiggjør overhodet ikke drap på overgriperen. Det rettferdiggjør ikke at man kan gå til personlig vendetta selv om rettsvesenet har sviktet tidligere.

Det er et sykdomstegn i det belgiske rettsvesenet hvis denne frikjennelsen blir stående. Vel har Belgia vært rystet av flere store pedofilisaker tidligere, og jeg mistenker at det kan ha noe med sakens gang å gjøre. Men å la offeret for den pedofile gå fri etter drap på overgriperen er uansett ikke den rette måten for belgisk rettsvesen å lette sin egen dårlige samvittighet ovenfor den tiltalte 26-åringen på.

Overgrep mot barn er utilgivelig, men det er drap også - uansett om det er en pedofil som blir drept eller en hvilken som helst person. Belgia kan etter denne frifinnelsen stå ovenfor mange flere slike saker fordi offerene for overgrep ser at de blir frifunnet for sin personlige vendetta.

Jeg liker det særdeles dårlig...

Rosemarie Köhn

Det er svært få personer som Min Mening har større respekt for enn Norges første kvinnelige biskop, tysk-norske Rosemarie Könh (tysk far, norsk mor). Hennes liberale holdninger til homofili og andre "utstøtte" i samfunnet har gjort at min respekt for dette fantastiske mennesket bare har blitt større og større med årene.



Fra Wikipedia: "Hun ble utnevnt av Kongen i statsråd til Norges første kvinnelige biskop av Hamar i 1993. Som biskop har hun vært regnet til den liberale fløyen innen kirken, og hennes vigsling av praktiserende homofile prester har vært kontroversiell. Hennes innsettelse var kontroversiell og førte til en del splittelse i Den Norske Kirke. Kritikken mot henne har hovedsakelig dreid seg om hennes liberale syn på homofili og særlig hennes innsettelse av den lesbiske presten Siri Sunde mot Kirkemøtets flertall i 1997."

Det er synd at hun nå går av som biskop, men hun etterlater seg en arv i den norske kirke som alle innen kirken (og andre trossamfunn) burde bestrebe seg på å følge. Rosemarie Köhn er en stor person som vil bli husket og savnet for sitt liberale menneskesyn og for sin jobb for å inkludere alle mennesker - også av ikke kristne mennesker vil hun bli savnet, meg selv inkludert.

Ha en fantastisk og lang pensjonisttilværelse Rosemarie Köhn, det har du fortjent til det fulle!

SV's svik

At SV tapte gasskraftsaken er nok et svært så tungt nederlag å svelge for mange SV'ere, men nå ser det ut til at de får et lite plaster på såret.

Det plasteret er et plaster full av svik. Det er et svik mot våre allierte i Afghanistan men først og fremst og aller viktigst så er det et svik mot de sivile afghanerne som ikke får norsk hjelp til å bekjempe det terrorveldet Taliban utgjorde.

Vel er Taliban fjernet fra makten, men de er fremdeles mange og de må bekjempes med alle midler. Bortsett fra norske - for SV vil heller kjempe for noen få afghanere som sultestreiker i Norge i stedet for å kjempe for de millionene som virkelig trenger det i selve Afghanistan.

Det er feigt av SV, det er patetisk av SV og det er et gedigent svik av SV ovenfor afghanere i Afghanistan.


Oppdatering:

Nå i kveld ser jeg at også ledende eksperter på Taliban mener dette er en gedigen feil. Ifølge Dagbladet sier den pakistanske journalisten og forfatteren Ahmed Rashid dette om regjeringens nei: Norge begår en kjempefeil, og det ser ikke ut til at den norske regjeringen har forstått hva som virkelig pågår i Afghanistan. De kan overhodet ikke ha satt seg inn i den rådende sikkerhetssituasjonen.

Han sier også: "Å snakke om at man heller vil bruke mer penger på bistand er ren kynisme. Hvilken bistand [...] Det er full borgerkrig sør i landet. Alle bistands- og hjelpeorganisasjoner har rømt for lenge siden. Det er ingen gjenoppbyggingsprosjekter å støtte. Det er rett og slett ikke mulig å få hjelp inn i dette området nettopp fordi det ikke er nok Nato-soldater og sikkerhet"

Hurra for SV's realpolitikk...

Ros til Åslaug Haga

"Som NATO-medlem må vi selvsagt stille opp. Det er ressurskrevende og farlig. Men mitt utgangspunkt er at Norge ikke må unndra seg de farlige oppdragene. Vi kan ikke overlate drittjobbene til USA og Storbritannia og bare ta de snille, humanitære oppdragene selv". (Kommunalminister Åslaug Haga til Dagsavisen)

Dette er sannsynligvis det mest fornuftige jeg noensinne har hørt fra Senterpartiets side. Jeg må gi Haga skikkelig honnør for denne uttalelsen, det er velfortjent. Stå på Åslaug - slik skal det være...

Min Mening svarer Jan-Aage Torp

Mitt svar til Jan-Aage Torps blogginnlegg om homofili må jeg også publisere her i tilfelle han sensurerer bort ting han ikke liker fra sin egen blogg. Innlegget til Torp heter "HOMOSEKSUALITET ER EN ABNORMITET SOM DET GÅR AN Å BLI FRI FRA"

---

Jan-Aage Torp: Du og dine holdninger DREPTE min fetter. Jeg holder deg og dine holdninger ansvarlige for at en 19 år gammel gutt tok sitt liv Torp.

Torp: du er ondskap satt i system, du er ondskap fordi du har slike forkastelige holdninger til andre menneskers kjærlighetsliv...

Måtte du brenne i det helvete du tror på til evig tid Torp.

Mine meninger og deg Torp kan du lese i min blogg, bl.a under disse innleggene:

http://knutstianolsen.weblogg.no/170106130311_brenn_i_helvete.html

http://knutstianolsen.weblogg.no/130206153815_torp_er_en_skam_for_menneskehete.html

http://knutstianolsen.weblogg.no/280106204338_unnskyld_jan_ge_torp.html

Forøvrig vil dette svaret også bli publisert i min blogg i tilfelle du driver med sensurering av folk med mine synspunkter...

---


Stolt minister Riis-Johansen - uten grunn

"Jeg er litt stolt over hva vi har oppnådd" sier Landbruks- og matminister Terje Riis-Johansen ifølge Nationen



Du har ikke så veldig mye å være stolt av fra ditt departements side Riis-Johansen. Du har økt matmomsen to ganger og du har sørget for mer kartellvirksomhet ved sammenslåing av Gilde og Prior. I tillegg beklager du deg over at du ikke kan gjøre noe særlig med målprisene på grunn av WTO-avtalen.

Nei Terje Riis-Johansen, du har ikke så mye å skryte av etter ett år som landbruks- og matminister. Ihvertfall ikke fra oss vanlige forbrukeres side.

I gruppa sosialklienter derimot har du gjort litt - det skal du ha honnør for. Du har sørget for at den gruppen med flest sosialklienter, altså bøndene (bønder lever av statlige overføringer og er derfor sosialklienter med restarbeidsevne), får en inntektsvekst på 6.5 prosent. Det er ikke dårlig med tanke på at de andre sosialklientene, de som virkelig trenger en økning, kun får 5 prosent økning neste år.

Og så litt of-topic her: Riis-Johansen sa nemlig til samme avis dette: "Jeg har akkurat vært i USA og sett melkebruk med 2750 dyr. Det har ikke gjort meg mindre sterk i trua på det å tenke på gras og beiting og sammenheng mellom lokal ressurstilgang og dyrehold"

Nei det har nok ikke gjort deg styrket i trua på at ineffektivitet og statlig kontroll og overføringer er fremtidens landbruk, men du tar feil Riis-Johansen. Fremtidens landbruk (også i Norge) er effektivitet (større og færre bruk) og mindre subsidier og statlige reguleringer. Markedet regulerer seg selv helt fint. Det vil det også gjøre i landbruket.

I tillegg vil det gi en gevinst her i landet om det ble færre bønder, for det er mangel på arbeidskraft og mange av småbøndene kan brukes til noe annet enn å fore fire høner og en gris og motta sosalst- unskyld landbrukssubsidier...


(bildet er stjålet fra Nationens artikkel)

Kill President Bush

Can someone please put a bullet in this man's brain? Oh, sorry. He has noe brain, put a bullet in his head. The reward is honour and glory in almost all of the world

Kill Bush

For the contract killer:

Name: George W. Bush
Adress: The White House, Washington D.C
Occupation: President of the Unitded States of America
Crime: GENOCIDE & MASS MURDER.

---

Sånn, nå kan Secret Service bare komme

SV's knefall

Min Mening hadde tenkt å skrive et langt innlegg i gledesrus over SV's knefall og at de gasser seg med et herremåltid laget av kameler, men så kom jeg til å tenke på noe jeg lærte som barn:

Man sparker ikke noen som ligger nede...

Førerkortprogresjon og Henne-artikkelen

For de av dere som måtte være interessert i Min Menings 8 år lange ferd mot å få igjen førerkortet kan jeg nå med glede opplyse om at teoriprøven er vel overstått.

Prøven tok 18 minutter (av 90 mulige) og av 45 spørsmål så var det to som var besvart feil. Bestått med glans altså :o)

Nå er det kun oppkjøring som gjenstår men det er litt kø - det er tross alt en offentlig etat vi snakker om og der jobber de selvsagt etter det kjente prinsippet TTT - Ting Tar Tid.




Og så var det denne Henne-artikkelen da. Min Mening kan ikke legge skjul på at han er spent på tilbakemeldinger fra dere lesere, derfor må jeg bare etterlyse det her igjen. Er det virklelig ingen av dere som leser Henne? Ikke for denne gangens skyld engang? :O)

Aftenposten og tegningen av den pedofile profeten

Aftenposten har en artikkel som handler om at Dansk Folkeparti viser en tegning av Muhammed i sitt medlemsblad. Overskriften lyder sånn: "Dansk Folkeparti viser profeten som pedofil".

Med på sedvanlig vis i Aftenposten (og andre MSM i Norge) så unlater de å vise hva striden faktisk står om. Ikke engang linke til det saken egentlig handler om vil Aftenposten sette på sin artikkel.

Det mener Min Mening er urederlig og feigt, derfor gjør Min Mening den jobben Aftenposten burde ha gjort når de først bestemte seg for å skrive om saken, nemlig viser hva nyheten faktisk handler om.

Muhammed med sin barnekone

Tegningen er hentet fra Dansk Folkeparti sitt medlemmsblad og var på trykk på side 26 (pdf-dokument)

Hvis man først skal bringe nyheter til det norske folk så bør man også vise hva saken faktisk dreier seg om, hvis ikke burde man kanskje skrevet om noe annet. Strikkeoppskrifter for eksempel...

Min Mening forsvarer Tore Tvedt

"Vi ønsker å ta makten i samfunnet, renske ut jødene og sende innvandrerne ut av landet. Jødene er hovedfienden, de har drept vårt folk, de er ondskapsfulle mordere. De er ikke mennesker, de er parasitter som skal renskes" Vigrid-leder Tore W. Tvedt sa dette til VG i 2003 og står i dag tiltalt for rasehets.

Min Mening mener at begrensningene i loven om ytringsfrihet spenner for vidt. Jeg er av den overbevisning at slike uttalelser ikke burde vært ulovlige eller straffbare. Ytingsfriheten er hellig for meg og selv om jeg slett ikke er på Tvedt sin side når det gjelder hans syn på jøder og andre ikke-nordiske innvandrere,  holocash-teori, raseoverlegenhet osv, så er jeg på hans side når det gjelder retten til å ytre seg slik han gjør.

Tore Tvedt truer ingen personer direkte med disse uttalelsene, han frembringer ingen alvorlig frykt hos noen som helst. Men mange jøder føler seg sikkert krenket av hans uttalelser, det kan jeg godt forstå, det gjorde mange muslimer under karikaturstriden også og svært mange av oss bloggere var svært så raskt ute med å hevde vår rett til fri ytring - Min Mening inkludert.

Men når det kommer til Tore Tvedts soleklare rett itl å ytre seg er det ingen som bryr seg. Unntat Min Mening da selvsagt. For Min Mening er for en ytringsfrihet som går atskillig lenger enn den vi har i dag.

Min mening vil gjerne få gjenta det som er blitt min ledestjerne og som definitivt har påvirket min holdning mest når det gjelder ytringsfrihetsspørsmål, og det er et sitat jeg har brukt ved flere anledninger tidligere og som er serdeles passende til dette innlegget:

Jeg utstår ikke det du sier, men skal forsvare til min død din rett til å si det!"
Voltaire (1694-1778)

Min Mening ser på strafffelovens § 99

"Riksadvokaten har tiltalt John Waagaard for brudd på straffelovens paragraf 99, som har en strafferamme på 15 års fengsel. Bakgrunnen er at den 24 år gamle BI-studenten kastet en kake i ansiktet på finansminister og SV-leder Kristin Halvorsen ved Regjeringskvartalet i oktober i fjor" melder Aftenposten i dag.

Jeg har skrevet litt om denne saken her tidligere, men nå skal jeg ta en titt på hva straffelovens § 99 egentlig sier.

I straffelovens § 99 står det nemlig:

"Den som ved vold, trusler eller andre ulovlige midler søker å hindre Kongen, Regenten, Statsrådet, Stortinget eller noen av dets avdelinger, Høyesterett eller Riksretten i sin virksomhet, straffes med fengsel i inntil 15 år. Det samme gjelder hvis handlingen er rettet mot noen av medlemmene i Statsrådet, Stortinget eller Høyesterett. Medvirkning er straffbar."

Slik jeg ser det bør John Waagaard frikjennes på grunn av feil lovanvendelse. Kakekasting er nemlig ikke vold eller trussel eller et ulovlig middel. Ubehaglig er det ganske sikkert, men det er ikke vold altså. Jeg så ikke noen blåveis på Kristin Halvorsen etter kakekastingen. Det er heller ikke forbudt å kaste kake på noen, det er selvsagt ikke så veldig pent eller snilt å gjøre det mot noen men det er slett ikke forbudt.

Ikke var det til hinder for Kristin Halvorsens jobb heller. Vel måtte hun nok skifte klær og kanskje ta seg en dusj etterpå, men noe forsøk på å hindre henne (statsmakten) fra å utøve sitt virke kan dette knapt kalles. Man har da et embedsverk, ikke sant? Og embedsverket fungerer helt fint selv om Statsråden må vaske seg. Hvis ikke har vi virkelig et problem i kongeriket Norge...

Tougher Than The Rest

Av de 3619 låtene jeg har i mitt musikkarkiv akkurat nå er det ikke alltid like lett å plukke ut enkeltsanger som jeg vil presentere her på bloggen, men noen ganger når musikkspilleren står på random-play så kommer det plutselig frem en låt som fortjener en slik presentasjon.

Bruce Springsteen er en artist jeg har stor sans for og i dette innlegget vil jeg presentere en av de aller aller beste låtene Springsteen har laget noensinne og som jeg hadde glemt (nesten) helt til musikkspilleren tilfeldigvis fant den igjen for meg etter et arkeologisk dypdykk i arkivet.

Alle er sikkert ikke enig med meg, men smaken er som kjent like delt som baken. Sangen jeg snakker om er fra plata Tunnel Of Love fra 1987 og heter Tougher Than The Rest



Tougher Than The Rest

Well it's saturday night you're all dressed up in blue
I been watching you awhile maybe you been watching me too
So somebody ran out left somebodys heart in a mess
Well if you're looking for love honey I'm tougher than the rest

Some girls they want a handsome dan or some good-lookin joe
On their arms some girls like a sweet-talkin romeo
Well round here baby I learned you get what you can get
So if you're rough enough for love honey I'm tougher than the rest

The road is dark and it's a thin thin line
But I want you to know I'll walk it for you anytime
Maybe your other boyfriends couldn't pass the test
Well if you're rough and ready for love honey I'm tougher than the rest

Well it ain't no secret I've been around a time or two
Well I dont know baby maybe you've been around too
Well theres another dance all you gotta do is say yes
And if you're rough and ready for love honey I'm tougher than the rest
If you're rough enough for love baby I'm tougher than the rest


(Takk til Lyricsfreak.com for teksten)

OBS - Bred last

Det er ikke meningen å mobbe tjukkaser her i bloggen for jeg er nemlig ingen smågutt selv, men enkelte bilder må bare Min Mening ha i sin blogg.

En av dem er dette her tatt på Heatrow flyplass ved London.



Dette kosestumpenbildet er stjålet fra Dagbladet sin artikkel om hvor Europas tjukkeste mennesker holder hus.

Intervjuet av bladet Henne

For en tid tilbake nevnte jeg at jeg har blitt intervjuet av bladet Henne om min fortid som narkoman og da lovet jeg å komme med informasjon om hvilket nummer dette intervjuet kommer i.

Det er i dette nummeret her som er ute i butikkene nå:



"Helvete etter ecstacy-kjøret" heter artikkelen der Henne har intervjuet ei som heter Julie (som jeg ikke har noen forbindelse med eller kjenner på noen som helst måte) og meg.


En liten oppdatering:

Om noen leser denne artikkelen i Henne vil jeg sette stor pris på tilbakemeldinger fra dere. Enten her i kommentarfeltet eller på epost til minmening@netscape.net

Hjelp fra leserne

Min Mening søker etter hjelp fra medbloggere og andre som leser dette. Min Mening får, som tidligere nevnt, endelig lov til å ta førerkort igjen. Det er åtte år siden jeg mistet det og enda lenger siden jeg tok det første gangen.

Så derfor trenger jeg kanskje litt hjelp og hvis noen som leser dette vet om gode teoritester til førerprøven på nett vil jeg være veldig taknemlig om dere kunne legge igjen en link i kommentarfeltet eller sende link på epost til:

minmening@netscape.net


På forhånd takk

:O)


Oppdatering:

Det er løst, Trond (eller madammen hans) tipset om hvor og hvordan

Pleyms henteekteskaps feilvurdering

Selv om jeg ofte er enig i Pleym så er det et lite punkt han er en smule navlebeskuende i. Og det er når det gjelder aldersgrense for henteekteskap.

Pleym skriver: "Hva ville konsekvensene vært for meg og min ektefelle, om Norge hadde hatt danske régler da vi giftet oss?"

Ja tenk på konsekvensene Pleym. Tenk om det fantes ei jente som ungikk tvangsekteskap Pleym? Hadde det vært så ille? Er din frihet til å gifte deg viktigst Pleym?

Du er ikke representativ for alle de jentene som blir tvunget Pleym.

For å være helt ærlig så er jentene som utsettes for tvangsekteskap viktigere enn din personlige kjærlighet Pleym.

Hvis din (og din kones) kjærlighet er ekte så klarer du å vente Pleym, det hadde ikke hastet med giftemål da vel?

Pleyms feilvurdering kommer når det gjelder aldersgrensen. Omtrent som dette: "Heey, jeg er 17 år, hvorfor får ikke jeg førerkort?"

Det er greit å være liberalist Pleym, det er jeg også. Men man kan være realist også.

Vi tar de rike

"Vi kommer til å heve skattene for folk som har god råd og forurenser" Heikki Holmås til Dagbladet

Kunne det ikke vært litt viktigere om de satte inn ressursene på å senke skattene for de med dårlig råd? Det virker som om det å tjene penger er et onde med denne regjeringen, det virker som om det er de med penger som skal tas, mens de med dårlig råd må vente til de som er rike er blitt fattige. Først da er alle like, når alle er fattige er alle like og vi har drømmesamfunnet til de rødgrønne.

Problemet i samfunnet er ikke at det finnes noen som er rike, problemet er at det finnes mange som er fattige. Men løsningen til de rødgrønne er selvsagt å gjøre de rike fattigere i stedet for å gjøre de fattige rikere.

Denne regjeringen har fokus på de rike og på den norske janteloven, mens det de burde ha fokus på er de fattige...

Min mening anbefaler...

I serien Min Mening anbefaler vil jeg i dag anbefale ett Fra balkongen som har et fantastisk innlegg; "Bloggegalskapen skal stanses" - anbefales på det sterkeste

Karikaturoppsummering

For å friske opp litt i hukommelsen har jeg plukket ut enkelte innlegg jeg kom med i forbindelse med karikaturstriden i vinter. Jeg har plukket ut seks av innleggene jeg skrev da, men det er flere i arkivet.

Naser Kader og Muhammedkarikaturene

Walid al-Kubaisi

Min reaksjon på Selbekks beklagelse

Jonas Gahr Støre, slutt å lyv

Min mening lanserer en ny verdensreligion

Jeg svarer på or sin kommentar


Ofså Pleym og VamPus har en liten oppsummering

Hjerterå i Kongsvinger kommune

Kongsvinger kommune er en skikkelig møkkakommune å bo i hvis du ikke passer rett inn i besteborgerskapet. Det vet jeg som har bodd der og det vet kommunen, som er AP-styrt, å bruke når det kommer til budsjettinnstramminger.

De som Kongsvinger kommune vil straffe hardest for kommunen sitt økonomiske mislighold er av alle - sosialklientene og funksjonshemmede. De som har minst fra før. Hele 10 prosent reduksjon i sosialhjelpstøtten vil Kongsvinger kommune gjennomføre.

Men har kommunen tenkt å redusere lønna til ordføreren med 10 prosent? Eller rådmannens lønn med 10 prosent? Ikke faen om de har. De har tenkt å råflotte seg ekstra med å bygge det så fint, så fint rundt rådhuset mens de som har minst fra før må bære kostnadene.

Når jeg leser litt på lista over kutt og hvor de vil bruke mer penger blir jeg så forbannet at jeg har mest lyst til å grine.

Kuttene

*10 prosent kutt i sosialsatsene.

*Tiltaksmidler til flyktningbosettinger tas vekk.

*En helsesøsterstilling forsvinner.

*Funksjonshemmede får kutt på 1,9 millioner. Rammer blant annet tjenestetiden per bruker.

*Pedagogisk psykologisk senter mister en stilling.

*Planavdelingen reduseres med en stilling.

*Redusert veivedlikehold. Teknisk får redusert budsjettrammen med nærmere to millioner kroner.

Påplussingene


*Bibliotek: 10 millioner kroner.

*Påbygg: Rådhus-Teatret 3 millioner.

*Oppgradering kino: 2,4 millioner.

*Ombygging Rådhuset: 3 millioner

*Rehabilitering kremasjonsovn: 6 millioner

*Strandpromenaden: Mølleparken: 5,6 millioner

*Sentrumsutvikling: 3 millioner

*Kulturfløy, sentralskolen: 2 millioner

*Veg og parkering: 8,6 millio0ner

*Parkanlegg: 2 millioner

*Nye boligfelt: 5,4 millioner

*Nye industriområder: 2 millioner

*IKT: 1,2 millioner

Fy faen altså. Sosialklienter og funksjonshemmede er blant de som må dekke inn Kongsvinger kommunes invisteringsstormannsgalskap. Faen ta dere i Ap-styrte Kongsvinger og da særlig rådmann Kari Andreassen som har lagt fram dette hjerterå budsjettforslaget. Jeg er redd det blir vedtatt med Ap og Sv i flertall...


Mot normalt

Piuh, nå ser det endelig ut til at det har roet seg en smule her på Min Mening etter de siste dagers hendelser.

Det hele startet dagen etter at jeg avslørte TV2-reporteren som angivelig hadde er forhold til en terrormistenkt.

Besøkstallene eksploderte fra en dag til en annen og toppet seg samme dag som Finansavisen (noen dager bak Min Mening selvsagt) også skrev hvem hun er. Tallet endte på 8952 unike besøkende den dagen. På fagspråket vil man kanskje kunne kalle dette et scoop :O)

Men nå ser det heldigvis ut tl at ting begynner å nærme seg det normale med rundt 500 unike per dag.

Min Mening har blitt tagget

Min Mening tar seg tid til å svare på en tagg jeg fikk, selv om jeg altså er på tur og må låne meg en pc med nettilgang. Det er nemlig Victoria som tagget meg og jeg skrev til henne i en kommentar i hennes blogg at jeg nok ikke kom til å få tid til å gå igjennom denne taggen før jeg er kommet hjem igjen utpå søndagen en gang. Vel, det viste seg å ikke være helt riktig for jeg har hatt tid til å se på denne taggen nå i natt.

Her kommer den:

1. Hvor bor du?
Jeg bor på Røros, heldigvis ikke mer enn ca 5 minutter å gå fra der jeg bor og til puben i sentrum...

2. Hvilken bok leser du nå?
Akkurat nå holder jeg på med boka "Gråsoner" av Arne Treholt samt "Krig & Diplomati" av Odd Karsten Tveit

3. Hvilket motiv er det på musematta di?
Det var et bilde av guttungen for en tid tilbake, men nå husker jeg ikke. Den er ihvertfall stjålet fra hovedkontoret til Aetat i Oslo sammen med en del bærbare pc'r etc... Alt solgt selvsagt

4. Favoritt selskapsspill?
Ingen over og ingen ved siden: SJAKK selvsagt. Kanskje ikke noe klassisk selskapsspill, men jeg trives i sjakkens selskap

5. Beste duft?
Vrien... hmmmm... konas våte (kåte) understell er ihvertfall den mest "touchy" duften :O)

6. Verste duft?
Guttungens møkkableier

7. Favorittlyd?
Favorittlyd ja, kan ikke påstå at jeg har en favorittlyd, men jeg har en favorittsang/artist... Men hvis jeg skal plukke ut en sang blant mange må det bli Johnny Cash med låta "San Quentin"

8. Verste følelsen i verden?
Det er mange ubehagelige følelser og å plukke ut den verste er ikke lett. Men akkurat nå tror jeg det må bli da guttungen ble spysjuk natt til fredag sist uke.

At han er syk er ikke det verste, det verste er at man føler seg så utrolig hjelpesløs når guttungen ser på meg med gråt i øynene og sier "ONDT I BEIA JEG PAPPPA, JÆPPE MEG" )oversatt: Vondt i magen jeg pappa, hjelpe meg).

Det er en ubehagelig følelse å ikke kunne hjelpe med annet enn trøst når han helt sikkert forventet at jeg skulle ta bort det som gjorde vondt...!

9. Hva er det første du tenker når du våkner?
Gjelder guttungen dette også gitt.... Det første jeg tenker er "Men i svarte, hvem har du arvet morrasfugltendensene dine etter?"

10. Favorittfarge?
Kongeblå og koksgrå

11. Hvor mange signaler går det før du svarer når telefonen ringer?
Spørs hvem som ringer. Om det er noen jeg gidder å snakke med ringer det kanskje 1 eller 2 ganger... hvis det er noen jeg helst ikke vil snakke med ringer det til personen i andre enden tar hintet og gir seg med å ringe meg.

12. Hva skal ditt barn hete?
Han heter Mikael Henry. Bruker bare Mikael, men Henry-navnet er ofte brukt i familien. F.eks het min farfar Henry og min onkel het Knut Henry. Da måtte det bli noe med Henry da og vi landet på Mikael Henry...

13. Hva er det viktigste i livet?
Lett. Det viktigste i livet mitt er min kone og min sønn. En dag skal jeg skrive litt om hvorfor min kone betyr så mye for meg som det hun gjør :o)

14. Favorittmat
Ett eller annet jeg lager selv. Jeg anser meg selv som en kreativ person på kjøkkenet, men det er ikke hver gang at resultatet blir helt som planlagt. Skal vi se, favoritt ja... Mine kjøttkaker som inneholder litt løk, litt purre, egg, salt og pepper, kjøttdeig, farse og et par hemmeligheter som jeg ikke vil dele med dere ;O)

15. Sjokolade eller vanilje?
Sjokolade selvsagt

16. Liker du å kjøre fort?
Tja, jeg liker å kjøre kontrollert. Om det er fort eller sakte spiller ingen rolle egentlig så lenge jeg har så god kontroll som det er mulig å ha.

Når det er sagt så er det nok kjent for mine faste lesere at jeg ikke har førerkort for tiden. Det mistet jeg i det herrens år 1998 (eller 1999, husker ikke helt). Det betyr selvsagt ikke at jeg ikke har kjørt bil etter at jeg mistet lappen. Snarere tvert i mot.

Jeg har nok kjørt omtrent like mye etter at jeg mistet lappen som det jeg gjorde før jeg mistet den. Det er bare de 3 siste årene at jeg har sluttet å kjøre bil ulovlig og blitt en lovlydig person ;O)

17. Sover du med kosedyr?
Jeg er et kosedyr jeg, så ja det gjør jeg...

18. Hvilken bil var din første bil?
Opel Kadett - 1975 modell. Den bilen gjorde hele 125 kilometer i timen på full gass og med vanlig bensin. En dag fikk jeg og noen til en lys ide, "hva om vi fyller 102 oktan (flybensin) på tanken? Da må det vel gå litt fortere tenkte vi.

Som tenkt så gjort, og kadetten gjorde hele 130 kilometer i timen i noen mil. Så døde den.

Moral? nei egentlig ikke, bare ikke fyll flybensin på tanken om du ikke har litt olje liggende. Flybensin smører utrolig dårlig...

19. Om du fikk treffe hvem du ville - hvem ville du helst møte, død eller levende?
Vel først og fremst ville jeg møtt denne personen i levende live. Døde mennesker er så... ja nettopp... døde. Jeg ville helst ha møtt meg selv i år 2759. Altså om 753 år. Jeg er bare såååå spent på hvor utviklingen vil gå i fremtiden. Mitt fremtidige jeg ville jeg altså møtt...

Men for ikke å være så narsisstisk: En annen person jeg gjerne skulle ha møtt er han som har alle nøklene til Vatikanets hemmelige hvelv. Hva som gjemmer seg der nede vil jeg gjerne vite. Men ettersom jeg ikke vet hvem denne personen er så ser jeg meg nødt til å komme opp med et navn eller fire.

Vi sier fire.

To av fysikerne som sto bak teorien om kvantemekanikken, Erwin Schrødinger (Tyskland) og Niels Bohr (Danmark) og også fysikerne Stephen Hawking og Albert Einstein

20. Favorittdrikk?
Tja, jeg drikker mye kaffe. Mye mer kaffe enn øl (heldigvis vil noen si), men jeg må nok likevel sette opp øl som favorittdrikke. Ikke Ringnes altså, men importert Carlsberg på flaske. Ikke lisenstappet Carlsberg, men importert...

21. Hvilket stjernetegn er du?
Does it matter at all? Jeg er visst vannmann sies det, men på lik linje med mitt syn på religioner så anser jeg at stjernetegn er renspikket SVADA. Tull og fanteri...

22. Spiser du enden på broccoli?
Jeg spiser enden på det meste jeg, og den vil jeg ikke utdype noe mer ;O)

23. Om du kunne få nøyaktig hvilken jobb du ville - hva ville det være?
Går det an å være så frekk at man spør om slike ting da? Jeg er ekstremt arbeidssky. Men når det er sagt så har jeg hatt planer om (i ruset tilstand selvsagt) å starte et eget politisk parti. Partiets navn skulle være TRYGDEPARTIET, partiet for alle trygdede og for alle de som vil ha trygd i fremtiden. Trygdepartiets slagord under 1.mai skulle være "VI VIL HA TRYGD" og "GI OSS TRYGD NÅ"...

24. Om du kunne farge håret i hvilken farge du ville, hvilken ville det være?
Det er ikke noe "om du kunne" dette... Jeg kan farge håret akkurat når jeg vil, men jeg vil nok foretrekke å fjerne alt sammen. Tror forresten jeg skal gjøre det når jeg kommer hjem igjen på søndag...

25. Er glasset halvtomt eller halvfullt?
Det finnes ikke halvtomme glass, bare halvfulle mennesker...

26. Favorittfilm(er)?
Star Wars - A new hope
Star Wars - Empire strikes back
Star Wars - Return of the jedi
Yong Guns I & II
Lord of the rings - Fellowship of the ring
Lord of the rings - Two towers
Lord of the rings - Return of the king
Scarface
From dusk till dawn

Husker ikke flere nå i farta, men det er utrolig mange filmer jeg kan sette opp på ei liste over favorittfilmer. Alle er vel egentlig like bra, selv om de er veldig forskjellige. Eller kanskje nettopp derfor...

Men jeg har da en film som stiller seg litt over alle andre. Den aller beste filmen har vært min inspirator i mitt "forrige liv" som narkoman og den er det på mange måter enda.

Filmen heter (på engelsk) Basketball Diaries, men den er nok mest kjent på norsk der den heter Netter i New York. En knallbra film med et veldig alvorlig budskap der Leonardo DeCaprio spiller hovedrollen som Jim Carrol.

Filmen er en sann historie om livet på gata som narkoman og hvor uskyldig det starter, men hvor forferdelig det ender. Eller kunne ha endt om ikke Jim Carrol hadde klart å komme seg ut av det.

27. Skriver du uten å se på tastaturet?
Nja, ikke akkurat nå, for nå bruker jeg et tastatur hos en kamerat og sittestillingen er ganske annerledes enn den jeg er vant til hjemme. Men hjemme så gjør jeg for det meste det ja...

28. Hva finnes under din seng?
Schvææææære hybelkaniner (lat. Hyblus caninus)

29. Hva er ditt favorittall?
Det gyldene snitt og lignende tall. F.eks pi

30. Favorittsport å se på?
Definitivt fotball-VM, norsk deltakelse eller ikke spiller ingen rolle. Fotball-VM er størst og best. På en meget sterk andreplass kommer sommer-OL og da særlig friidrettsgrenene...

31. Kaffe eller is?
"Kaffe og is" svarte Victoria. Jeg er enig: KAFFE & IS

32. Frase/ord du anvender ofte?
Det ordner seg sikkert, bare vent å se...!



Det var det... Taggen går herved videre til Martin Drange, Trond Tveiten og Wierd World

Ut på tur

Min Mening reiser bort noen dager, går i dekning kan man kanskje si ;o)

Min Mening blir borte frem til søndag og hvis dere to lesere får oppdateringsabstinenser så er det et rikholdig arkiv her på Min Mening med nærmere 700 innlegg og snaut 3000 kommentarer...

Min Mening avslører TV2-journalisten

På lik linje med at politimannen Trond Voldens navn ble publisert her på Min Mening vil jeg også publisere navnet på den "profilerte TV2-journalisten" hvis navn har vært i søkelyset for påstått kjæresteforhold med terrormistenkte Arfan Qadeer Bhatti.

Min Mening mener det er i allmenhetens interesse når en så kjent kriminalreporter som denne journalisten jo er blir nevnt som kjæreste med terrormistenkte fordi det handler om troverdighet og objektivitet. Blant annet så var det denne journalisten som var TV2's reporter under den første NOKAS-saken og også hittil under ankesaken.

Vel, her er henne, Karianne Solbrække:




En liten oppdatering:

Håpet med denne avsløringen er at så mange andre bloggere som mulig også  går ut med det samme, for på den måten å vise MSM at deres feighet blir satt lite pris på - eller kanskje man kan kalle det "å beskytte sine egne"

MSM var kjapt ute med å fortelle oss hvem i undervisningsbygg som svindlet Oslo kommune for 90 millioner, de var kjapt ute med å fortelle hvem Karianne Solbrække antakelig har et kjæresteforhold til, men ikke hvem hun var. De var kjapt ute med navnene på de 4 mistenkte i Orderud-saken, i saken mot Gamal Hossein, i NOKAS-saken osv osv. Listen kunne blitt milelang når det gjelder offentliggjøring av navn, men når det kommer til deres egne rekker er de mer tilbakeholdne med navnet.

Det er dobbeltmoralistisk og feigt av MSM

Mot bedre viten

"Dette er skremmende. Det er grunn til å reagere når en 15-åring blir tatt med kokain. Kokain er ikke noe inngangsstoff, og det er klart at her må det være noen voksne inne i bildet. Det er ikke så enkelt for en 15-åring å få tak i kokain selv, sier Vibeke Kleveland i helse og overdoseteamet i Trondheim kommune til Adresseavisa" ifølge VG.

Det er klart det er skremmende at så unge bruker narkotika, men Vibeke Kleveland i overdoseteamet snakker mot bedre viten eller ihvertfall burde hun vite bedre. Det er nemlig slik at det er lettere å skaffe narkotika enn det er å skaffe sprit fra polet for mindreårige. Ihvertfall i de litt større stedene. Det er derfor svært enkelt for hvem som helst, også for 15-åringer, å skaffe seg et hvilket som helst narkotisk stoff.

Narkotika finnes over alt og i alle aldersgrupper. At en 15-åring blir tatt med kokain overrasker ikke meg noe særlig og det behøver slett ikke være noen voksen inne i bildet slik Kleveland hevder. Jeg sier ikke at det ikke er det i denne saken, men det er ikke et must at det må være en voksen inne i bildet. Snarere motsatt.

Kleveland hevder også at kokain ikke er noe inngangsstoff. Også her snakker hun antakelig mot bedre viten. Alle typer narkotika fungerer helt fint som inngangsstoff. Hver gang jeg ser "fagfolk" hevde at man går gradene i stoffbruk blir jeg litt oppgitt. Det er nemlig ikke slik. De aller fleste som bruker narkotika er blandingsbrukere. De tar det de får tak i der og da.

Har Jostein Gaarder skylda for synagogeskuddene?

Den jødiske skribenten Mona Levin bommer stygt på målet når hun igjen angriper Jostein Gaarder for hans kronikk i Aftenposten for en tid tilbake. Mona Levin mener det er Gaarders kronikk som er skylden i skuddene mot den jødiske synagogen i Oslo tidligere denne uka.

Det er selvsagt feil.

Mona Levin er rystet over det økende jødehatet.
Mona Levin (Foto: Bjørn S. Delebekk)

Kanskje Mona Levin har en svært kort hukommelse, men jeg synes da tydelig å huske at Israel bombet og drepte rundt 1000 sivile libanesere i sommer og denne bombingen er nok en mye større utløsende faktor for hva angrepet på synagogen gjelder enn Gaarders kronikk.

"Når en internasjonalt anerkjent forfatter som Jostein Gaarder skriver sine kronikker, legitimerer det på en måte et slikt hat. Nå ser vi resultatene" sier Mona Levin til Aftenposten. Ja Levin, vi ser resultatet av Israels vanvittige bombing av uskyldige i Libanon, ikke av Jostein Gaarders meningsytring.

Mona Levin sier videre: "Jødiske barn blir trakassert på skolen. Jødene i Norge har blitt utsatt for en rekke angrep i det siste, og nå disse forferdelige skuddene mot synagogen. Det har vært forbløffende stille rundt dette. Det virker ikke som om alle de ellers så ivrige samfunnsdebattantene bryr seg noe særlig denne gang"

Det er selvsagt forferdelig trist at jødiske barn og jøder generelt blir mer trakasert nå enn tidligere. De burde ikke blitt det i det hele tatt, ingen andre heller for den saks skyld. Poenget er at man ikke kan legge skylden på Gaarder for denne økte trakaseringen, men på Israles blodige bombing i Libanon og deres fortsatte krigføring i og folkerettsstridige okkupasjon av Palestina.

Det er det, Mona Levin, som utgjør hovedproblemet når det gjelder økt antisemittisme i Norge og verden forøvrig i dag...

Et NOKAS-offer

Min Mening avslører i dag identiteten til en av ofrene etter NOKAS-ranet:

NOKAS-offer

En terrorplanleggingssamtale?

I et mørkt hjørne på en luguber brun pub i nærheten av regjeringskvartalet var det en samtale omtrent som følger:

NN1: Nå begynner jeg å bli lei av all juginga til han derre Stoltenberg døh

NN2: Ja faen, han juger så det renner av han

NN1: De jævla løgnene ligger tjukt utapå det sleske smilet hans

NN2: Mhmm

NN1: Noen burde ha lært han ei lekse

NN2: Jepp, skulle faenimeg ha høggd hue av han

NN1: Ja det gjør vi hvis vi møter'n, vi dreper'n...

NN2: Ja vi bomber'n i stedet, han og hele den jævla regjeringa. De sitter rett borti gata her.

***

Resultat: 4 uker varetekt for terrorplanlegging...


(kilde PST)

Jens Ulltveit-Moe leser Min Mening

Min Mening mistenker at Jens Ulltveit-Moe leser denne bloggen. Ihvertfall tør jeg påstå at Jens Ulltveit-Moe fant inspirasjon til sin uttalelse om samer her i denne bloggen.

 (Foto: SCANPIX)
(Foto fra N24)

Ifølge N24 på onsdag sa Ulltveit-Moe dette: "Sånn som at samene vil ha en del av oljeinntektene fra Barentshavet. Der var vel den siste samen for 20 millioner år siden".

Min Mening skrev noe av det samme for fire måneder siden: "Snøhvitfeltet derimot ligger mange, mange sjømil til havs. Der har ikke en same satt sine ben".

Hyggelig at du finner inspirasjon til dine uttalelser her i denne bloggen Jens Ulltveit-Moe, men jeg synes du burde oppgi dine kilder og ikke ta andre sine uttalelser til inntekt for dine egne.

;O)

En kvinnelig rørlegger tjener ikke mindre enn en mannlig rørlegger (oppdatert)

Mihoe skriver at menn tjener 40% mer enn kvinner i innlegget "Min forakt for menn". Men Mihoe tar feil. Ikke i det statistiske tallmaterialet kanskje, men i måten tallene leses på.

En mannlig og kvinnelig snekker tjener akkurat like mye gitt de samme forholdene (ansenitet, utdanning etc), det samme gjør mannlige og kvinnelige sykepleiere, industriarbeidere, politi, butikkarbeidere, bilmekanikere, renholdere etc etc.

Det som egentlig er problemet til Mihoe (tror jeg) er at de såkalte kvinneyrkene har lavere lønn enn de mannsdominerte yrkene, men en løsning på det problemet er jo bare for kvinner å ta seg jobb innen disse mannsdominerte yrkene så vil den statistiske skjevheten jevne seg ut av seg selv.

Hvis Mihoe sikter til styrerommene og lederlønninger når hun skriver: "Slike som ikke tåler at kvinner syter og klager over at menn fremdeles tjener rundt 40 % mer enn kvinner", blir det bare patetisk. Det er en forsvinnende liten del av den norske befolkningen som har slike stillinger.

For de aller fleste menn og kvinner har helt vanlige jobber og i de jobbene er lønna lik for likt arbeid. En kvinnelig rørlegger tjener ikke mindre enn en mannlig rørlegger og en kvinnelig septikktømmer tjener ikke mindre enn en mannlig septikktømmer.

Man bør jobbe for å øke lønna i de lavtlønnsyrkene, men å si at menn der tjener 40% mer enn kvinner er feil. Også menn i disse stillingene har den samme lave lønna som kvinnene.

Mihoe, det er faktisk ikke mannen det er noe galt med, men lønnssystemet. Menn og kvinner tjener akkurat like lite i lavtlønnsyrker og de tjener akkurat like mye i høytlønnsyrker. Det er altså lønnsforskjellene mellom yrker som er problemet, ikke at menn tjener 40% mer enn kvinner i de samme yrkene.

PS: Her i huset er det faktisk kona som har den høyeste lønna


Oppdatering:

Jeg føler for å utdype litt mer hvorfor jeg mener som jeg gjør!

Vi har en lov om lik lønn for likt arbeid her i Norge, i Likestillingslovens §5 heter det:

§ 5. (Lik lønn for arbeid av lik verdi)

       Kvinner og menn i samme virksomhet skal ha lik lønn for samme arbeid eller arbeid av lik verdi. Lønnen skal fastsettes på samme måte for kvinner og menn uten hensyn til kjønn.

       Retten til lik lønn for samme arbeid eller arbeid av lik verdi gjelder uavhengig av om arbeidene tilhører ulike fag eller om lønnen reguleres i ulike tariffavtaler.

       Om arbeidene er av lik verdi avgjøres etter en helhetsvurdering der det legges vekt på den kompetanse som er nødvendig for å utføre arbeidet og andre relevante faktorer, som for eksempel anstrengelse, ansvar og arbeidsforhold.

       Med lønn menes det alminnelige arbeidsvederlag samt alle andre tillegg eller fordeler eller andre goder som ytes av arbeidsgiveren.

       Kongen kan i forskrifter gi nærmere regler for hva som regnes som samme virksomhet i stat og kommune.

Om loven virker etter sin hensikt er et annet spørsmål. Jeg tror den gjør det i det store og det hele (men med enkeltunntak). Men i de tilfeller hvor det er forskjeller mellom menn- og kvinners lønn for likt arbeid må jo det bli en oppgave for arbeidstilsynet eller politiet å påse at loven virker. De må anmeldes.

Så vidt jeg kan huske har det vært svært få slike saker. Om det skyldes underrapportering eller om det faktisk er lik lønn for likt arbeid vet jeg ikke, men jeg er ganske sikker på at det ikke finnes en eneste en mannlig sykepleier som har høyere lønn enn en kvinnelig kun fordi han er mann. Hvis det er det, er det i så fall et lovbrudd som skal rapporteres til rette instans.

Samme påstand vil jeg komme med når det gjelder Statoil-ansatte, Aker-ansatte, Hydro-ansatte, Rimi-ansatte, Skanska-ansatte, Mesta-ansatte, Veidekke-ansatte, offentlig ansatte osv osv.

Hvis jeg tar feil og forskjellsbehandling er svært utbredt for likt arbeid (noe jeg tviler på); anmeld lovbryterne. Det er ikke værre enn som så...


Alzheimer-dagen

I dag har det kommet Min Mening for øret at det er den internasjonale Alzheimer-dagen i dag. Det vil jeg skrive litt om.

Skal vi se, hvor skal jeg begynne...

Hmmm! Hvor var jeg igjen nå?

Jo, nå husker jeg!!! I dag har det kommet Min Mening for øret at det er den internasjonale Alzheimer-dagen i dag. Det vil jeg skrive litt om.

Skal vi se, hvor skal jeg begynne...


Hmmm! Hvor var jeg igjen nå?

Jo, nå husker jeg!!I dag har det kommet Min Mening for øret at det er den internasjonale Alzheimer-dagen i dag. Det vil jeg skrive litt om.

Skal vi se, hvor skal jeg begynne...


Hmmm! Hvor var jeg igjen nå?

Jo, nå husker jeg!!! I dag har det kommet Min Mening for øret at det er den internasjonale Alzheimer-dagen i dag. Det vil jeg skrive litt om.

Skal vi se, hvor skal jeg begynne...

Nytt dikt i diktbloggen

Nytt dikt er lagt ut i diktbloggen. "Alene i mørket" heter dette diktet...

Her bor Min Mening

For de som av en eller annen grunn skulle være interessert i det så bor Min Menings direktør her:

Her bor Min Mening
(bildet er elegant stjålet fra Norge i bilder, en genial tjeneste)

Altså det gule huset formet som en L midt på bildet...

Magnus Marsdal i Redaksjon 1

Min Mening så på Redaksjon 1 på NRK nå i kveld. Debatten var egentlig ganske interessant, de snakket om Stoltenbergs lederegenskaper, sykelønnsproblemene, firmabil og andre store og små problemer Stoltenbergs regjering har hatt hittil. Interessant nok i og for seg helt til en person åpnet kjeften og forsøkte å legge debattnivået ned på barnehagestadium eller lavere.

Magnus Marsdal sa noe om Stoltenbergslekta på morsida helt tilbake til 1500-tallet da de brukte pudder og schvæære parykker og mente at det var grunnen til at Stoltenberg hadde mistet kontakten med grasrota i arbeiderbevegelsen. Magnus Marsdal mente også at det var Jens sine foreldres høye utdannelse som indirekte var skyld i Arbeiderpartiets fall på meningsmålingene i dag.

Antakelig er denne uttalelsen fra Magnus Marsdal den laveste av alle lavmåluttalelser som noensinne har kommet i et norsk debattprogram. Marsdal ble da også ettertrykkelig satt på plass av Torbjørn Berntsen. Ikke skjønner Min Mening hva den godeste Magnus Marsdal hadde å gjøre i den debatten heller. Jeg begriper ikke hvorfor han ble invitert av NRK.

Konklusjon: Magnus Marsdal, fy faen så vanvittig patetisk du er, for en barnehagementalitet du har, så lite gjennomtenkt de ordene du trykker ut av flåsekjeften din er, så meningsløse dine synspunkter er. Kort og godt, Magnus Marsdal - du er en idiot

Fortjener ikke respekt

"Muslimer tar sin religion veldig seriøst. Det må ikke-muslimer akseptere. De må også forstå at konsekvensene kan bli fatale dersom man fornærmer islam eller profeten Muhammed"
Anjem Choudary ifølge VG.



Ta disse eventyrene om din profet så seriøst du vil du Choudray, men forvent faen ikke at andre skal ta disse eventyrene seriøst. Jeg tar eventyrene om profeten like lite seriøst som eventyret om Jesus eller eventyret om prinsessen på erten eller Per og Pål og Espen Askeladd.

Jeg har full respekt for de som velger å tro, uansett om det er på Allah eller Gud eller hva det måtte være. Men jeg har null respekt for slike som deg Anjem Choudary som prøver å true andre til å holde kjeft. Den jævla profeten din driter jeg i og jeg harselerer med ham og islam akkurat på lik linje med andre religioner.

Du kan ikke påtvinge noen respekt for deg, dine følelser eller din religion Choudary, respekt er noe man gjør seg fortjent til og jeg kan ikke se at du fortjener noen respekt i det hele tatt. Du har ihvertfall ikke min...

Grattis Medel Svensson

Gratulerer Sverige og Medel Svensson, dere har heldigvis valgt en borgerlig allianse og i så måte - uansett hvor hardt det er å innrømme det - så har dere mer kollektivt vett enn det vi har her i Norge da vi valgte sosialistisk styre ved valget i fjor.

Og vi ser jo hva det har ført til av orden i kaoset, eller var det motsatt...?

Det skal bli morsomt og interessant å følge med på hva som skjer der rett over kjølen i den kommende tiden med den nye statsministeren Fredrik Reinfeldt.


(foto: Ole Berthelsen - TV2 Nettavisen)

Dette er bra for Sverige så gratulerer igjen Medel Svensson, dere har gjort et klokt valg...

Fredelige muslimer...?

Det er et aldri så lite paradoks det muslimer nå gjør for å "hevne" uttalelsene til pave Benedikt XVI om at Muhammed oppfordret til å spre islam med sverd. Muslimene blir fryktelig forbannet når man omtaler deres profet med noe som kan oppfattes som nedsettende (selv om det skulle være sant).

Muslimene blir faktisk så sinna at de velger å bruke vold, akkurat som paven sa at Muhammed hadde oppfordret til for å spre deres religion. Derfor skjønner jeg egentlig ikke hvorfor muslimer blir så forbannet på denne uttalelsen fra paven, for de viser jo med all tydlighet at det var riktig det paven sa. Hvis disse muslimene hadde vært så stille og fredelige av seg ville de ikke ha drept en katolsk nonne og hjelpearbeider i Somalia.

Nå skal jeg ikke dra alle muslimer over samme kam, for det er nok de fleste som velger ikkevoldsløsningen, men det er de som bruker vold som vi stort sett får se i media. Men det er nå en gang slik at det er voldsbrukerne som nettopp bekrefter det paven sa da han talte i Regensburg. Paven sa nemlig: "Vis meg hva Muhammed har brakt av nye ting, og der vil du finne ting som bare er onde og umenneskelige, slik som å spre troen med sverd", et gammelt sitat fra den bysantinske keiseren Manuel II Palaeologus fra 1300-tallet.

Bekreftelsen er den volden vi ser etter disse uttalelsene. Angrep mot kirker i Palestina, drap på hjelpearbeider i Somalia, drapstrusler mot paven og katolikker generelt osv osv...

Joda, de er fredelige mange av disse akk så sinte muslimene gitt...

Oi sa jeg noe galt?

Profeten Muhammed var en blodtørstig, krigersk, pedofil faen av en araber.

Mohammeds kjøretøy

Oi beklager, sa jeg noe galt nå?


Norvegicus Bergensis er ikke så smarte som antatt

"Nå har du mulighet til å skaffe deg din egen tomt på månen. Et tomteskjøte på månen fra Lunar Embassy er en genial gave til familie eller venner, og kan en gang i fremtiden vise seg å være en fornuftig investering. Sliter du med å komme deg inn på eiendomsmarkedet så bare slapp av. Nå kan du sikre deg din egen tomt på en annen planet"

Selvsagt var den en som måtte gå på dette og kjøpte seg tomt på månen. Ikke overraskende var dette en ape i 20-årene av slekten Norvegicus Bergensis (linker nederst i artikkelen).

Dagbladet skriver i overskriften "Svindlet av måneselgere" - det synes jeg er å dra det litt vel langt. ettersom nettsiden som "selger disse tomtene" heter fanteri.com. Hvor tjukk i huet går det an å bli da? Hos fanteri.com selger dem - ja nettopp - fanteri.

Forskere sier til Min Mening at dette beviser noe de har ment lenge, nemlig at Norvegicus Bergensis (eller bergensere om du vil) ikke er så veldig smarte som man først antok.

Ønsker dere å lese mer om disse bergensernes liv og lagnad kan dere gjøre det via disse linkene til andre forskningsartikler om Norvegicus Bergensis:

* Norvegicus Bergensis
* Bergensere drikker rødvin i dyrepark
* HIV stammer fra bergensere
* Mer om bergensernes opprinnelse

Blairs fred er krig

Virkeligheten er at ingen av disse presserende problemene vi har i dag kan løses uten USA" sier Tony Blair om den globale kampen mot terror.

Vel, en del av problemet er jo nettopp USA og dets arroganse og "vi vet best"-holdning...

Men Blair har jo løsningen selv: "Vi behøver en allianse som tegner en framtid der muslimer, jøder og kristne, arabere og vestlige, rike land og utviklingsland kan skape framgang i fred og harmoni med hverandre"

Bare litt synd at Blairs definisjon av fred og harmoni er krig og bomber og maktbruk...

Galskapen lenge leve i Klevestrand

Noen ganger blir jeg så oppgitt over såkalt "voksne" mennesker. Særlig oppgitt ble jeg over denne saken her fra Porsgrunn Dagblad:

---

Foreldrene mente Talmo ikke var voksen nok til å ta vare på barn fordi hun sto på skateboard til jobben. Bakgrunnen for foreldrenes klage skal ha vært en enkel episode der Talmo sto på skateboard på vei til jobb.

Hun ankom Klevstrand skole på rullebrett, men holdt på å falle av brettet på vei inn i skolegården. Det hele skal ha blitt mottatt med jubel blant barna, mens de voksne ikke likte opptrinnet.

Foreldrene mente de ikke kunne forbinde denne oppførselen med en voksen omsorgsperson. Rullebrettet gjorde dermed Talmo jobbløs

---

Galskapen lenge leve sier jeg.

Jeg klarer ikke med min beste vilje å fatte og begripe hva som rører seg mellom øra til de foreldrene som mente at det å skate til jobben ikke er forenelig med å passe barn på SFO. For å være helt ærlig så tror jeg disse idiotene av noen foreldre er D Å R L I G E R E omsorgspersoner for sine barn enn det Julie Talmo er.

Hvis noen av mine lesere vet hvem disse imbesile foreldrene er så send meg en mail med navnene så skal jeg publisere idiotlisten her. Slike mennesker fortjener ikke annnet enn utdriting og forakt.

Mailen sendes til minmening@netscape.net

Svar på førerkortsøknad

Min Mening føler for å berømme politiet litt i dette innlegget.

Saken er den at på mandag leverte Min Mening søknad om å få ta opp igjen førerkortet til politiet her på Røros.

Kanskje var det et utslag av ufattelig arbeidslyst som gjorde at svaret på søknaden kom allerede i dag, kun to dager etter at jeg leverte søknaden.

Ihvertfall fikk Min Mening en telefon fra politiet akkurat nå og søknaden er:



I N N V I L G E T . . . !



Min Mening er glad nå. Åtte år uten førerkort er lang tid, men nå kan Min Mening nesten ikke vente med å komme i gang.

Tusen takk til politiet for rask saksbehandling av denne søknaden...

Min mening anbefaler...

I serien Min Mening anbefaler har jeg i dag funnet frem et innlegg skrevet av Victoria for litt over en uke siden. Innlegget kaller hun "Når det kommer til små konfrontasjoner er jeg py-se-te"

Det innlegget anbefaler jeg til alle, det er et meget godt innlegg...

I allmenhetens interesse

Min Mening mener det er uansvarlig av norske medier å ikke gå ut med navnet på politimannen som er under mistanke for å ha kvalt en mann til døde. Pressen er ellers veldig flinke til å offentilggjøre navnene på andre kriminelle, f.eks i NOKAS-saken, Orderud-saken etc.

Men når det kommer til politiet selv så er de mer tilbakeholdene med å offentliggjøre navnene. Det skyldes nok kanskje at de i forbindelse med Sophia Baidoo-saken i Trondheim i 1999 ble felt av PFU da de offentliggjorde navnet på politimannen som utrolig nok ble frikjent for rasisme.

Min Mening synes det er betenkelig, derfor offentliggjøres navnet på politimannen her.

Politimannen som er mistenkt for å ha kvalt en 48 år gammel norsk-nigerianer i Trondheim heter Trond Volden.

Dette er samme mann som også var tiltalt i Baidoo-saken, men som altså utrolig nok ble frikjent.

Reinsdyrmannen

Er denne skummel?



Ihvertfall blir noen redde... "Skremmende" sier en som har hatt besøk i hagen sin av den såkalte Reinsdyrmannen.

Er det noe rart folk er redde for terror egentlig når man synes dette er skremmende. Jeg synes det er latterlig, men kanskje er man litt ekstra engstelig i Øvre Eiker - hva vet jeg...

Min Mening løste sykefraværsproblemet

Den 7.september skrev jeg innlegget "Hva er best for landet Stoltenberg" og det innlegget sendte jeg også som mail til Statsministeren. Dette er mailen:

---


Fra: Knut Stian Olsen [mailto:knut.stian@roros.net]
Sendt: 9. september 2006 12:18
Til: 'postmottak@smk.dep.no'
Emne: En kommentar fra statsministeren?

Jeg har skrevet et innlegg i min blogg der jeg spør ”Hva er best for landet Stoltenberg”, om IA-avtale og sykefravær. 

http://knutstianolsen.weblogg.no/070906180416_hva_er_best_for_landet_stoltenbe.html

Har statsministeren en kommentar til mine synspunkter i dette innlegget?   

Hva er best for landet Stoltenberg 
Jeg vil ikke helt slippe taket i det rødgrønne sirkuset om løftebrudd og avtalebrudd. Statsminister Jens Stoltenberg sier i dag i følge VG dette: "Når man mener at noe er best for landet, må man gjøre det. Selv om det kan bli upopulært"

Statsministeren må ha totalt misforstått "hva som er best for landet". For det er ikke best for landet å ha en regjering som bryter inngåtte avtaler, landet mister forutsigbare betingelser når avtaler brytes på denne måten. Det gjelder ikke bare arbeidsgivere og arbeidstakere. Det gjelder på alle områder hvor staten har inngått avtaler. Regjeringen viser med dette at avtaler er til for å brytes, ingen avtaler vil være fredet og kan risikere samme skjebne med denne regjeringen ved roret.

Det er ikke til det beste for landet Stoltenberg.

Det er ikke best for landet å ha en regjering som inntok regjeringskontorene som følge av en gedigen bløff under valgkampen. Regjeringen og partiene som sitter i regjering mister all troverdighet når de på en så grov måte sier til velgerne at "hei vi lovet å ikke gjøre dette under valgkampen, men nå er vi valgt og har makt så nå gjør vi det alikevel".

Dette er heller ikke til det beste for landet Stoltenberg

Det beste for landet er å ha en regjering som holder inngåtte avtaler og som ikke lurer seg inn i regjeringskorridorene ved å lyve for velgerne...


Mvh

Knut Stian Olsen

---

Så gikk det to dager så løste saken seg. Ihvertfall midlertidig, og Min Mening er ubeskjeden nok til å ta på seg æren for denne løsningen

Og noen sier at bloggere ikke har påvirkningskraft ;O)

Do-voldtekt på Lillestrøm



Les det ene offerets historie her. Eksklusivt for Min Mening

Dette overgrepet føles helt forferdelig, skulle ønske politiet ville satt inn flere ressurser for å finne denne syke, syke jævelen som voldtar uskyldige intetanende toaletter som ikke venter annet enn dritt egentlig. Og så skjer dette her, og det to ganger på kort tid. For å bruke en klisje blant oss i Norske Toaletters Fellesforbund så føler jeg meg litt bedriten akkurat nå.

Vi dasser står jo med porselenskjeften på vidt gap for både det ene og det andre som kommer ut av diverse kropsåpninger til alle døgnets tider, så vi er vant til å åpne kjeften og motta dritt for å si det sånn, men at noen skulle nedverdige seg til å voldtta flere av oss hadde ikke streifet meg i min villeste do-fantasi - hø hø tok du den? do-fantasi hø hø det har jeg sett mye av opp gjennom årene gitt...

Vel, jeg håper politiet setter alle kluter til og fakker denne voldtektspersonen slik at andre toaletter slipper å gjennomgå det jeg har opplevd. Selv om vi dasser er vant til å motta dritt så er det likevel et overgrep når det ikke skjer på frivillig basis der begge er enige og hvem som driter og hvem som mottar dritten.

Det er ikke bare å komme her og komme her og tru det skal være sånn. Det skal det ikke. Vi dasser skal ikke behøve å motta dritt hvis vi ikke vil. Nei er nei og det må respekteres, alt annet er et overgrep...

Søknad om å få igjen førerkort

Jeg søker herved om å få ta opp igjen førerkortet. Grunnen til det er at det nå er over 3 år siden siste gangen jeg ble tatt for ulovlig kjøring og også over 3 år siden sist jeg faktisk kjørte ulovlig.

I tillegg har min situasjon endret seg dramatisk i løpet av disse 3 årene. Der jeg tidligere var narkoman heltidskriminell med flere dommer bak meg er jeg i dag helt lovlydig og enda viktigere - rusfri. Jeg har vært rusfri siden 20.september 2003, samme dag som jeg flyttet fra Oslo/Kongsvinger til Røros.

Jeg har også rukket å bli gift (*12.juni 2004) og blitt far til en nå litt over 2 år gammel gutt (f. **.juli 2004) i løpet av denne tiden og har mer behov for førerkort nå som han vokser opp enn det jeg har hatt tidligere.

Jeg er for tiden under rehabilitering på grunn av sosial angst og jobber 3 dager i uka i en vekstbedrift, Optimus på Røros (tidligere en vernet bedrift). Det langsiktige målet er i samarbeid med NAV (Aetat og Trygdekontor) å bli yrkessjåfør på lastebil. Det er et stort behov for yrkessjåfører og jeg ønsker å jobbe som yrkessjåfør i framtiden.

Jeg håper denne søknaden tas til følge


Mvh

Knut Stian Olsen


---


Denne søknaden leverte jeg i dag til politiet og ettersom jeg nå har vært uten førerkort i 8 år så synes jeg det er på tide at jeg får ta det igjen. Selv om det står at det er over 3 år siden sist jeg ble tatt så er det ikke 3 år siden jeg mistet lappen altså, det er det 8 år siden jeg gjorde

:O)

Kronerulling til Hjorthetruse

Vår alles kjære Hjorthen har til Min Mening mer eller mindre lovet å posere på bilder i en hjorteskinnstruse hvis vi bloggere spanderer en slik truse på han. Det lovet han i en kommentar i dette innlegget hvor han skrev "...hvis dere andre bloggere spanderer en hjortetruse på meg så kan jeg ihvertfall love at jeg stiller opp på bilde"

Min Mening har tenkt å ta han på ordet og starter herved en kronerulling for å innbringe nok kroner til en slik truse til Hjorthen:

Hjorthetruse

Min Mening tror han vil kle en slik truse og alle som vil se Hjorthen i en slik truse bes vennligst sette inn 50 kroner på konto 1870.11.69.243 med KID-info Hjorthetruse. Liste over bidragsyterne vil bli publisert når nok kroner har kommet inn.

Min Mening har på det nåværende tidspunkt ikke klart å bringe på det rene prisen på denne trusen, men hver eneste innkommende krone vil gå uavkortet til Hjorthens undertøysoppgradering.

Nationen henger litt etter

Jeg lurer på om ikke avisa Nationen ligger noen år etter resten av oss, nærmere bestemt 12 år etter. Les bare her hva de skriver: "Svenske svinebønder kjører grisene sine til EU for slakt. Det gir tomme kjøledisker langs grensen før jul. Men Gilde kan glede seg."

Hvorfor ligger Nationen 12 år etter? Jo fordi Sverige ble EU-medlem allerede i 1994 og følgelig blir det litt vrient for svenske svineprodusenter å kjøre grisene sine til EU. Disse grisene er i EU allerede. EU's grense begynner ironisk nok ved Svinesund.

Desverre.

Skulle gjerne sett at den grensen gikk langs Grense Jacobs-elv i stedet

Tvangsekteskap

Denne saken sakset fra NRK setter tvangsekteskap i et litt annet lys:

***


En sudansk mann er tvunget til å gifte seg med en geit, etter at han ble tatt på fersken med å ha sex med dyret.

Geitas eier, Herr Alifi, tok med seg mannen til eldrerådet, hvor mannen ble pålagt å betale eieren en medgift på 15 000 sudanske dinars - noe som tilsvarer 300 kroner.

 - Eldrerådet sa at jeg ikke skulle ta ham med til politiet, men heller la ham betale meg en medgift, fordi han brukte dyret som om det skulle vært kona hans.

- Så vidt vi vet er de to fortsatt sammen, sa Alifi.

Det var rundt midnatt den 13. februar i år i Øvre Nilen-området i Sudan, at han hørte en høy lyd og skyndte seg ut for å undersøke.  Da oppdaget  han at mannen hadde sex med geita.

- Da jeg spurte hva han holdt på med, falt han av ryggen på dyret. Jeg fanget ham og bandt ham fast, fortalte geitas eier.

***

Min Mening har ikke klart å få brakt på det rene om geita svarte ja eller nei til presten på dette giftemålet, men etter alle solemerker ble den tvunget inn i et giftemål den egentlig ikke var interessert i.

15170-70
(Den uheldige geita)

For geitas advokat sier til Min Mening at geita angrer noe forferdelig på denne ubetenksomme handlingen som var en engangshendelse etter en fuktig kveld på den lokale puben.

I følge advokaten er ikke geita gravid, men må altså likevel gifte seg med denne mannen hun overhodet ikke kjenner bortsett fra denne famøse hendelsen.

Geita finner det også ytterst pinlig å bli tatt på fersken med en vilt fremmed mann hun aldri har sett før og som hun nå altså må gifte seg med.


Elias Akselsen - en sur gammel tater

Elias Akselsen politianmelder Otto Jespersen og Rikets Røst. Akselsen sier til avisa Glåmdalen at: "Jespersen og TV2 skal ikke slippe unna med dette uten at det får konsekvenser", videre sier han ifølge avisa dette: "Elias Akselsen mener derimot at ingen tatere vil delta. Han sier han nærmest kan garantere dette siden han kjenner sitt folk"


(Foto: Lars Fogelstrand)

Jeg kjenner mange av ditt folk jeg også Akselsen, de aller fleste jeg kjenner har - i motsetning til deg - humor og ville nok ha stilt opp på dette stuntet til Jespersen. Vi kommer fra samme, lille kommune Akselsen, vi har sikkert mange felles kjente blant taterne og at du kan påstå at ingen tatere vil stille opp på noe sånt er feil.

En annen ting er konsekvensene du snakker om. Hva slags konsekvenser tror du dette får, eller mener du at det burde ha fått? Dette stuntet er langt innenfor rammene av ytringsfriheten, Jespersen har harselert med innvandrere, bønder, politikere, parkeringsvakter etc etc uten at det har gitt konsekvenser - heldigvis. Og med tatere er det ikke noe annerledes bortsett fra at du er litt vel hårsår i forhold til din egen identitet som tater.

I samme gate som Jespersens taterstunt finner vi også Prima Veras harselering med samer, fikk det noen konsekvenser? Selvsagt ikke. Det vil heller ikke dette stuntet få. Jeg vil bli meget overrasket hvis det skulle få noen konsekvenser i det hele tatt.

Elias Akselsen, her viser du at du slett ikke har humoristisk sans på ditt eget folks vegne, skjerpings. Du blir bare oppfattet som en sur gammel tater. Mens de aller fleste taterne har humoristisk sans bidrar din anmeldelse til å stigmatisere hele gruppen tatere som sure og humorløse. Noe som slett ikke er sant...

En skikkelig god latter

Denne bare måtte jeg ha med her, den ga meg en skikkelig god latter:


(Faksimile stjålet fra Dagbladet)

Hva er best for landet Stoltenberg

Jeg vil ikke helt slippe taket i det rødgrønne sirkuset om løftebrudd og avtalebrudd. Statsminister Jens Stoltenberg sier i dag i følge VG dette: "Når man mener at noe er best for landet, må man gjøre det. Selv om det kan bli upopulært"

Statsministeren må ha totalt misforstått "hva som er best for landet". For det er ikke best for landet å ha en regjering som bryter inngåtte avtaler, landet mister forutsigbare betingelser når avtaler brytes på denne måten. Det gjelder ikke bare arbeidsgivere og arbeidstakere. Det gjelder på alle områder hvor staten har inngått avtaler. Regjeringen viser med dette at avtaler er til for å brytes, ingen avtaler vil være fredet og kan risikere samme skjebne med denne regjeringen ved roret.

Det er ikke til det beste for landet Stoltenberg.

Det er ikke best for landet å ha en regjering som inntok regjeringskontorene som følge av en gedigen bløff under valgkampen. Regjeringen og partiene som sitter i regjering mister all troverdighet når de på en så grov måte sier til velgerne at "hei vi lovet å ikke gjøre dette under valgkampen, men nå er vi valgt og har makt så nå gjør vi det alikevel".

Dette er heller ikke til det beste for landet Stoltenberg

Det beste for landet er å ha en regjering som holder inngåtte avtaler og som ikke lurer seg inn i regjeringskorridorene ved å lyve for velgerne...

Kanskje en jobb for Hilde Hummelvold i NRKs Kaoskontroll?

Denne uken har regjeringen vist å samle flertallet - "for vi har jo flertallet" sa Arbeids- og inkluderingsminister Bjarne Håkon Hanssen tidligere denne uken. Det er bare ett lite problem for flertallsregjeringen, og det er at flertallet er motstander av flertallsregjeringens grep for å få ned sykefraværet. Eller ihvertfall måten grepet ble tatt på.

bilde

Det har vært ekstra morsomt å følge med på norsk politikk denne uken og jeg er ikke overrasket over dette alvorlige løftebruddet fra regjeringens side. Dette er ikke det første og vil helt sikkert ikke bli det siste løftebruddet vi vil se fra denne regjeringens politiske håndtverk.

"Nå skal det bli orden i kaoset med nytt flertall" uttalte de både før, under og etter valget i fjor høst, men hittil har resultatet blitt mer kaos enn orden. "Kaosregjering" kalte de den da sittende regjeringen, "slik vil det ikke bli om vi får flertall" proklamerte de med arbeidstakerorganisasjonene i ryggen. Nå dolket de arbeidstakerorganisasjonene i ryggen, de samme organisasjonene som helhjertet gikk inn for dette nye flertallsalternativet.

Og det er morsomt. Ikke for landet, ikke for arbeidstakere- og givere, men for oss som valgte noe annet enn det rødgrønne alternativet som skulle skape ro og orden og forutsigbarhet i politikken. Ikke engang Bondevik II-regjeringen klarte å samle et så stort flertall mot seg og sin regjering i løpet av 4 år som det Stoltenbergs regjering har klart i løpet av 4 dager.

Og Bjarne Håkon Hanssen proklamerer at dette er bare begynnelsen og at det skal bli værre utover høsten. "Her blir det liv og røre" uttalte han til Aftenposten. Jeg gleder meg. Regjeringen som ville innføre ro og orden og forutsigbarhet vil i stedet skape mer kaos og liv og røre.


Hvem sa at norsk politikk er kjedelig?


Min mening anbefaler...

Min Mening anbefaler i dag et ganske tankevekkende blogginnlegg i bloggen Indregard.no. Innlegget heter "Politiet ble ikke truet før 1999!"

Les det...!

Innvandrerpartiet

Innvandrerpartiet er nå stiftet i Oslo og skal etter planen stille lister til kommunevalget i Oslo neste høst. Partiet - som ble stiftet av Mohan Singh Varma - tar sikte på å skape en politisk platform for alle innvandrere og rette søkelyset på innvandreres politiske og sosiale frihet, rettigheter og plikter skriver VG.

Min Mening ønsker Innvandrerpartiet velkommen og lykke til. Jeg tror det kan være god brukt for et slikt parti i dag. Partiet vil forsøke å være brobygger mellom alle mennesker uansett hudfarge, religion eller etnisk tilhørighet og det er all grunn til å ønske et slikt initiativ velkommen og lykke til med arbeidet sitt.

Partiet har også store muligheter til å bli en betydelig maktfaktor i Oslopolitikken hvis vi legger antall innvandrere i Oslo til grunn og det skal bli spennede å se utfallet etter valget neste høst.

Jeg gleder meg.

Først & Sist

Jeg må bare få si at etter å ha sett sesongåpningen av Først & Sist med Fredrik Skavlan så står en ting helt klart for meg, Først & Sist med Fredrik Skavlan befester sin posisjon som Norges desidert beste programserie gjennom tidene (ihvertfall gjennom de tidene jeg har sett på tV - 30 år).



Jeg har sett alle programmene i denne serien siden 2002 og det er et bredt spekter av mennesker i alle aldere og profesjoner som har vært invitert som gjester. Blant mange kan jeg nevne Turbonegers Happy Tom og Hank von Helvete, fotballguden Pele, språkrådets Sylfest Lomheim, nobelinstituttleder Geit Lundestad, artisten Robbie Williams (to ganger), prinsessegemal Ari Behn, Sveriges statsminister Gøran Persson, språkprofessor Arne Torp (ja pappan til Ane Dahl Torp som også har vært gjest), verdensstjernene Mark Knopfler og Emmyloue Harris, forfatter Simon Sebag Monteflore som skrev boken om Stalin, nederlandske (eks)parlamentarikeren Ayaan Hirsi Ali, dekk- og felggrunder Tommy Shariff (u r my hero) i tillegg til en rekke norske politikere og journalister etc etc...

Først & Sist er kort og godt det beste programmet som sendes på norsk TV og nesten alle programmene er å finne på NRK's nettsider - heldigvis

Handlingsregelen

Erik Solheim om handlingsregelen hos Fredrik Skavlan i Først & Sist 01.09.2006 (finnes på NRK sine nettsider)

"Den er det bare Jens og Kristin som forstår"


Min mening anbefaler...

I serien "Min Mening anbefaler" har vi i dag kommet frem til et innlegg i fra bloggen "Framtia starter nå"

Innlegget heter "Naturlig meg midt i..." og anbefales for alle som er opptatt av kjønnskamp og homofiles rettigheter

Innlegget setter det med "naturlig" litt i perspektiv...

BlogDay - nesten for sent

Vel, det er visst BlogDay i dag og jeg hadde tenkt å la denne dagen passere i stillhet, men dengang ei. Man må jo gjøre sin bloggborgerplikt selv om denne kommer lovlig sent, nesten for sent...

Her kommer ihvertfall mine 5 anbefalinger

* Victoria er selvskreven blant disse fem

* Det samme er Tyvlyttet

* Heller ikke Habben på heia må glemmes

* Skrivende Stunder er også med

* Til sist Sammensuriet til IC


Da var min bloggborgerplikt gjort - nesten for sent, men bedre sent enn aldri ;O)

Til Taxi-kusken

Å bli kasta ut av linkelista til Hjorten? ikke ta det som et savn du sjaffis..

Vet du, de årene jeg bodde i Oslo og trengte skyss så var der dere i sjaffisnæringa de siste jeg ringte til.

Dyre er dere og surt lukter dere

Neida, jeg fikset meg en avtale med en av oslos pirater. Høfflige er dem, kommer når dem skal gjør dem, og ikke er dem dyre heller, i motsetning til dere stakkars sjaffisa.

Til og med under 2000-års feiringa til Oslo by kom min piratsjaffis på 5 minutter etter samtale, mens dere andre sjaffissvindlere brukte minst en time - og da måtte man betale for ventetiden også...

Jaddagitt - dere sjaffisa har kanskje løsningen på verdensprobleme deres i deres egen sjaffisbu, men å løse noe så elementært som å komme tidsnok til kunden? Nei se det, det sliter dere med...

Blææhh


Min Mening utfordrer Christopher Rødsten

Christopher Rødstens innlegg på politisk.no i dag er et latterlig stykke lesning. Innlegget handler i sin helhet om eder og galle mot alle som er israel-kritiske, og i sær Odd Karsten Tveit.

Vel, ham om det.

Jeg har bare en ting å si jeg, om Christopher Rødsten: Du er er IDIOT...

Og jeg skal begrunne det.

Christopher Rødsten er en idiot når han skriver om Tveit: "...og sin dertil sterke sympati med palestinere, Arafat, Saddam og andre diktatorer i Midtøsten" uten å komme med et eneste snev av dokumentasjon på at han har "rett".

Kan du dokumentere Tveits sympati med Saddam (som forøvrig heter Hussein til etternavn Rødsten) og andre diktatorer i midtøsten, Rødsten?

Kan du dokumentere noe av det du påstår eller driver du kun med "israel-bush-rasshølslikking-synsing" uten rot i virkeligheten?

Kom igjen Rødsten, dokumenter dine påstander.

Og forklar også hva som er galt med "Fritt Ord, PRIO, senter for menneskerettigheter osv.

Er det greit at menneskerettigheter brytes så lenge det blir gjort av amerikanerne eller israelerne, mens det er galt hvis andre gjør det samme?

Kon igjen Rødsten, forklar deg...



Oppdatering:
Ettersom politisk.no er så feige at de ikke åpner for kommentarer så må man svare på deres innlegg i et eget blogginnlegg

Hvil i fred Fritz Yngvar Moen

Min Mening gråter over den urett som ble begått mot Fritz Yngvar Moen. Min Mening klarer ikke med sin beste vilje å forstå hvilke utilgivelige synder som ligger til grunn for Fritz Yngvar Moens uriktige domfellelse for to drap han ikke har begått.

Det er umulig for meg å sette meg inn i hvordan Fritz Moen selv opplevde denne uretten som ble gjort mot han og jeg klarer heller ikke å se at ingen burde stilles til ansvar for denne forbrytelsen som dette justismordet er.

Aftenposten skrev i en leder den 18.06 i år dette: "Fritz Moen-saken er en skamplett på det norske rettsvesenet. Både aktor og dommere ble kraftig advart under selve saken. Forsvareren, høyesterettsadvokat Olav Hestenes, sa allerede den gang at saken var et justismord. Tragisk nok hadde han rett.

Men en aktor blind for motforestillinger, og en lagmann uten forståelse for tvil, sperret samfunnsstebarnet Fritz Moen inne i 18 år. Moen var den sårbare funksjonshemmede "tyskerungen" som ble syndebukken for et samfunn som var opprørt over to studentdrap. Men han ble også offer for en politietterforskning som ikke holdt mål, og et system som sviktet i all sin selvsikkerhet.

Det er skremmende at det måtte en ildsjel som journalisten og privatetterforskeren Tore Sandberg til for at Fritz Moen skulle få den oppreisning han hadde krav på. Det første drapet ble Moen heldigvis renvasket for før han døde. Det andre denne uken.

"Der du nå er, kan ingen skade deg", sto det i Fritz Moens dødsannonser. Og knapt noen gang har vi sett en skjebne der samfunnet har utøvd verre vold mot en sakesløs person."

Og Aftenposten har helt rett. Denne uretten, dette justismordet, denne forbrytelsen mot en uskyldig person er en stor skam for politi, påtalemyndighet og dommerstanden i Norge. Den er en stor skam for Norge og for vår rettssikkerhet som vi vanligvis setter så høyt.

Hvil i fred Fritz Yngvar Moen - din kamp ble kronet med seier til slutt

bilde

Ekte lykke

Ekte lykke!

Oi - det var slett ingen liten eller enkel oppgave klypa har valg for meg i bloggstafetten til Nordstafett, nemlig ”hva er ekte lykke”. Å finne definisjonen på ekte lykke vil kanskje vise seg å være umulig, vi får se.

///

I manges øyne er kjærlighet selve symbolet på ekte lykke, men man kan jo være lykkelig alene også ikke sant. Penger og materielle goder er også et symbol på lykke for mange, men selv uten penger og mange materielle ting kan man jo være lykkelig. Eller ta f.eks barn, for mange er det en stor lykke å få barn, men selv barnløse kan jo fint være lykkelige og ha et godt og lykkelig liv.

Så i stedet for å finne den universelle ekte lykken må jeg nok heller finne ut av hva jeg mener er ekte lykke for meg. Når jeg nå har tenkt litt på dette så koker det ned til to ting som skal til for at jeg skal være lykkelig (jeg er jo lykkelig i dag). De to tingene som gjør meg lykkelig i mitt liv er min kone og min sønn. Ikke overraskende antar jeg, men jeg har funnet ut at det er faktisk alt jeg trenger for å være lykkelige.

Jeg trenger ikke mye penger (ikke har jeg det heller), jeg trenger ikke fint vær eller mange materielle ting, jeg trenger ikke god helse heller, selv om det er greit å ha det. Jeg klarer ikke å komme på flere ting jeg trenger for å være lykkelig per i dag enn min kone og min sønn.

Dette gjelder altså meg i dag, det kan sikkert forandre seg med tiden.

I forbindelse med litt undersøkelser på nett om nettopp dette med lykke fant jeg en ganske interessant artikkel i Ukeavisen Ledelse skrevet 14.januar 2005. Der skriver Jan Spurkeland blant mye annet dette: ”Lykken finnes alltid på innsiden av hodet, ikke i de ytre rammene du omgir deg med. Derfor er tilstanden for en stor del et resultat av egen mental styring og aktivitet. Å la seg okkupere av interesser og gode følelser er delvis en treningssak. Vi kan lære å styre oss inn i mentale velværesituasjoner. Alle vet hva som gir personlige opplevelser av glede.”

Jeg tror Spurkeland har rett. Lykken finnes i oss alle bare vi tar oss tid til å finne den og kjenne på den. Ekte lykke er ikke noe en person kan si til en annen hva er, ekte lykke må du finne selv i deg selv.

Da var kanskje ikke definisjonen på ekte lykke umulig å finne allikevel!

///

Neste oppgave går til Victoria. Egentlig ville jeg at hun kunne skrive litt om homoadopsjon, men det har hun skrevet så mye og så bra om tidligere. Derfor vil jeg at hun skal komme med motargumenter mot nettopp homoadopsjon. Kort og godt: Hvorfor homofile ikke bør få adoptere barn.

Håper du setter pris på utfordringen Victoria.


Hallelujah

Min Mening synes man burde (i folkeopplysningens nanv) fortelle dagens ungdom hvem som egentlig spilte inn musikk først. F.eks er de såkalte "nye gitarkameratenes" versjon av Hallelujah viktig å fortelle ungdommen at er en gammel låt.

Faktisk så er den så gammel at den opprinnelig ble skrevet og spilt inn av Leonard Cohen i 1984 og ikke av Jeff Buckley som kanskje har gjort den mest kjente versjonen av samme sang.

Men selvsagt er Leonard Cohens førsteinnspilling best.

Hallelujah er altså en Leonard Cohen-låt. Og med det så håper jeg at Min Mening har lagt den debatten død. Leonard Cohen er altså "singer/songwriter" for denne eminente låten Hallelujah.

Basta.... 

---

Now I've heard there was a secret chord
That David played, and it pleased the Lord
But you don't really care for music, do you?

It goes like this
The fourth, the fiftht
The minor fall, the major lift
The baffled king composing Hallelujah

Hallelujah
Hallelujah
Hallelujah
Hallelujah

Your faith was strong but you needed proof
You saw her bathing on the roof
Her beauty and the moonlight overthrew her

She tied you
To a kitchen chair
She broke your throne, and she cut your hair
And from your lips she drew the Hallelujah

Hallelujah
Hallelujah
Hallelujah
Hallelujah

You say I took the name in vain
I don't even know the name
But if I did, well really, what's it to you?

There's a blaze of light
In every word
It doesn't matter which you heard
The holy or the broken Hallelujah

Hallelujah
Hallelujah
Hallelujah
Hallelujah

I did my best, it wasn't much
I couldn't feel, so I tried to touch
I've told the truth, I didn't come to fool you

And even though
It all went wrong
I'll stand before the Lord of Song
With nothing on my tongue but Hallelujah

Hallelujah
Hallelujah
Hallelujah
Hallelujah...........

Om å lure søstern

Det å lure mennesker synes Min Mening er ustyrtelig morsomt. Spesiellt gjelder dete å lure familiemedlemmer. I så måte er min søster et yndet "lureobjekt". Disse luregreiene er selvsagt av en svært så harmløs karakter, men min søsters reaksjon på disse lureriene som hun biter på hver gang er like underholdende gang på gang.

Full på tur

F.eks som nå i dag. Jeg ringte henne og sa at guttungen (som er to år) og kona stp på Elverum stasjon og ventet på henne. Det var selvsagt ikke avtalt at hun skulle hente dem der, men det var nevnt i forbifarten en eller annen gang.

Når jeg så ringer søs og sier at de står å venter på henne på Elverum er reaksjonen slik at en hjertespesialist ville vært stolt over å holde henne i live.

Jaja, jeg sitter da her på Røros og ler så jeg nesten gråter.

Søs lurt igjen, for fakta er jo at guttungen og kona allerede er fremme ved bestemmelsesstedet, Kongsvinger. På Kongsvinger bor også søs, så en Elverumstur ville tatt godt over en time, men det slapp hun da hehe...

Ikke for det, jeg er forferdelig glad i søstra mi, men det likevel utrolig morsomt å gjøre slike pek mot henne ;O)

Liste

Lister er jo blitt ganske så populært på nettet i det siste. Min Mening er ikke bedre enn at han slenger seg på denne populæritetsbølgen og presenterer her listen over de 10 mest hørte låtene som ble utarbeidet av Windows Mediaplayer 10

* Leonard Cohen - Hallelujah
* Johnny Cash - Man in black
* Alphaville - Forever young
* Willie Nelson (feat Bob Dylan) - Heartland
* Waylon Jennings - Still gonna die
* Johnny Cash (feat U2) - The wanderer
* Highwaymen - Highwayman
* Garth Brooks - Unanswered Prayers
* Willie Nelson - Always On My Mind
* Johnny Cash - Love's Been Good To Me

Listen er ikke i numerisk rekkefølge, men tilfeldig valgt av meg

Forever Young

Ved inngangen til den siste helgen i august 2006 vil Min Mening presentere en teksten til en sang som Min Mening finner aktuell selv i dag, 22 år etter at den ble gitt ut. Og nei, det er ikke Johnny Cash jeg presenterer denne gangen, men den tyske gruppen Alphaville.

Nok snakk, her er teksten:

---

Lets dance in style, lets dance for a while
Heaven can wait were only watching the skies
Hoping for the best but expecting the worst
Are you going to drop the bomb or not?

Let us die young or let us live forever
We dont have the power but we never say never
Sitting in a sandpit, life is a short trip
The musics for the sad men

Can you imagine when this race is won
Turn our golden faces into the sun
Praising our leaders were getting in tune
The musics played by the madmen

Forever young, I want to be forever young
Do you really want to live forever, forever and ever

Some are like water, some are like the heat
Some are a melody and some are the beat
Sooner or later they all will be gone
Why dont they stay young

Its so hard to get old without a cause
I dont want to perish like a fading horse
Youth is like diamonds in the sun
And dimonds are forever

So many adventures couldnt happen today
So many songs we forgot to play
So many dreams are swinging out of the blue
We let them come true

---

Min Menings redaktør (jeg digger den tittelen) vokste opp på 80-tallet, og min musikksmak er nok preget av det. Men uavhengig av det mener Min Mening at denne teksten til Alphaville er minst like aktuell i dag som den var da den kom ut med albumet "Forever Young" i 1984.


(Takk til Lyricsfreak for tekst og info)

Enoksenpumpen

Min Mening avslører nå olje- og energiminister Odd Roger Enoksens planer for varme i de tusen hjem i tilfelle strømkrise i vinter. Enoksen lanserer nemlig i forbindelse med statsbudsjettet senere i høst Enoksenpumpen.

Det er kilder svært langt inn i regjeringen som avslører for Min Mening prinsippet bak og bilder av denne nyvinningen fra regjeringen Stoltenberg:



Hvis ikke dette er et godt og miljøvennlig energitiltak da vet ikke jeg. Enoksenpumpen er nemlig hånddrevet og krever derfor ingen forurensende strømkilder for å driftes...

Hitler's Cross-markeringen avsluttes

Min Mening avslutter i dag "Hitler's Cross-aksjonen noe tidligere enn planlagt. Grunnen til det er at restauranteier Puneet Sablok har bestemt seg for å endre navn på denne restauranten. Sablok begrunner avgjørelsen slik: "Når de fortalte meg hvor opprørte navnet gjorde dem (jødene, red), bestemte jeg meg for å forandre det. Jeg vil ikke såre folks følelser"



Min Mening respekterer denne avgjørelsen og avslutter dermed markeringen. Men selv om jeg nå avslutter markeringen betyr ikke det at jeg har endret mening om saken. Jeg mener fortsatt at man i ytringsfrihetens navn burde kunne kalle sin restaurant hva man selv ønsker.

Rapport fra Andeby etter Plutos nederlag

Det lød et hjerteskjærende ul over ellers så fredelige Andeby i dag da det ble kjent at Pluto faktisk er en dverg. I dag har nemlig astronomer bestemt at Pluto er en dverghund og ikke en normal hund. ”Hvorfor det egentlig er astronomer som har bestemt dette er helt uforståelig for oss, det er regelrett en skandale” sier Andebys borgermester i en kommentar til Andebypostens reporter nå i dag. ”Dette burde det da være eksperter på hunder som skulle tatt stilling til og ikke astronomer som ikke har greie på hunder” uttaler han med harme i stemmen.

Hovedhunden selv, Pluto, og Mikke Mus har i dag gått i dekning på ukjent sted og har overlatt kontakten med pressen til sin kollega i politiet, politimester Fiks. Politimester Fiks sier i en første pressemelding at Mikke Mus er helt knust etter denne deklassifiseringen av hunden hans til en dverghund. ”Hele Andeby føler med herr Mus og Pluto i denne tunge stunden” sier han.

Også onkel Skrue har engasjert seg i denne vanskelige saken. Skrue donerte nemlig hele 10 øre (nei ikke lykketiøringen) til Andebys fremste astronomer for at de skulle stemme for at Pluto skulle få beholde sin status som normal hund og ikke en dverg.



Men til ingen nytte for den tapre dverghunden.

Ikke alle i Andeby er like lei seg for denne dvergifiseringen av Pluto. ”Endelig har denne snushunden fått passet sitt påskrevet” mener B-gjengen, for tiden hospiterende i Andeby fengsel etter en skyteepisode på Andeby Brygge nå på søndag. ”Den hunden betyr bare trøbbel” sier de og får umiddelbart støtte fra Svarte Per og Spøkelseskladden som også hospiterer på det samme stedet. Også den notoriske kriminelle Ørnulf Ørn er svæt glad for denne degraderingen. ”Denne snushunden burde vært tatt av hundefangeren for lenge siden og aldri sluppet ut igjen” mener han.

Andebyposten har i hele dag forsøkt å få en kommentar fra Donald Duck, men det viser seg at han er umulig å få liv i. ”Onkel Donald sover så å si hele tiden, særlig på dagtid” sier hans tre kjekke nevøer, Ole, Dole og Doffen. ”Men vi synes alle at dette er en trist dag, særlig for Pluto og Mikke” sier de i kor.


Hitler's Cross

Min Mening er midlertidig omdøpt til Hitler's Cross, som en protestmarkering til støtte for restauranteier Puneet Sabhlok i Mumbai, India som har åpnet en restaurant med samme navn.

Jøder er naturlignok svært kritiske til dette navnet, men Min Mening (eller Hitler's Cross nå da) mener dette er i ytringsfrihetens interesse å tillate. Jødene vurderer å anmelde restauranteieren, men hva de egentlig vil anmelde han for går ikke frem av artikkelen i Aftenposten

Derfor denne midlertidige navneendringen...

Overgrep mot lik?

"Overgrepene mot den døde kvinnen..." skriver VG i en artikkel i dag. Men er det egentlig mulig å begå overgrep mot en død person? Man kan skjende et lik, men vil den døde føle det som et overgrep?

Martins kjempebrølere

Martin Drange har et innlegg kalt: "Om Israel er skurken, hva er da dens motstandere?" Her kommer et svar på noen av de påstandene han kommer med.

”Om verden skal fordømme Israels angrep, bør vi ikke da også fordømme angrepene ifra Hizbollah, Hamas og andre terrorister i den arabiske verden?Jeg kan vedde på at deres "forbrytelser mot menneskeheten og internasjon lov" er langt verre og blodigere enn det Israels handliger er.”

For det første så blir angrepene fra disse terroristene fordømt nesten unisont fra hele verden. Unntakene er ikke overraskende Iran og Syria. Hvem som utfører de mest blodige angrepene er vel et annet spørsmål. Jeg skal la det ligge. Martin tar også til orde for at vi kanskje burde boikotte palestinske varer, men ligger det egentlig noen palestinske varer i norske butikkhyller? Jeg vet ikke, jeg har ikke sett noen.

Martins kjempebrøler 1

”Når man idag snakker om Israels okkupasjon over Vestbredden og Gaza, da blir det gjerne fremlagt som at dette er palestinske områder. Men disse områdene har tilhørt Jordan, Egypt og Syria og ble faktisk tatt av Israel i en forsvarskrig.”

Dette er direkte feil. Palestina var en egen stat under britisk kolonistyre frem til delingen i 1948. Men det er en kjent teknikk fra motstanderne av palestinerne å påstå at Palestinerne egentlig er Jordanere, Egyptere etc etc.

“After looking at various alternatives, the UN proposed the partitioning of Palestine into two independent States, one Palestinian Arab and the other Jewish, with Jerusalem internationalized (Resolution 181 (II) of 1947).  One of the two States envisaged in the partition plan proclaimed its independence as Israel and in the 1948 war expanded to occupy 77 per cent of the territory of Palestine. Israel also occupied the larger part of Jerusalem. Over half the indigenous Palestinian population fled or were expelled. Jordan and Egypt occupied the other parts of the territory assigned by the partition resolution to the Palestinian Arab State which did not come into being. In the 1967 war, Israel occupied the remaining territory of Palestine, until then under Jordanian and Egyptian control (the West Bank and Gaza Strip). This included the remaining part of Jerusalem, which was subsequently   annexed by Israel. The war brought about a second exodus of Palestinians, estimated at half a million. Security Council resolution 242 (1967) of 22 November 1967 called on Israel to withdraw from territories it had occupied in the 1967 conflict.” (FN)

”Såvidt jeg har forstått (og korrigèr meg om jeg tar feil) så vil Gaza og mesteparten av Vestbredden innlemmes i den fremtidige palestinske staten. Når den kommer er avhengig av om Israels fiender kan modere seg.”

Er det okkupanten eller den okkuperte som er aggressoren Martin? Legg merke til at vi snakker om Palestina her og ikke Hizbollah, selv om Hizbollah ble opprettet som motstandsorganisasjon mot Israels okkupasjon av Libanon i 1982. Men vi snakker altså om Palestina, som Israel okkuperer og bosetter folkerettsstridig.

”Det er mange(!) flere ekstremister prosentvis på palestinsk område enn det er på Israelsk.”

Hvordan vet du det Martin? Er motstand mot okkupanter en ekstremistisk handling? I så fall er ”Kjakan” Sønsteby og alle andre norske motstandsmenn og kvinner under WW2 ekstremister og terrorister. Hamas-charteret som du refererer til flere ganger i innlegget ditt er gammelt og Hamas er i ferd med å moderere seg. Men det vil du antakelig ikke vite noe om. Det passer dårlig til det bildet du har av Palestinere og Hamas.

Martins kjempebrøler 2

”…på tross av at Israel faktisk prøver å hjelpe palestinere ved å bygge hus, og gi jobber

Av mye synsing og direkte feil i Martins innlegg er vel denne setningen noe av det mest blåøyde eller naive. Israels husbygging i Gaza og på Vestbredden har til nå blitt utført med buldosere og bomber. De eneste Israel har støttet i husbygging er jødiske bosettere på palestinsk land. Hvis man da ikke kaller apharteid-muren for hus da.

Det er mye mer i Martins innlegg jeg gjerne skulle tatt for meg, men det blir nok et så langt innlegg at de fleste ikke gidder å lese det. Kanskje kommer jeg tilbake til det i et senere innlegg.

Hva skjer med Audun Automat

Det er ett eller annet som ikke stemmer helt med kulturminister Trond Giskes argumentasjon for å innføre automatforbud fra 1.juli 2007. Hvorfor forby automater er for meg et stort mysterium. Det er nemlig slik at i befolkningen er det større helseproblemer knyttet til alkohol og tobakk uten at staten innfører forbud mot disse varene. Men automatene altså, de vil man forby.

Giske uttalte 02.06 i år: "Spilleavhengighet er blitt et alvorlig samfunnsproblem som må møtes med målrettede tiltak fra myndighetenes side". Ja det har han rett i, men hvorfor i all verden skal det gå utover meg og andre som liker å spille uten å bli idioter i huet? Det er lite målrettet å dra alle over en kam og forby spilleautomater. Det er en kollektiv "avstraffelse" fordi noen spiller bort alt de eier og har.

Og det er faen ikke mitt problem...

Fra Foreningen mot spilleautomater sine sider: "Kulturministeren har lagt seg flat for automatentreprenørene, og gitt de tillatelse til fortsatt å ruinere enkeltpersoner og familier i Norge i ytterligere 6 måneder i første omgang. Dette fordi de frykter millionsøksmål mot staten i påvente av en avgjørelse i EFTA-domstolen. Hva med oss spilleavhengige og våre pårørende? Tar de oss ikke på alvor? Det virker ikke slik!"

Hvorfor faen kan ikke dere i denne idiotiske foreningen ta ansvar for deres egne handlinger og legge dere inn til "avrusning" slik som andre avhengige her i landet må? Som alkohollikere etc. Hvorfor faen skal alle vi andre straffes med forbud for deres feil? Er dere så mye bedre eller værre enn alkohollikerne på Vangseter? Trenger dere et forbud for å slutte å spille?

Det er ikke noe forbud mot alkohol selv om mange blir alkohollikere, så hvorfor forbud mot spilleautomater? Det er ikke noe forbud mot tobakk selv om mange dør av sykdommer relatert til tobakk, så hvorfor forbud mot spilleautomater? Det er ikke noe forbud mot sukker og fett selv om mange dør av fedme og fedmerelaterte sykdommer, så hvorfor forbud mot spilleautomater? Det er ikke noe forbud mot biler selv om mange dør og skades i trafikken hvert år, så hvorfor forbud mot spilleautomater?

Er de spilleavhengiges liv verdt mer enn alkohollikerens, røykerens, den feites eller bilistens liv ettersom de må ha særforbud for å takle sin lidelse?

I think not...

På Dagsrevyen i dag opplyste de om at nordmenn i fjor spilte bort 5.2 milliarder kroner. Spilte bort? Forsvinner disse pengene opp i røyk når de blir sluppet på en automat? Er det derfor de ble "spilt bort"? Nei, det aller meste av disse 5.2 milliardene gikk faktisk til et godt formål. Som f.eks Redningsselskapet, Norsk blindeforbund, Norges Røde Kors og mange andre lokallag og foreninger.

Og sist; hva skjer med Audun Automat nå?


Sayyed Tantawi's real mother

This is a picture of the Imam Sayyed Tantawi of Egypts family member. Actually Sayyed Tantawi's real mother



Sayyed Tantawi; please fuck a pig...

Sayyed Tantawi; your birth was an insult to the human race...

...etc etc

Min Mening støtter opprop mot Israel

Fra opprop.no

---

Israel bombarderer og myrdar folk som badar på stranda, spelar fotball,
søv i heimane sine, folk får voldsomme brannsår etter israelsk bombing;
Israel kuttar straumen til palestinske samfunn, dei kuttar vatnet;
Israel stel dei palestinske skattepengane, kidnappar palestinske
regjerings- og parlamentsmedlemmer, sender bombefly over nabolanda
Syria og Libanon, bombar Libanons sivile infrastruktur og andre sivile
mål og gjennomfører ein blokade av Libanon– kort sagt – begår omfattande forbrytelser mot menneskeheten og
internasjonal lov.

Me krev at den norske regjeringa:
- FORDØMMAR ISRAELS ANGREP SOM DET DEI ER
– FORBRYTELSER MOT MENNESKEHETEN OG BROT PÅ INTERNASJONAL LOV
- ANERKJENNER DEN DEMOKRATISK VALDE PALESTINSKE REGJERINGA
- INNFØRER VÅPENEMBARGO MOT ISRAEL
- OPPFORDRAR TIL FORBRUKARBOIKOTT AV ISRAEL

Israels angrep og myrderiar må stansast!

---

Min Mening oppfordrer alle til å skrive under på dette oppropet på opprop.nos nettsider.

Min Mening intervjuet av bladet Henne

I dag har Min Mening vært med på noe han aldri trodde han skulle være med på. Min Mening har nemlig blitt intervjuet og fotografert av en journalist og fotograf fra bladet Henne. Hva intervjuet handlet om skal jeg ikke gå inn på, det kan dere lese selv i bladet når det kommer en gang i oktober. Min Mening lover å komme tilbake med dato for utgivelsen av det aktuelle bladet.

Selve intervjuet og fotograferingen var en helt ny og morsom opplevelse for Min Mening og jeg er veldig spent på resultatet når det foreligger.

Feitinger i flertall

(Dagbladet.no): "For første gang i verdenshistorien finnes det flere overvektige enn utmagrede mennesker. Det fortalte professor i næringslære, Barry Popkin, under en konferanse for jordbruksøkonomer mandag"

Endelig, endelig. Dette har jeg ventet på svært lenge. Endelig er vi feitinger i flertall over disse utmagrede supertynne småspiserne. Dette skal behørig feires med skikkelig usunn mat og øl litt senere i dag.

Dette var bare det første delmålet våres i FFN (Feite Forenede Nasjoner). Det neste nå er å bli i flertall blant alle her på jorda. Vi er 1 milliard feitinger nå, det er mange av oss, men om få år håper vi å bli hele 3 milliarder feitinger.

Gå hjem og vogg Grethe Roede, stå på alle feitinger, målet er i sikte...

Å fy faen...(2)

Shimon Samuels, leder for Simon Wiesenthalsenteret som jeg skrev om i innlegget "Å fy faen..." er nok en gang ute med kjeften i sin kritikk av Jostein Gaarders kronikker. Aftenposten skriver: I sin artikkel den 5. august har han avslørt sin overfladiske bibelkunnskap, og sin jødefobi og paranoia, som jager ham i hans mareritt, skriver Samuels. Han mener at Gaarder viser antisemittisme på en nye måte. Gaarders forsøk på å presisere sin opprinnelige kronikk med en ny kronikk i Aftenposten, har langt fra mildnet Samuels. Snarere tvert imot. – Med sitt hjelpeløse forsøk på å beklage krenkelsene i kronikken "Guds utvalgte folk", synker han bare dypere ned i myren av jødefobi - tross dets kamuflasje i bibelens språk, skriver Samuels om Gaarders siste kronikk i Aftenposten lørdag den 12. august."

Shimon Samuels er nok den av de to som utviser de største paranoide trekkene med de mørkeste marerittene. Shimon Samuels er patetisk i sin kritikk av Jostein Gaarders kronikker og av Gaarder selv og hvis det er noen som står med beina godt plantet i ei myr av jødefobi må det være Shimon Samuels selv.

Ikke det at Shimon Samuels lider av jødefobi, men hans paranoide tanke om at alle andre (og især Gaarder) lider at denne fobien er Shimon Samuels sitt evige mareritt. Han burde vært underlagt psykiatrisk observasjon for sin paranoia.

Shimon Samuels klarer nemlig det kunststykket å lansere en ny form for antisemittisme. Når den gamle antisemittismen ikke lenger er en trussel, ja da må Shimon Samuels finne opp en ny antisemittisme slik at han kan få utløp for sin jødeforfølgelsesparanoia.

Det kan ikke være lett å være Shimon Samuels for tiden i en verden full av den nye formen for antisemittisme, bedre kjent som Israelkritikk...

Min mening anbefaler...

Jahn Otto Johansen har en drivende god kronikk i Dagsavisen. "Jødisk tvil om Libanon" er tittelen og Min Mening anbefaler den på det sterkeste...

Estisk inhumanisme

Estland har fremdeles en laaaang vei å gå før de kan kalle seg et "humanistisk land". Det er desverre mye homofobi i Estland.

Min Mening liker det ikke, ikke i det hele tatt...!

Min Mening er av den oppfatning at homofili er like naturlig som heterofili, og å angripe homofile (som skjedde i Tallin i helga) er forkastelig.

Ikke bare er det forkastelig, det er inhumant og hører ikke hjemme i en europeisk, demokratisk kontekst.

Estland, vil dere tilhøre Europa - bli europeere

Hello, I'm Johnny Cash

Min Mening har en ubestridt favoritt når det gjelder musikk. Min Mening er en country-fantast. Ikke den "nye" countryen, men den gode gamle countryen. Ikke for det, mye av den nye er bra den også, som Alan Jackson eller Garth Brooks, men det er altså ikke disse "oppkomlingene" som gjelder. Den største av dem alle er selvsagt Johnny Cash. Han har, eller hadde da for å være korrekt, en fantastisk formidlerstemme og var samfunnskritisk i mange av sine tekster,

Et eksempel er "Man in Black"

Well, you wonder why I always dress in black,
Why you never see bright colors on my back,
And why does my appearance seem to have a somber tone.
Well, there's a reason for the things that I have on

I wear the black for the poor and the beaten down,
Livin' in the hopeless, hungry side of town,
I wear it for the prisoner who has long paid for his crime,
But is there because he's a victim of the times.

I wear the black for those who never read,
Or listened to the words that Jesus said,
About the road to happiness through love and charity,
Why, you'd think He's talking straight to you and me

Well, we're doin' mighty fine, I do suppose,
In our streak of lightnin' cars and fancy clothes,
But just so we're reminded of the ones who are held back,
Up front there ought 'a be a Man In Black

I wear it for the sick and lonely old,
For the reckless ones whose bad trip left them cold,
I wear the black in mournin' for the lives that could have been,
Each week we lose a hundred fine young men.And,

I wear it for the thousands who have died,
Believen' that the Lord was on their side,
I wear it for another hundred thousand who have died,
Believen' that we all were on their side



Johnny Cash spilte inn denne låta allerede i 1971 og for meg er den teksten fremdeles gjeldende, selv om den er fire år eldre enn meg. For eksempel synger han “I wear the black for the poor and the beaten down” setningen taler for seg selv ikke sant? Og han synger også om noe som i hvertfall opptar meg veldig: ” For the reckless ones whose bad trip left them cold” Hver gang jeg hører Cash synger den setningen så er det nesten så jeg får tårer i øya og frysninger på ryggen. Jeg har kjent så mange personer som har fått sin egen ”bad tripp”. De er døde.

Jeg har opplevd livets skyggesider, og jeg ville ikke vært den opplevelsen foruten heller. Jeg har lært så utrolig mye, selv om min lærdom kom ”the hard way” 

Når det gjelder Johnny Cash og hans låter så kunne jeg holdt på i en evighet og fremdeles funnet noe nytt. Selv om Cash selv ikke var den helt store låtskriveren så er det hans måte å tolke låter på som har rørt mitt hjerte. Hans måte å synge på, hans spesielle stemme… etc etc...

Det er nesten ubegrenset hva man kan skrive om Johnny Cash, men en myte kan jeg avlive her og nå. Johnny Cash er en person som man kan få inntrykk av at har brukt mange år av sitt liv bak murene (jfr sangen ”San Quentin og albumet med samme navn”), fakta er at Johnny Cash har sittet inne en gang, og da satt han 24 timer. Under en VH!-Live konsert sammen med Willie Nelson sa Cash at han kun hadde sittet inne et døgn (jeg har den konserten hvis noen vil ha en kopi).

Johnny Cash var jo også en av Highwayman-gutta. De fire gutta var Kris Kristoffersen, Willie Nelson, Waylon Jennings og Johnny Cash. I en dokumentar om Waylon Jennings sa Johnny Cash om Waylon: ”Me and Waylon had two things in common; our love for music and chemicals”  Behøver jeg å si noe mer? Jeg er redd jeg gjentar meg selv med superlativer etc hvis dette Johnny Cash-skryteinnlegget fortsetter. Jeg vil bare oppfordre allle til selv å oppdage Johnny Cash.

Jeg vil avslutte med de to siste versene av ”Man in Black”

Well, there's things that never will be right I know,
And things need changin' everywhere you go,
But 'til we start to make a move to make a few things right,
You'll never see me wear a suit of white

Ah, I'd love to wear a rainbow every day,
And tell the world that everything's OK,
But I'll try to carry off a little darkness on my back,
'Till things are brighter, I'm the Man In Black


(Åja, hvis noen vil ha "American Recorings I - V så sender jeg dem. Mail meg på Min Mening med navn og adresse)


Oppdatering: Heartland med Willie Nelson & Bob Dylan.... *sukk*   

Rødvin

Dette drikker Min Menings øverste sjef (og eneste ansatt) nå i kveld og da må man benytte anledningen til å reklamere ulovlig for slike drikkevarer.

Rødvin

Paul Masson er en frisk, lettdrikkelig amerikansk rødvin. Den er helt utmerket å drikke uten mat til ;O)

Pris: 82 kroner på dette stedet:

Polet

Jostein Gaarder - antisemittisme

I dagens Aftenposten skriver Jostein Gaarder en ny kronikk "Forsøk på klargjøring". Det er synd at Gaarder ser seg nødt til å gå til dettte skrittet, men det hviler et skjær av nødvendighet over denne klargjøringen. Egentlig burde det være helt unødvendig med en slik klargjøring, for alle som leste den forrige kronikken til Jostein Gaarder skjønte hva han mente. Hvis man da ikke hadde på seg store skylapper og sveisebriller når man leste kronikken. I hvertfall så klarer ikke jeg å se noe nytt i klargjøringen fra Gaarder som jeg ikke skjønte at han mente i sin forrige kronikk.

Men jeg er redd en slik klargjøring ikke holder for alle som kalte Gaarder en antisemitt etter den første kronikken. Det kan virke som om at alle som kritiserer Israel og israels politikk og krigføring er antisemittiske og hvis man ikke ligger langflate for Israel, ja da er man antisemittisk

Jostein Gaarder skriver i sin nye kronikk: "Det kan være direkte ansvarsløst å være for raskt ute med å anklage en debattant for antisemittisme - simpelthen fordi det kan være med på å legitimere og utløse antisemittisme. (Når han eller hun er antisemitt, da er det kanskje ikke så gærent, da. . .) Da et av fylkestingene i Norge gikk inn for boikott av israelske varer, ble det fra enkelte jødiske hold sagt å være "i samme ånd som nazistene", og de konkluderte med at "dette er uten tvil uttrykk for antisemittisme".

Vel, slike karakteristikker er etter min mening ikke bare sterkt usaklige. På lang sikt kan de være skjebnesvangre. For hva skal vi da kalle nazisme og antisemittisme?"

Jeg er helt enig med Gaarder. Å kalle Israels kritikere for antisemittister hører ingen steds hjemme. Jeg tror de som forsvarer Israels krigføring og okkupasjon går til det skrittet å kalle sine meningsmotstandere for antisemitter av mangel på bedre argumentasjon for sitt israelforsvar. Det er vanskelig å argumentere for at flere barn enn krigere er drept i Libanon denne måneden. Da er det lettere å kalle noen for antisemitt i stedet.

Jeg kritiserer Israel og er i manges øyne derfor en antisemitt. Vel kall meg gjerne det, I don't care. Det er et lite offer for meg å bli kalt antisemitt, Libanon og Palestinas barn ofrer mye mer i Israels blodige krigføring...

Min Mening anbefaler...

Liberaleren har i dag et innlegg om svart arbeid og nordmenns forhold til dette. Bl.a skriver Liberaleren dette: "Svart arbeid bør defineres som en frivillig avtale inngått mellom to parter, uten politisk innblanding eller styring. Inntil politikerne tar til fornuft og gir oss friheten og råderetten over eget liv tilbake, bør omfanget av og støtten til svart arbeid øke."

Min Mening støtter Liberaleren i denne saken og anbefaler alle å lese hans innlegg "Svart arbeid er kriminelt. Men ulovlig?"

Å fy faen...

"...så har jøden, som vitne, vært et "lys for nasjonene" gjennom århundrene. Ikke ved å gjøre krav på den absolutte sannhet, men som et viktig varslingssystem fordi det som begynner med jødene ofte er et barometer for den menneskelige tilstand"

"...fordi de innser at jødenes skjebne er en alarmklokke for menneskeheten"
skriver Shimon Samuels i Simon Wiesenthalsenteret.

Å fy faen altså, tror jeg ler meg ihjel her nå. Snakk om å opphøye jødene til noe mer enn oss vanlig dødlige. Stakkars jødene som har påtatt seg rollen som "lys for nasjonene". Hvilke nasjoner spør jeg, ikke Palestinas eller Libanons lys i hvertfall.

Man kan nesten bli antisemittisk av mindre.

Tror ikke Shimon Samuels at slike navlebeskuende, selvforherligende ovenfra og ned holdninger kan skape grobunn for enda mer antisemittisme? Jeg tror at jødenes reaksjon på Gaarders harde kritikk er mer rekruterende til antijødiske strømninger enn Gaarders kronikk er.

Desverre


Skikk og bruk - Reidar Helliesen

Nordmenn er frekke, brautete og gir blaffen i kultur og tradisjoner, mener skikk og bruk-ekspert Reidar Helliesen [...] "Vi tenker mest på oss selv og bruker helst ikke tid på andre. Hvorfor kan vi ikke være litt høfligere? mener han" (VG-Nett)


(Foto: Erling Hægeland)

Reidar Helliesen altså. Den hyggelige, kameratslige, joviale og omgjengelige mannen fra TV2's Fagerstrand skal belære nordmenn om skikk og bruk på ferie i utlandet.

Reidar Helliesen som sammen med May-Brit Park ble beskyldt for romavlytting, kontraktsbrudd og stjeling av fellespenger under innspillingen av serien på TV2 skal altså belære oss andre om skikk og bruk?

SutreReidar, psykoReidar, manipulereReidar, jegeruskyldigReidar, ingenforstårmegReidar, alleandreharfeilReidar, han skal altså belære andre om å oppføre seg høfflig?

Trur jeg ler meg ihjel jeg...

Glem det Reidar Helliesen. Overlat til Min Mening å lære nordmenn om skikk og bruk i utlandet.

F.eks kan det gjøres på denne måten:

Full på tur 4Full på tur 3Full på tur 2Full på tur
(Foto - PRIVAT)

Aktiv dødshjelp? Ja takk

I en meningsmåling i Danmark viser tallene at 86 prosent er for at legen skal kunne yte aktiv dødshjelp ved uhelbredelig syke mennesker. Dette reagerer Marie Aakre, leder for Faglig etisk råd i Norsk sykepleierforbund, på.

Aakre sier til VG: "Vi ser at det er en tendens til at flere sier ja til aktiv dødshjelp i Norge også. Men jeg er skeptisk til hvem de er som har svart på undersøkelsen. Det er kjekt å svare ja når man er ung og frisk. Spør man de syke viser undersøkelser at de ville svart nei, og de har jo en større grunn til å svare"

Dette er flertallstyrrani Aakre. Det kan ikke være slik at flertallet av de uhelbredelige syke skal ha bestemmelsesrett over et mindretall syke som ønsker å avslutte sine liv når det likevel ikke finnes noe håp lenger. Uansett vil det ikke være slik at pasienter som ikke ønsker aktiv dødshjelp likevel skal få det, det handler om å gi den hjelpen til de som ønsker aktiv dødshjelp. I så måte er hva de som ikke ønsker aktiv dødshjelp mener uten betydning. Det gjelder nemlig ikke dem.

Min Mening er for aktiv dødshjelp til uhelbredelig syke - særlig i de situasjoner der pasienten vil ha store smerter den siste tiden. Det er pasientens ønsker som skal stå i fokus og pasienten burde selv ha rett til å be om livsavsluttende hjelp i slike situasjoner der man uansett ikke vil overleve og bli frisk.

Aakre sier videre: "Jeg tviler på at vi vil få en lov om aktiv dødhjelp her til lands. Det er stor enighet blant sykepleier og leger om akkurat dette. Vi er forpliktet på respekten for liv". Vel er dere forpliktet av respekten for liv, men innebærer ikke det også respekten for ønskene til de pasientene dere behandler? Er dette kun en etisk respekt eller er det en menneskelig respekt for pasientenes ønsker innbakt også? Jeg tror det er den etiske respekten som ligger til grunn og ikke ønsket en pasient har om livsavsluttende hjelp.

Når pasientens behandlig (eller fravær av behandling) kun er med på å forlenge smertene frem mot det uungålige kan ikke jeg se at det er respekten for livet som ligger til grunn for å ikke hjelpe til med å avslutte livet, men en kvasimoralsk legeetikk som ikke tar hensyn til den døendes ønske om en verdig avslutning av sitt liv.

Vel skal leger ha respekt for liv, det skal vi alle, men den respekten innebærer også å respektere døden som en naturlig del av livet. Det å hjelpe noen uhelberedelig syke som ønsker å dø er ikke et brudd på respekten for liv, snarere tvert i mot.

"Hva vil vi vinne på å ha aktiv dødshjelp? Og hvem vil vinne? Undersøkelser fra Nederland viser at under fem prosent begrunner valget med smerte, men med meningsløshet og mangel på livsmot" sier Aakre avslutningsvis til VG.

Svaret gir seg selv, pasientene som ønsker aktiv dødshjelp har alt å vinne og det er  også de du jobber for Aakre, ikke bare de som ikke ønsker aktiv dødshjelp. Meningsløsheten og mangel på livsmot henger sannsynligvis sterkt sammen med smerte. Når man vet at resten av livet kun vil være et smertehelvete så blir livet meningsløst og man mister livsmotet.

Derfor sier Min Mening ja til aktiv dødshjelp.

Flere fjols til fjels

Nye pakkefjolstilbud lokker flere barn og unge til fjellheimen. Fjolsforeningen melder om rekordsommer.

Belegget på de betjente fjolsforeningshyttene har steget med rundt fem prosent i sommer sammenlignet med i fjor. Den Norske Fjolsforening (DNF) jubler over et stadig høyere medlemstall. "Veksten er størst blant barn og unge fjols, særlig i alderen 18 til 26 år", forteller Merete Habberstad, informasjonssjef i DNF.

Hun tror at muligheten for fysisk aktivitet gjør fjellfjolsing og fjolseliv stadig mer attraktivt som feriealternativ for denne aldersgruppen. I tillegg har foreningen lenge drevet aktivt rekrutteringsarbeid blant barn og småfjolsfamilier.

Fjolsturer

Et eksempel på dette er såkalte fjolseturer, der det er lagt opp til andre aktiviteter i tillegg til vanlig fjolsing. Habberstad er selv med på en slik fjols nå, en mor-datter-fjols i Rendalen, der fjolsene bor på en seter og drar på rideturer sammen om dagen. På seteren finnes også lam og kaniner. "Dette er en fin måte å lære om fjolseliv på", mener hun. "Det er også enkelt å bli med på fordi alt er tilrettelagt fra vår side".

Andre eksempler på fjolseopplegg som fenger er såkalte fjols camps, der ungfjols får prøve seg på elvefjolsing, fjellfjolsing og kajakkfjolsing i trygge former. For de mer voksne fjolsene er matlagingsfjolsing eller fotfjolsing med fjolsmassasjeopplæring et alternativ.

Tradisjonen tro

Når stadig flere velger å bruke ferien sin til fjells, er det likevel den tradisjonelle fotfjolsen som trekker flest. Glitterheim i Jotunheimen vinner over de andre fjolsehyttene med sine cirka 26 prosent flere fjolsere. "20 000 kilometer kvistmerket rutenett gjør at det er mulig å komme seg til 435 forskjellige fjolseplasser rundt om i landet. Da blir ekstratilbud som fjellfjolsing og elvefjolsing bare krydder på et allerede populært tilbud", skryter Habberstad stolt.

Selv om de fleste velger seg en tradisjonell fjolsvariant, er noe likevel forandret. Tidligere dro man til fjells og ble der i et par uker. Nå er det fjolser på fire - fem dager som gjelder. "I tråd med samfunnsutviklingen vil folk nå ha komprimerte opplevelser. Da fungerer fjellet som en fin kontrast til dagligfjolset for en stund", mener Habberstad.



(Inspirasjonen til denne typen innlegg innrømmer Min Mening glatt at han har "stjålet" fra den eminente Hjorten)

Klokke

Min Mening var på ferie i Romania tidligere i år og der kom han over denne klokka som han bare måtte ta et bilde av

Klokke

På klokka er det bilder av kjente og kjære mennesker, dypt savnet men ikke glemt er de som ikke lever lenger. Flere av dem er enda i live.

Om Tony Blairs tale til World Affairs Council

Min Mening satt å fulgte med på talen som statsminister Tony Blair holdt ved World Affairs Council i Los Angeles. Talen gikk direkte på Sky News og selv om Blair startet det hele med å vitse om at han var den første statsministeren i Downing Street 10 som hadde fått barn der på 150 år så viste han at han har en betydelig ovenfra og ned-holdning til befolkningen i den muslimske delen av verden.

Mye av gjennomgangstonen i talen var at krigene i midtøsten er en krig for våre vestlige verdier. F.eks så sa Blair at krigene i Afghanistan og Irak ikke bare var en krig mot terror, men en krig for å forsvare våre vestlige verdier, hva nå det måtte være.

"We will not win the battle against this global extremism unless we win it at the level of values as much as force, unless we show we are even handed, fair and just in our application of those values to the world" sa Blair og det var ikke den eneste gangen han viste til de "overlegne" vestlige verdiene. Ikke for det, jeg er jo til dels enig med Blair at vi kanskje har litt mer menneskerettighetsverdier enn det vi finner i den muslimske verden, men det betyr ikke at vi kan utvise slike nedlatende holdninger som Tony Blair viste under den talen.

Det er faktisk utrolig vanskelig å overbevise et menneske om at "dine verdier er så mye dårligere enn mine", og når vi samtidig legger til tradisjon og kultur så blir det nærmest umulig å få det til på en smertefri måte. Og for å si det mildt så er ikke en engelsk overklassesnobb den rette til å formidle våre vestlige verdier over på andre.

Prøv å se på det slik: Ja våre verdier er kansje bedre enn muslimenes, men det syntes selvsagt ikke muslimene. For dem er det nemlig stikk motsatt, at det er våre verdier som er de dårlige. Slike verdier er derfor subjektive og å pådytte muslimene de samme verdiene med makt vil naturligvis møte sterk motstand hos befolkningen. Det er dette jeg mener med ovenfra og ned-holdningen til Tony Blair.

Selv om han fikk applaus ofte så var han ekstremt historieløs i tillegg. Blair mente nemlig at 9/11 var det som utløste krigen mellom muslimer og vesten og jeg fikk inntrykk av at Blair så på tiden før 9/11 som en fredlig tid uten terror fra fundamentalistiske muslimer.

Dette er selvsagt ikke riktig. Blant mye annet før 9/11 hendelser finner vi det første angrepet på WTC. Allerede 26 februar 1993 forsøkte en gruppe muslimske terrorister å ødelegge WTC. Ingen ringere en Al-Qaidas nåværende nestleder Khalid Shaikh Mohammed var en av de som sto bak også den gangen. Og for ikke å glemme Pan Am Flight 103 som ble sprengt i luften over byen Lockerbie i Scotland den 21 desember, 1988, av libyiske islamister.

Dette var bare to kjappe eksempler jeg fant ved hjelp av min eminente hukommelse og selvsagt Wikipedia. Hvis Tony Blair og hans taleskrivere hadde brukt de samme to hjelpemidlene ville de ha funnet ut akkurat det samme som Min Mening har gjort. Nemlig at islamsk ekstremisme og terrorisme ikke er noe nytt under solen.

Skattefradrag for støtte til okkupasjon

Både fra SV- og Ap-hold kreves det nå at organisasjoner som samler inn penger og gir dem videre til støtte for økt bosetting i Gaza og på Vestbredden, mister retten til å utløse skattefritak. (Vårt Land)

Det skulle da bare mangle også om dette ikke får gjennomslag i regjeringen og på Stortinget (men man vet aldri med folkevalgte dessverre). For denne støtten er en direkte støtte til fortsatt okkupasjon og ufred på  Vestbredden (I Gaza er det som kjent ikke flere bosetninger igjen, men det har visst ikke Vårt Land fått med seg).

Det hadde vel blitt litt av et spetakkel om man kunne fått skattefradrag for støtte til Hamas eller Hizbollah vil jeg tro, for ikke å snakke om hvis man fikk skattefradrag for penger gitt til Osama bin Laden og hans organisasjon.

Israels moral

"Ingen kan lære Israel moral" sier Israels statsminister Ehud Olmert (VG)

Nei, det er helt riktig sagt det av Ehud Olmert, ingen kan lære Israel noe om moral, for Israel HAR FAEN INGEN MORAL IGJEN

Kjære hjernetunge filosofblogger

For en tid tilbake skrev jeg dette innlegget her:

---

Dagens Einsteinuttalelse kommer fra en dame som heter Inger-Lise Simonsvik og bor i Gravdal i Laksevåg. Som nestleder for Gravdal Vel uttaler hun seg til Bergens Tidende om å få åpen soning for fanger i nabolaget:

"Alle fortjener en ny sjanse, også de som sitter i fengsel. Men at de legger det midt blant folk forstår jeg ikke"

Kjære Simonsvik, det er nok mye du ikke forstår. Hvor i all verden skulle fangene få en ny sjanse hvis det ikke var midt blant folk? Langt til skogs? Til fjells? På vidda? Eller kanskje på månen? Nei Simonsvik, skal de innsatte få en ny sjanse så må nok det bli ute blant folk.

---

Og fikk dette til svar nå i dag:

Postet av: Einstein

Kjære hjernetunge filosofblogger, det er nok mye du ikke forstår heller. Om du hadde eid en bolig i et nabolag som Gravdal, ville du nok vært mer på nivå med Simonsvik enn det du gir deg ut for. Her handler det ikke om å få en ny sjanse, det handler om å få innsatte til å "fungere" som vanlige mennesker igjen; ta seg en tur på butikken for å kjøpe melk og brød uten å sette en sprøyte, få tvangstanker om småpiker, eller akuttbehov for smånasking på veien. De har allerede fått en ny sjanse ved å sitte i norske landsfengsler, og en integrering i et satt og pensjonistpreget samfunn som i Gravdal er ikke riktige måten å gå frem på. De har levd et rederlig liv og kommer nå til å leve sine siste år i frykt av hva som kan skje med sine nye naboer, gamle mennesker blir fort bekymret. Tenk deg at du har en datter på både 6 og 12 år som skal leke og gå på skolen oppi alt dette? Tenk deg nøye om før du vurderer å hakke ned på noen som kanskje ikke vil ha "eks-kriminelle" i adressen ved siden av - hva er vel en ny sjanse verd om alle rundt deg frykter deg og hva du kan finne på. Tenk en gang til på det, så kan du selv bestemme om du ville hatt de på vidda eller til nabo.


---

Jeg svarte selvsagt slik:

Postet av: Knut Stian Olsen

Jeg tror jeg har mer enn nok grunnlag for å mene det jeg mener og atpåtil mene at jeg har rett.

Jeg har selv vært en av "disse skumle kriminelle" helt til for 3 år siden. Og det å få en ny sjanse midt ute blant folk (uansett alder på denne befolkningen) er svært viktig for de som prøver å gjøre noe med livssituasjonen sin.

Jeg er ikke det minste redd for å få en narkoman til nabo, faktisk ville jeg heller hatt en narkoman som nabo enn en med slike holdninger som deg. De narkomane er ikke annet enn mennesker de også, men slike holdninger som du utviser er ikke forenelig med mitt syn på mennesker.

Min sønn, som nå er to år, vil nemlig jeg at skal få vokse opp i virkelighetens verden og ikke i en falsk verden. I virkelighetens verden finnes det både narkomane, kriminelle og ikke minst finnes det tullinger der...

---

Hjernetung filosofblogger altså. Jeg er smigret....


Abort og menns rettigheter

Dagbladet Magasinet har i dag satt en meget viktig sak på dagsordenen. Artikkelen heter "All makt hos mamma" og tar opp viktige spørsmål om dagens abortlovgivning og hvilke rettigheter mannen har i abort/ikke abortspørsmålet. Eller rettere sagt fravær av rettigheter hos mannen.

Nå skal ikke Min Mening påstå at han har løsningen på disse vanskelige spørsmålene. Men Min Mening mener at man bør bestrebe seg på å finne en løsning der også mannen er inkludert i en avgjørelse. Det er nemlig slik at mannen er involvert uansett hvilket valg kvinnen faller ned på i spørsmålet om abort eller ikke.

Jusprofessor Aslak Syse sier til Dagbladet Magasinet: ”Loven er helt klar. Fosterets biologiske far er ikke gitt noen rettigheter etter dagens lovgivning. Han har verken medbestemmelsesrett, innsynsrett eller klagerett”. Det er altså kun pliktene mannen sitter igjen med hvis kvinnen velger å beholde barnet og motsatt, hvis kvinnen tar abort og mannen ønsker å beholde barnet så sitter mannen igjen uten å kunne være med på å bestemme over skjebnen til sitt eget barn, som han altså ønsker.

Slik er det dessverre og det ønsker Min Mening at man skal gjøre noe med. Det må kunne gå an på ett eller annet vis også å inkludere mannen i disse vanskelige beslutningene som abort jo er, men som sagt så har ikke Min Mening noe svar på hvordan dette skal kunne løses. Innspill fra dere lesere er derfor svært så velkomment.


Barnemorderen Ehud Olmert

Dette er barnemorderen Ehud Olmert, Israels statsminister. Det er denne mannen som er ansvarlig for at mange mange libanesiske barn er drept av Israelske bomber.




Kanskje det var disse israelske barnas siste hilsen til de libanesiske barna som traff sitt mål.

israel1


Dette er konsekvensene av israelske barns hilsen til sine libanesiske naboer.

libanon 4

The real war on terror

Slik ser det ut etter at de israelske tøffingene i det eneste demokratiet i Midtøsten bomber og dreper små barn i Libanon...















...også i Palestina dreper Israelerne barn.




Israels støttespiller USA er ikke stort bedre. Barn bombet og drept av amerikanerne i Irak

[Image]

[Image]

[Image]

[Image]

[Image]


Bildene er hentet fra VG, Dagbladet og Google

Civil War

Guns*n Roses - Civil War

"What we've got here is failure to communicate.
Some men you just can't reach...
So, you get what we had here last week,
which is the way he wants it!
Well, he gets it!
N' I don't like it any more than you men." *


Look at your young men fighting
Look at your women crying
Look at your young men dying
The way they've always done before


Look at the hate we're breeding
Look at the fear we're feeding
Look at the lives we're leading
The way we've always done before


My hands are tied
The billions shift from side to side
And the wars go on with brainwashed pride
For the love of God and our human rights
And all these things are swept aside
By bloody hands time can't deny
And are washed away by your genocide
And history hides the lies of our civil wars


D'you wear a black armband
When they shot the man
Who said "Peace could last forever"
And in my first memories
They shot Kennedy
I went numb when I learned to see
So I never fell for Vietnam
We got the wall of D.C. to remind us all
That you can't trust freedom
When it's not in your hands
When everybody's fightin'
For their promised land


And
I don't need your civil war
It feeds the rich while it buries the poor
Your power hungry sellin' soldiers
In a human grocery store
Ain't that fresh
I don't need your civil war


Look at the shoes your filling
Look at the blood we're spilling
Look at the world we're killing
The way we've always done before
Look in the doubt we've wallowed
Look at the leaders we've followed
Look at the lies we've swallowed
And I don't want to hear no more


My hands are tied
For all I've seen has changed my mind
But still the wars go on as the years go by
With no love of God or human rights
'Cause all these dreams are swept aside
By bloody hands of the hypnotized
Who carry the cross of homicide
And history bears the scars of our civil wars


"We practice selective annihilation of mayors
And government officials
For example to create a vacuum
Then we fill that vacuum
As popular war advances
Peace is closer" **


I don't need your civil war
It feeds the rich while it buries the poor
Your power hungry sellin' soldiers
In a human grocery store
Ain't that fresh
And I don't need your civil war
I don't need your civil war
I don't need your civil war
Your power hungry sellin' soldiers
In a human grocery store
Ain't that fresh
I don't need your civil war
I don't need one more war


I don't need one more war
Whaz so civil 'bout war anyway


Still gonna die

Hvis Min Mening skal bevege seg inn på "kulturelle enemerker" så er det nødt til å bli inn på den musikalske siden av  et kulturelt uttrykk. Når dette skrives så er Min Mening ganske brisen (eller dritings på godt norsk) og når Min Mening er brisen (dritings), ja da får han lyst til å anbefale musikk i sin blogg.

Og det skal han gjøre...

En av de eminente Highwaymangutta, Waylon Jennings, hadde (han er død) en sang som Min Mening digger. Låta heter "Still Gonna Die".

Behøver jeg å si mer? Still Gonna Die sier vel det meste eller?

Ja ja.. her er et lite utdrag:

So, you quit smoki'n
BUT YOUR STILL GONNA DIE
You quit cocain
BUT YOUR STILL GONNA DIE
Eliminate everything fatty or fried
and your get real helthy
BUT YOUR STILL GONNA DIE

osv osv...

Så moralen er: Du dør uansett hvordan du velger å leve ditt liv, og hvis noen har lyst på låta så send meg en mail tl minmening@netscape.net så ordner det seg ;O)

Og med det samme Min Mening er inne på kulturelle uttrykk.Min Mening vokste opp i den villfarelsen at det var Elvis som sto bak "Always On My Mind"... Det var det IKKE, det er faktisk Willie Nelson som har laget den låta... Og fy f.... så mye bedre den er med WN enn med EP...

Også den sender Min Mening til de som ønsker det. E-post til minmening@netscape.net  ;O)

Åja, til slutt... Er det noen som har tips til saker som Min Mening kan skrive om så sendes også de til minmening@netscape.net

God sommer :O)

Ja et lite apropo til slutt: Still Gonna Die låta er seriøst ment. Uansett hvordan du velger å leve ditt liv så skal du dø. Alle skal dø, kristne, gnostikere, muslimer, humanetikere... Spiller ingen rolle... VI SKAL ALLE DØØØØ

Helt til slutt... Hvis noen vil ha låta "Heartland" med Willie Nwlson og Bob Dylan... Send meg e-post dit dere vet ;O)

Nytt dikt i diktbloggen

Nytt dikt i diktbloggen... "Til ei jente" heter dette diktet...

Og for nye lesere; alle mine dikt er skrevet i narkotikarus da jeg var narkoman tidligere...

Er voldtekt kvinnens skyld..?

Min Mening skal denne gangen gjøre noe så sjeldent som å "stjele" en hel artikkel. Artikkelen er hentet fra Dagsavisen og er skrevet av politisk journalist i nettopp Dagsavisen Kaia Storvik. Jeg kaller det en artikkel, men det er egentlig en kommentar til advarslene til kvinner i hovedstaden fra politi, voldtektsmottak etc.

Her er kommentaren:

---

Oslo-politiet har, som vanlig når kvinner blir utsatt for seksuelle overgrep i det offentlige rommet, vært ute og bedt kvinner passe seg. Hittil i juli skal fem kvinner ha blitt voldtatt på gata i Oslo. Det er fem for mange, men det betyr ikke at vi andre skal gå rundt og være redde.

Sant å si forventer jeg ikke så veldig mye fra Oslopolitiet når det gjelder verken prinsipielle holdninger eller den praktiske holdningen til voldtekt. De har aldri prioritert denne typen kriminalitet, og har en lang og stygg historie der de mer eller mindre har trakassert kvinner som har anmeldt overgrep. Det siste utspillet er bare ett i rekken som legger ansvaret over på kvinnene, i stedet for at det blir en skandale for politiet at de ikke lykkes bedre og raskere når slik alvorlig kriminalitet skjer i deres distrikt.

Det er mer skremmende at Dixi ressurssenter for voldtatte ønsker å være med på å skremme norske kvinner. Brit Opjordsmoen, fungerende leder på senteret, oppfordrer hovedstadens kvinner til å ta ansvar for å unngå voldtekt. Hun har en lang rekke med gode råd, som hun dessverre underbygger dårlig.

Det ene åpenbart dumme med disse uttalelsene er at det selvsagt ikke er kvinners ansvar at de blir voldtatt. Ansvaret ligger utelukkende hos overgriperen. Et annet kanskje enda større problem er at det er lite som tyder på at alle forholdsreglene man oppfordres til å ta, hjelper i det hele tatt. Utover at man selvsagt vil få utrolig skyldfølelse hvis man blir utsatt for noe, og man ikke har fulgt alle «ikke bli voldtatt»-tipsene.

Etter at både politi og rettsvesen har fått ramsalt kritikk for å la kvinners klær få utslag i hvordan voldtektsofre og deres overgripere blir behandlet, er det ikke lenger noen som nevner korte skjørt. Denne gangen er det alkohol, sene kvelder og det å være alene man skal unngå. Fulle piker blir lett offer, opplyser Oslo-politiet, uten at de har ordentlig statistikk som viser at det er tilfellet. Men alle vet selvsagt at skikkelige piker ikke blir skikkelig fulle. Og gjør de det kan de åpenbart skylde seg selv.

Dessuten skal man «se seg for». Men man kan dessverre heller ikke se hvem som er voldtektsforbrytere. De kan være tynne, tykke, høye, lave, eldre, unge, muskuløse eller pinglete, brune eller hvite. Hvis man skal gå rundt og passe seg for voldtektsmenn, må man altså passe seg for alle menn. Det vil være til stor skade både for samfunnet og den enkelte, for å si det sånn. For ikke å snakke om fullstendig bortkastet, og veldig trist.

Når det gjelder disse forholdsreglene man skal ta, som visstnok skal hjelpe, kan jeg ikke annet enn å lure på hvor i alle dager de tar dem fra. Man blir oppfordret til å løpe rundt med pepperspray, alltid ta drosje, ikke være alene, ikke være full, ikke være ute sent. Dessuten bør man helst ikke være ung.

Jeg har overhodet ikke fulgt reglene. Jeg har svevet rundt i denne byen siden jeg var 16 år gammel, ofte alene, i enkelte tilfeller nokså full på uanstendige tidspunkter, og med noe i alle fall moren min, og sikkert også Oslo-politiet, har ment var altfor korte skjørt. Ingenting har skjedd med meg.

Grunnen til dette urettferdige utfallet, er at det ikke går an å passe seg for voldtekt. Den triste sannhet er at vi ikke vet ikke hva som får menn til å voldta, og ingenting tyder på at det er en spesiell type adferd fra kvinnenes side som fører til at de blir voldtatt. Dixi ressurssenter oppgir dessuten selv at 85 prosent av dem som henvender seg til senteret er blitt utsatt for overgrep av en de kjenner. En partner, en kollega eller en venn. Dersom man statistisk skal passe seg for noen, er det altså kjentfolk. Uten at jeg nødvendigvis synes det er en god idé at alle kvinner går rundt og ser mørkt på kjærester og kolleger, og tenker på voldtekt.

Det går til enhver tid voldtektsmenn løs i Oslo, og sannsynligvis i de aller fleste andre byer i verden. At det nå i juli har vært en statistisk opphoping på fem overfallsvoldtekter i vårt egen hovedstad, er ikke hyggelig. Men det betyr ikke at sjansen for å bli voldtatt er enorm. Faktisk er sjansen for å bli voldtatt på gata i Oslo forsvinnende liten. Sjansen for å bli alvorlig skadd eller drept i trafikken er omtrent 25 ganger så stor. Å forsøke å få en halv million kvinner til å endre sin adferd, er et svært alvorlig inngrep. Da skal man vite at det har effekt.

Det er imidlertid et faktum at både politiet, voldtektsmottaket og Dixi melder om flere henvendelser i år enn i fjor. Paradoksalt nok trenger ikke det å være en dårlig ting. Voldtekt er et område der det alltid har eksistert gigantiske mørketall. Norske kvinner har visst at sjansen for at gjerningsmannen blir tatt, dømt og straffet er ekstremt liten, mens kvinnens prosess for å sørge for disse tingene alltid har kostet mye. Kanskje opplever nå flere ofre at det allikevel er verdt bryet, at de har steder å henvende seg, at deres egen verdi er så høy at de uansett er villige til å forsøke å få en oppreisning. I så fall er det høye antallet henvendelser positivt. Det betyr ikke nødvendigvis at det begås flere voldtekter.

På sine egne nettsider skriver Dixi at voldtekt ikke bare krenker det enkelte offer, men skaper frykt hos andre og dermed rammer langt flere enn den voldtatte selv. Kanskje har ikke fungerende leder Opjordsmoen lest akkurat det.

Men justisminister Knut Storberget har vært krystallklar. Det er ikke norske kvinner som skal endre sin adferd for å slippe å bli voldtatt. Det er det voldtektsmennene som skal. Det er strålende. Men det hadde ikke skadet hvis Oslo-politiet også gjorde en litt mer imponerende innsats for å få tak i dem som voldtar. Og Dixi ressurssenter holdt seg til det de er gode på; nemlig å hjelpe dem som har blitt utsatt for overgrep. Ikke hjelpe politiet med å skremme alle kvinner fra vettet og et godt liv.

---

Min Mening støtter opp om det Kaia Storvik skriver. Det er ene og alene voldtektsforbryteren som er den skyldige her. Ikke ofrene. Kvinner; la dere aldri lure til å tro at det er noen ting som helst i deres atferd som er skyld i voldtekten. Det er det nemlig ikke. Det er bare i syke forskrudde voldtektsmenn sitt hode (og politiet og Dixi) at det er slik...


Dagsavisen er informert om "tyveriet"


Min Mening avslører...

 Aftenposten skriver i dag at Kristin Halvorsen vil ta hele skatteskjerpelsen opp til 2004-nivå i en jafs: "Soria Moria står det at "Regjeringen vil videreføre det samlede skatte- og avgiftsnivået som gjaldt for 2004" Nå har altså Halvorsen bestemt seg for å ta hele skatteskjerpelsen i ett jafs, i stedet for å porsjonere ut økningene over tre år"

Etter den siste tids bruduljer om skattenivået fra de tre regjeringspartiene så er det ganske klart for Min Mening hva årsaken til at alt tas i et jafs er.

Noen forslag fra mine lesere i hva årsaken kan være?

Vel jeg skal avsløre det med en gang. Det er fordi de rødgrønne skal rekke å øke skattene enda mer enn 2004-nivå før de blir kastet ut av sine kontorer om 3 år. Hvis de hadde gjort økningen gradvis over 3 år ville de ikke ha rukket å påføre oss borgere enda mer i skatt enn det var i 2004.

Snedig trekk fra finansministeren som her er strategisk plassert i det grønne.

bilde
FOTO: HEIKO JUNGE / SCANPIX 

Det var faktisk de uværsskyene over hodet til fru Halvorsen som satte Min Mening på sporet av hva som vil komme fra denne ministerens kontor de neste årene

Min mening anbefaler...

Forvaringsfange Halvar Dagfinn Pettersen skriver en meget god kronikk i dagens Aftenposten. Min Mening anbefaler derfor i dag kronikken "Løgnene om forvaring".

Toåringen

Dette er sjefen her i huset...

To år 24.juli


Post ei potet

Min Mening støtter opp om "Post ei potet"-kampanjen til Øyvind Stømmen.



Post ei potet er et tilsvar til det idiotiske og meningsløse forbudet mot industriell hampproduksjon her i landet og Min Mening støtter opp om det 100 prosent.



Infoside her og potetbildeside her

Finn en feil

Finn en feil i det som Aftenposten skriver i dag:

"Karmøy-mannen risikerer fengsel i mer enn seks måneder fordi trusselen var av en slik art at den kunne fremkalle alvorlig frykt hos mottakeren. I tillegg er en student som kastet en kake på Kristin Halvorsen i oktober i fjor tiltalt for å ha begått en forbrytelse mot Norges statsforfatning 18. oktober i fjor. Strafferammen er på 15 års fengsel" (Afteposten)

Feilen er selvsagt strafferammene i det norske lovverket, eller rettere sagt hva man risikerer å få i straff. 6 måneder eller mer for bombetrussel, 15 år for kakekasting...? Nå tror ikke Min Mening at kakekasteren får noe annet enn et forelegg, men likvevel. Hvor er logikken i en slik strafferamme?

Smak litt på det; 6 måneder for bombetrussel, 15 år for kakekasting... Latterlig...


Ytringsfriheten seiret (midlertidig) i Tyrkia

I dag gleder Min Mening seg på vegne av den tyrkiske forfatteren Orhan Pamuk. En tyrkisk rett har i dag avvist saken som tyrkiske nasjonalister anla mot ham "for å ha fornærmet og fornedret Tyrkia, og for å ha kommet med falske anklager". (Dagbladet)


(Foto: ScanPix - Dagbladet)

Orhan Pamuk uttalte til en sveitsisk avis "30.000 kurdere og én million armenere ble drept i dette landet, og ingen andre en jeg tør å snakke om det". Slike uttalelser om Tyrkia er i følge tyrkisk lov forbudt. Det er tyrkias ønske om EU-medlemsskap som gjør at de i dag har bestemt seg for å ikke tiltale Pamuk.

Min Meing har skrevet om denne forfatterens sak tidligere, nærmere bestemt 17.januar i år. Min Mening har iskald pils i kjøleskapet og skal nå ta en av de og skåle for denne tyrkiske forfatterens seier for ytringsfrihet i Tyrkia.

Men loven som Pamuk var beskyldt for å bryte står fremdeles veg lag i Tyrkia:

Article 301 states the following.

  1. A person who publicly denigrates Turkishness, the Republic or the Grand National Assembly of Turkey, shall be punishable by imprisonment of between six months and three years.
  2. A person who publicly denigrates the Government of the Republic of Turkey, the judicial institutions of the State, the military or security organizations shall be punishable by imprisonment of between six months and two years.
  3. In cases where denigration of Turkishness is committed by a Turkish citizen in another country the punishment shall be increased by one third.
  4. Expressions of thought intended to criticize shall not constitute a crime.


Denne loven er ikke forenlig med ytringsfriheten, men Pamuks seier i dag kan være det første skrittet på veien mot et mer åpent og ytringsfritt samfunn i Tyrkia. Dette gleder Min Mening.

Skål for det også...


Falsk fred

"Mitt mål er å avslutte dette så raskt som mulig og samtidig sikre at det blir en varig fred og ikke en falsk fred" George Bush (Aftenposten)

Bush ønsker ingen falsk fred, han vil heller ha en skikkelig krig...

Stoltenberg lyver om barnehageutbygging

Statsminister Jens Stoltenberg lyver når han sier til Aftenposten dette: "... vi bygger barnehageplasser i rekordtempo". Det dokumenterte nemlig Min Mening i juni at ikke stemmer.

Stoltenbergs rødgrønne regjering øker bare bidragene til barnehageutbygging, men de satser på samme utbyggingshastighet som i fjor. Og i fjor var det som kjent ikke denne regjeringen som sto for statsbudsjettet og barnehageutbygging.

Finansministeren sa nemlig "Totalt ble det bygget 13 500 nye heltidsplasser i barnehagene i 2005. Vi satser på en tilsvarende utbygging også i 2006." og videre sa hun "Videre har vi økt midlene til utbygging av nye barnehageplasser".

Ja ja... er det noe rart at enkelte i de tre regjeringspartiene vil øke skattene? Man vil jo bruke mer penger, men ikke få noe mer igjen for pengene. Derfor lyver Stoltenberg. Man bygger ut i samme tempo, men det skal koste mer. Det er rødgrønn politikk i et nøtteskall.

Arild Holtas kamp

Arild Holta kjemper en kamp mot barnevernsovergrep utført av barnevernet, eller barnefjernet som han ynder å kalle det. På mange måter er Min Mening enig i at vi behøver å se på barnevernet selv og barnevernets rolle i samfunnet i dag. Ofte hører vi om saker i mediene der barnevernet har vært litt vel ivrige i tjenesten. Til skade for både barnet/barnene og familiene rundt.

Men måten Arild Holta går frem på for å fronte sin sak er heller av en heller tvilsom karakter. Holta angriper nemlig alt og alle som ikke er 100 prosent enig med han. Hører du ikke på det Arild Holta har å fortelle ja da er du stokk dum og/eller i lommene på det offentlige, politisk korrekt, brunskjorte, barnevernefantast, nazist osv osv.

Selv om Holtas kamp kan rettferdiggjøres med alle de sakene der vi ser at barnevernet har sviktet så er måten Holta kjemper på en lite tillitsvekkende måte og han vil aldri kunne vinne denne kampen ved å kjempe slik han gjør. Man vinner nemlig ikke så mange tilhengere ved å komme med grove karakteristikker av sine diskusjonspartnere (dessverre må jeg nok innrømme at jeg selv gjorde nettopp det overfor Holta i en kommentar på Anti-konservativt forum for litt siden).

Hvis Holta og Redd Barna Våre skal ha noen som helst mulighet til å vinne den kampen de fører mot barnevernet så bør de begynne å utvise respekt ovenfor meningsmotstandere og heller prøve å overbevise om at de har rett på en mer tillitsvekkende og troverdig måte. Det hjelper ikke å komme med fakta(?) samtidig som man kaller motdebattanten en tulling.

Selv om Holta har litt vanskelig for å forstå det så er de aller fleste mennesker (ikke alle riktignok) i stand til å selv trekke slutninger ut i fra fakta, men man ser gjerne ikke på fakta hvis man blir kalt nazist eller det som verre er hvis man er litt uenig i Holtas fremstilling av synspunktene.

Jeg har selv opplevd barnevernsovergrep på nært hold. Ikke personlig, men i nær familie. Derfor er det ikke vanskelig for meg å være enig i mye av det Holta mener. Men måten han presenterer sin sak på gjør nok dessverre større skade en det er til hjelp for å få et bedre barnevern.


Min mening anbefaler...

...i dag en dansk blogger som blogger fra Jerusalem for den danske avisa Politiken. Bloggeren heter Marcus Rubin og bloggen hans heter "Libanonkrisen set fra Israel".

Les den

Ny karikaturstrid?

Det er visst ikke bare muslimer som blir opprørt over karikaturtegninger og ytringsfrihet viser det seg. Også israelere har et noe anstrengt forhold til disse tingene.

Den israelske amassadøren Miryam Shomrat klager nemlig Dagbladet inn for Pressens Faglige Utvalg (PFU) på grunn av denne karikaturen av gledessprederen Ehud Olmert.

Finn Graff tegner Ehud Olmert

Personlig synes jeg denne karikaturen er å gå litt vel langt i det den sammenligner Israels statsminister Ehud Olmert med den artige fyren Amon Götz, leirkommandant i Buchenwald, som likte å sitte på balkongen og skyte på fangene under ham.

Den godeste Götz brukte nemlig ikke krigsskip, tanks, raketter og bomber mot de sivile og uskyldige fangene, kun en og en kule i sin terrorisering. Ehud Olmert derimot bruker alt IDF har av avanserte våpen og våpensystemer.

I tillegg sender israelske barn hilsner over grensen til Libanon. Ikke papirhilsner eller hilsen per e-post, neida, hilsen skrevet på bomber er hva israelske barn sender. Og det synes Min Mening er minst like grotesk som Götz sin makabre lek.

israel2

Men uansett hvordan man vrir og vrenger på det så er dette et spørsmål om ytringsfrihet og pressefrihet. Selv om dette kanskje er fremmedord i israelsk krigsfilosofi så er det ikke det her i Norge.

Kanskje er det noe med klimaet i midtøsten som gjør at folk derfra har problemer med ytringsfrihet og pressefrihet...

Who want's ceasefire?

Hvem vil ha våpenhvile i Libanon?



Ikke overraskende er britene imot våpenhvile. Britene under Blair er ikke noe annet enn Bush sine rævslikkere. De har ingen meninger som kunne støte deres o' så allmektige George W. Bush.

Yes englishmen, Bush's asshole taste like heaven, dosent it...?

Where is the freedom in the USA

Oh, Land of the (not so) free, you are imprisoning yourself...

Den danske avisa Politiken skriver i dag: "Anthony Williams, Washingtons borgmester, har sagt, at der udstationeres yderligere 300 politifolk i byen, installeres flere overvågningskameraer, og at teenagere under 17 år skal holde sig indendøre efter kl. 22"

Min Mening begynner å lure på hvor mye den oppskrytte friheten i "the land of the free" egentlig er verdt.

Where is the freedom in the United States of America?


(Redigert noe pga en liten skrivefeil)

Sitat

"Kanskje er det så overveldende at israelere ikke orker å ta det innover seg: At hele deres eksistens er bygget på konflikt. At noen fikk komme, men at noen også måtte dra..."

Olav Elgvin blogger fra Jerusalen, Israel (Vårt Land)

Min Mening støtter boikott av Israel

Klassekampens Espen Løkeland-Stai skriver i Dagens leder bl.a dette:

Det er et ubehagelig paradoks. De samme vestlige land som sikrer sine borgere gjennom nødvendige redningsaksjoner har selv støttet – og gjør det fortsatt – opp om okkupasjonsmakten Israel, både militært og politisk. Slik har de gitt Israel et skinn av legitimitet den israelske staten bruker for alt det er verdt i sitt forsvar for okkupasjonen og sine bombetokter. Som Stein Ørnhøi påpekte i Klassekampen onsdag har Israel «økonomi og militærmakt til selv å definere sannheten». Dette er en definisjonsmakt vestlige land gjør fint lite for å utfordre. Men når den israelske krigsretorikken roper «vi bombet terroristene», dør sivile i Beirut. Og det er ingen grunn til å tro at Israel ikke vet hvor – og hva – de treffer når bombene smadrer byens infrastruktur, når de legger Beirut i grus. De vet hva de gjør.

Klassekampen oppfordrer videre i lederen til å støtte boikott av Israel, bl.a våpenboikott, akademisk boikott og forbrukerboikott. Dette er noe Min Mening også støtter fult ut. Israels overgrep mot sivile palestinere på Vestbredden og Gaza samt deres bombing av sivile og sivil infrastruktur i Libanon er helt forkastelig og uverdig for det som blir kalt "det eneste demokratiet i regionen".

"Det eneste demokratiet i regionen" er også det demokratiet som bomber og dreper uskyldige sivile menn, kvinner og barn. Ingen andre regimer i midtøsten (totalitære eller ei) gjør det samme som Israels krigsmaskineri gjør i disse dager.

Men Israelvennene er selvsagt blinde for dette faktumet...

Mannsdiskriminering i Kongsvinger kommune

"Av i alt 33 enhetsledere er 23 av dem kvinner, i tillegg har kommunen konstituert en kvinne i rådmannsstillingen og nok en kvinne innehar den viktige posisjonen som assisterende rådmann", skriver avisa Glåmdalen om Kongsvinger kommunes satsning på å få flere kvinner inn i ledende stillinger.

Det er nemlig slik i Kongsvinger kommune, hvor disse tre glade kvinnene innehar diverse rådmann- og rådgiverstillinger, at det pågår en utpreget kjønnsdiskriminering av menn.


(Fra venstre assisterende rådmann Karin Trosdahl, rådgiver Solveig Bratlie og konstituert rådmann Kari Andreassen. Foto: Jens Haugen)

Denne kjønnsdiskrimineringen av menn inn i disse stillingene er ikke forenelig med likestillingskampen ettersom det er altfor mange kvinner i forhold til menn i disse enhetslederstillingene.

Hvor ble 40 prosentregelen av? Den skulle jo gjelde begge veier, skulle den ikke? Det er nemlig 70 prosent kvinnelige enhetsledere i Kongsvinger kommune. Min Mening forventer derfor at menn blir prioritert neste gang det skal ansettes personer i ledende stillinger i denne kommunen.

Reklame

Du blir frisk som en fisk med tre nye blod-årer til hjertet, var beskjeden Harry Syvderud fikk fra Feiring-klinikken. Han våknet på Ullevål sykehus med utlagt tarm og amputert bein. (Glåmdalen)

Feiring-klinikken - Hvis du vil fjerne brukbare kroppsdeler...

Nytt dikt i diktbloggen

Nytt dikt i diktbloggen. Dette diktet heter "En pikes mareritt" og bygger på en sann historie. Datteren til ei venninne av meg opplevde dette da hun var 12 år gammel og diktet er skrevet til denne jenta.

Velkommen etter Aftenposten

Aftenposten har i dag en artikkel som handler om at kineserne fjerner organer fra Falun Gong-medlemmer som sitter fanget i kinesiske fengsler.

Min Mening ønsker å si velkommen etter Aftenposten. Min Mening rapporterte nemlig om dette allerede i maimåned under overskriften: "Kinesisk konsentrasjonsleir i Sujiatun".

Dette er svært alvorlig og det er gledelig at Aftenposten nå tar opp hansken etter Min Menings avsløringer av at slik organtyveri forekommer. Hele artikkelen til Min Mening kan dere lese her.

Min Mening skrev den gangen: "Det er vanskelig, for ikke si umulig for meg å kontrollere sannhetsgehalten i disse påstandene, men jeg har gjort mitt beste for å finne ut så mye som mulig om nettopp dette emnet, og jeg håper også at norske og utenlandske medier vil skrive om denne saken. Det er viktig å spre dette budskapet om de kinesiske konsentrasjonsleirene ut til så mange som mulig".

Så igjen; velkommen etter Aftenposten

"Ja våre prinsipper" sier statsrådene

"Siden to statsråder sto overfor en akutt situasjon, måtte vi finne en midlertidig løsning", skriver Arbeiderpartiet på sine nettsider om at to statsråder sniker i barnehagekøene og betaler rundt tre ganger så mye for barnehageplassene som maksprisen forutsetter.

Jøss, tror Arbeiderpartiet at det kun er for statsråder at situasjonen uten barnehageplass er akutt? Gjelder ikke akuttregelen for oss vanlige dødlige også? Jeg vil anta at for brorparten av de mange tusen barn i Norge i dag uten barnehageplass er situasjonen minst like akutt som for disse stakkars overarbeidede statsrådene.

"La det ikke være noen tvil: Prinsippet om maksimalpris ligger fast", står det faktisk på samme nettside. Hvilket minner meg ikke så rent lite om reklamen for Storebrand som har gått på TV i vår og sommer der skuespiller Dennis Stohøi snakker om hvem som eier pengene dine og bankenes prinsipper. "Ja våre prinsipper" sier bankene i reklamen. Maksprisprinsippet gjelder nemlig ikke for statsråder, kun for oss vanlige dødlige. I prinsippet er derfor statsråder unntatt regelen om makspris.

"Ja våre prinsipper" sier statsrådene.

Dagens Einstein

Dagens Einsteinuttalelse kommer fra en dame som heter Inger-Lise Simonsvik og bor i Gravdal i Laksevåg. Som nestleder for Gravdal Vel uttaler hun seg til Bergens Tidende om å få åpen soning for fanger i nabolaget:

"Alle fortjener en ny sjanse, også de som sitter i fengsel. Men at de legger det midt blant folk forstår jeg ikke"

Kjære Simonsvik, det er nok mye du ikke forstår. Hvor i all verden skulle fangene få en ny sjanse hvis det ikke var midt blant folk? Langt til skogs? Til fjells? På vidda? Eller kanskje på månen? Nei Simonsvik, skal de innsatte få en ny sjanse så må nok det bli ute blant folk.

Ja til gratis heroin til narkomane

Unge Venstres leder Lars-Henrik Michelsen ønsker gratis heroin til narkomane skriver NRK (og Michelsen i sin blogg). Et forslag Min Mening støtter. Og i den forbindelse ønsker Min Mening å ta opp igjen det jeg for litt siden skrev i den liberale fellesbloggen Anti-konservativt forum

---

Siden det er debuten min her i Anti-konservativt forum har jeg valgt å ta opp et tema som nok vil være litt kontroversielt i enkeltes øyne. I hvert fall tror jeg at mine holdninger vil være litt kontroversielle. Saken er nemlig den at jeg er bombesikker på at kampen som staten/samfunnet fører mot illegale rusmidler ikke kan vinnes med mindre man får disse illegale stoffene over i kontrollerbare og legale former.

Med andre ord så burde disse stoffene vært en legal vare, underlagt statlig kontroll av kvalitet og sikkerhet, f.eks underlagt Mattilsynet. "Kvalitet og sikkerhet(?)" sier kanskje noen nå - "De narkomane er vel ikke ute etter kvalitet, de er bare ute etter å få i seg det neste skuddet". Det er riktig, man setter skuddet uten tanke på kvalitet og sikkerhet. Dermed får vi en betydelig risiko for OD og for tidlig død.

Med staten som importør og det offentlige som kontrollører av narkotikaen ville man ha fått se en betydelig nedgang på vinningskriminalitetsstatistikken, man ville nesten helt fjernet overdoser og overdosedødsfall, færre unge jenter ville ha prostituert seg, osv osv.

Mange vil kanskje si at det er å innrømme nederlaget hvis vi skulle legalisere narkotika. Vel, samfunnet kan ikke vinne mot rusmidlene så lenge det finnes mennesker som liker å ruse seg på disse stoffene.

"Liker å ruse seg" skrev jeg. Det er nemlig slik (uansett hva alle besserwisserne måtte mene) at det å skyte amfetamin, E, heroin etc er en utrolig deilig følelse. Det er ikke til å komme i fra og man må ikke undervurdere narkotikaens fantastisk deilige virkning.

Jeg sier det rett ut jeg, selv om jeg nå mer eller mindre er nykterist på heltid så elsker jeg kicket som et skudd god makka gir. Det kommer jeg nok alltid til å gjøre. For ikke å glemme hvilken tur man kan få av en smell med Exctacy av merket "Gul Alien". Narkotika er utrolig herlig, men det er også det som gjør det så farlig.

Og farlige stoffer vil man helst ha kontroll på, ikke sant? Vel, slik det er per i dag så har ikke storsamfunnet vist seg oppgaven verdig. Man har null kontroll over de illegale stoffene og hva disse måtte inneholde av tilsetningsstoffer som "pusherne" "smuglere" og "dealerne" blander inn i stoffet for å øke vekta (og dermed verdien) på varene.

Med egne offentlig godkjente selgere av narkotiske stoffer og som er underlagt kontroll av hva disse stoffene inneholder så har man plutselig sparket beina under den mest lukrative geskjeften som kriminelle bruker til å finansiere videre kriminalitet. Og da snakker jeg ikke om junkien som knekker en kåk for å skaffe seg dop.

Jeg er, og har alltid vært, en liberal person. Hvilke valg vi mennesker tar i våre korte liv er ikke noe staten, det offentlige eller hvermannsen i gata bør legge seg opp i. Det staten (i mine øyne) har som sin viktigste oppgave er nemlig å legge til rette for at vi alle kan ta forskjellige valg. Også valg som ikke er allment akseptert av hvermannsen som god kutyme.

Noen velger å bli politikere eller leger, mens andre velger å teste narkotika. Som jeg gjorde (jeg angrer ikke et sekund på det valget heller) og Nini Stoltenberg, mens Jens valgte seg politikken.

Min holdning er kort og godt; legaliser narkotika, det vil gi flere positive ringvirkninger enn negative.

---

Min Mening ønsker altså å gå enda lenger enn Unge Venstre i legalisering og liberalisering av narkotika.

Min Mening svarer Kapitalismus

"Tufsen fikk derimot medhold i saken mot MTU om ugyldig oppsigelse, hvilket er alvorlig angrep på eiendomsretten", skriver Kapitalismus om saken der et Vigrid-medlem fikk først sparken for å ha ytret sine ekstreme meninger, deretter jobben tilbake fordi oppsigelsen var ulovlig.

La det være helt klart, Min Mening støtter ikke Vigrid eller andre ekstremister, men Min Mening støtter deres rett til å mene hva de vil. I ytringsfrihetens navn.

Kapitalismus: Det er kanskje et angrep på eiendomsretten, men det er en enorm seier for ytringsfriheten. Og den setter jeg høyere enn eiendomsretten. Jeg trodde også at kapitalister gjorde det, men det gjør tydligvis ikke Kapitalismus.

I kjennelsen står det: "Ingen arbeidstaker skal i utgansgpunktet kunne sies opp om meningene er aldri så bisarre eller ekstreme. Enhver skal i sin fritid fritt og uten konsekvenser for arbeidsforholdet kunne fremkomme med slike"

Denne kjennelsen støtter Min Mening 100 prosent opp om.

Dårlig unnskyldning for angrep på sivile

Den Israelske ambassadøren i Norge, Miryam Shomrat, svarte på spørsmål fra VGs lesere i dag, og jeg bet meg merke i en uttalelse som ambassadøren kom med. På spørsmål om de sivile tapene skriver hun i et svar dette:

We do not want to hurt civillians, but the price for attacking Israeli civilians must be very high. Therefore Israels army is targeting the centers of power of the Hamas government and of the Hizbullah, as well as their missile depots and the areas from where the missiles are being launched. While doing this Israel is warning the civillian population ahead of time of intended actions.

Og et annet sted skriver hun:

I would like to stress that Hizbullah is targeting Israeli civillians indiscriminately, while Israel takes all procautions not to harm innocent civillians.

Dette holder ikke altså. At Hamas og Hizbullah angriper sivile mål er ingen unnskyldning for at Israel skal gjøre det samme (selv om de altså ikke vil). Det er snarere tvert i mot. Israel burde vise verden at de ikke er like barbariske som sine motstandere, men det gjør de ikke. I stedet viser Israel at de er like barbariske og inhumane som sine motstandere.

Sivil infrastruktur, sivile arbeidsplasser, sivile hjem, sivile busser og biler etc etc. Ingen ting er hellig for den israelske overmakten når det gjelder å ramme sine motstandere. "Colletoral damage" kalles det når sivile rammes og Israel er verdensmestere i nettopp dette.

"...but the price for attacking Israeli civilians must be very high..." skriver ambassadøren. Ja den bør være det, for angriperne, men ikke for de uskyldige sivile som tilfeldigvis, eller uheldigvis, befinner seg midt under det israleske rakett og granatregnet.

Knockin' on heavens door

Side 2 Nettavisen kan man i dag stemme frem verdens beste coverlåter. Men desverre kan man ikke stemme frem den aller beste coverlåten igjennom tidene, nemlig Guns'n Roses med Knockin' on heavens door.

Men som trøstevalg kan man stemme på Johnny Cash med Hurt. Og i fravær av Knockin' on heavens door stemte Min Mening på Johnny Cash.

Fæle orienteringsløpere

Er orienteringsløpere styggere og skumlere enn folk flest? Man kan begynne å lure etter dette oppslaget i dagens VG-Nett: "Orienteringsløpere skremte elg til døde". Videre i artikkelen står det: "Tre elg ble skremt i vill galopp av orienteringsløpere, melder NRK. En av elgene omkom av stress i sentrum av Grimstad. Ifølge Kåre Riså i viltforvaltningen var det bare flaks at ingen ble skadd av de løpske dyrene. Til Agderposten sier han at det bør gås manngard før et slikt løp for å få elgen ut av løpsområdet."

Hvis orienteringsløpere er så fæle som denne artikkelen gir inntrykk av burde det komme et nasjonalt forbud mot at disse utøverne beveger seg utendørs uten niqab. Det burde rett og slett være påbudt med heldekkende ansiktsslør for denne gruppen...

Folkjekjær rotvekst?

"Neste år blir de to eneste midlene som stopper mark fra å innvadere kålrota forbudt. Dermed blir den folkekjære rota umulig å beskytte, og bransjen skjelver". Det er bondeavisa Nationen, som kaller denne rota for nordens appelsin, som har dette som hovedoppslag på sine nettsider nå.

Kålrot

Nordens appelsin? Folkekjær rot? Jommen sa jeg smør. Dette forbudet kommer mange år for sent spør du meg. Kålrot var barndommens skrekktilbehør til middagen hjemme og det er med stor glede jeg nå ser at disse terroristbøndene som produserer denne ekle rota vil få store problemer nå som sprøytemidlene Gusation og Brilane blir forbudt.

Bedre sent enn aldri, og for den oppvoksende generasjon rotvekstkonsumenter vil jeg anta at dette forbudet ikke vil utløse de helt store protestaksjoner. Snarere tvert i mot...

Klø deg ikke i rompa - noen ser deg

"For noen, og særlig eldre, kan det gi trygghet som igjen betyr økt frihet og livskvalitet. Men for mange, inkludert meg selv, vil det gi en følelse av klaustrofobi og ubehag. Selv om man har god samvittighet, er det truende at noen ser deg hele tiden. Dessuten får man ikke slappet av når man vet at hver minste bevegelse blir observert. Vi har alle behov for å klø oss i rumpa uten fare for å bli sett" Professor i sosialmedisin Per Fugelli til Dagsavisen om overvåkningssamfunnet.

Jeg må si meg hjertens enig i professor Fugelli. Det er for mye overvåkning av oss i samfunnet i dag. Særlig i de større byene begynner det å bli et allstedsværende øye som følger deg for hvert skritt du tar. Også når du bare må klø deg i rompa.

Forøvrig skrev Min Mening om nettopp det samme for nøyaktig ett år siden, altså 17.juli 2005. Også 9.oktober 2005 skrev Min Mening om denne samfunnsutviklingen. Min Mening er motstander av dene typen overvåkningsutvikling som vi ser i samfunnet i dag.

Patetiske FN's sikkerhetsråd

Det såkalte FN's sikkerhetsråd er faen i meg noe av det mest patetiske jeg har sett på lenge. Det jævla sikkerhetsrådet har overhodet ingen legitimitet i mine øyne.

Dette sikkerhetsrådet er fint i stand til å komme til enighet fordi Nord Korea prøveskyter raketter. Altså de skader ingen, de bare testskyter raketter. Og av den grunn finner sikkerhetsrådet det nødvendig å innføre sanksjoner.

Det som gjør at dette latterlige organet ikke lenger har legitimitet i mine øyne er at de er totalt maktesløse ovenfor Israels drap på sivile og bombing av sivil infrastruktur i både Gaza og Libanon. Maktesløse er de på grunn av USA's vetorett.

Hva faen skal vi med et sikkerhetsråd når de ikke er i stand til å komme med resolusjoner ovenfor en så aggressiv og brutal overmakt som det Israel er, mens de er fint i stand til å komme med resolusjoner mot Nord Korea som kun har testet syv raketter...

Min Mening fra krigssonen

En norsk soldat ble drept og to norske soldater som satt grensevakt ved Svinesund ble for litt siden kidnappet av en kjent svensk terrorgruppe som ønsker å stoppe den store tilstrømmingen av fulle nordmenn til Strømstad og andre grensebyer. "Nordbaggarna dricker, plyndrer och voldtar våra tjeier, dem måste stoppas med alla medel", skriver gruppen som kaller seg "FRITT STRÖMSTAD" på sin hjemmeside.

På hjemmesiden deres skriver de også at de to grensevaktene vil bli henrettet innen 48 timer om ikke alle nordmenn som er bosatt i Strømstad forsvinner tilbake over grensen. Også alle besøkende fra Norge i Strømstad og andre grensebyer blir bedt om å pakke snippsekken sin å komme seg vekk.

Men den norske regjeringen lar seg ikke skremme av terroristene i "FRITT STRÖMSTAD". En kilde i Forsvarsdepartementet sier nå i kveld til Min Mening at flere norske jagerfly i skrivende stund er på vei for å bombe den svenske storflyplassen Arlanda, Stocholm.

Også andre steder i Sverige blir angrepet av norske sikkerhetsstyrker i et forsøk på å befri de to soldatene. Bl.a har sikkerhetsstyrkene okkupert grensekommunen EDA ved bruk av kavaleriets 90 tonn tunge Leoparder.

"Vi må vise denne terrorgruppen at vi er tøffe og at vi ikke lar oss pille ved nesen" var Statsminister Jens Stoltenbergs umiddelbare reaksjon når det ble kjent at en soldat var drept og to bortført av denne svenske gruppen. Kilden i FD sier til MM at bombingen og okkupasjonen vil fortsette så lenge det er nødvendig.

Min Mening spurte Statsministeren om det ikke var litt vel mye maktbruk som også rammer uskyldige sivile særlig hardt og han svarte: "Vi bomber FRITT STRÖMSTAD uansett hvor de måtte befinne seg. Om det er i Stocholm, Charlottenberg, Karlstad spiller ingen rolle for oss. Norske liv og interesser går foran alt annet. De norske soldatenes liv er mer verdt enn svenske sivile".

---

Ja, ja... sånn kan det gå når det sitter skruppelløse, avskyelige fanatikere med makten i et land...

Countryfestival og gjesteskribent i anti-konservativt forum

Hvis jeg skal oppsummere denne helga her i en setning må det bli noe sånt som dette: "Countryfestivalen på Vinstra er en brutal påkjenning for kroppen, men anbefales uansett for alle". Som dere ser så har jeg vært på Vinstra i helga og som ventet var det store mengder øl og andre godsaker fra tidlig morgen til langt på natt. Godsakene var av både legal og illegal art, men pytt pyytt. Who cares...

Countryfestivalen på Vinstra var en svært så positiv opplevelse. Masse bra musikk, mye drekking og lite bråk. Kun festglade mennesker av begge kjønn og i alle aldre som var der for hygge. Slikt blir det en vellykket fest av...

Min Mening har nå også blitt gjesteskribent i en liberal fellesblogg som kalles Anti-Konservativt Forum sammen med Trond W. Tveiten i Tronds Orakel og Erlend Sand i bloggen Erlends liberale ideer samt to jenter som jeg enda ikke vet hvem er. Det er Trond som styrer dette og han har hatt den bloggen ganske lenge, helt fra mars 2005.

Foreløpig har jeg ikke bidratt med noe der, men dette er jo helt nystartet så det vil nok komme bidrag etterhvert. Spennende liberalt prosjekt synes jeg det er. Men for alle interesserte så kan jeg anbefale at dere tar en tur over dit og blar i arkivet. Det er vel verdt lesning...


Har noen tips om saker Min Mening burde skrive om? I så fall kan de sendes på epost til minmening@netscape.net

Min Mening må reise

Min Mening må reise bort i en liten stund selv om ferien er over for min del. Blir borte ca 2 uker. Her vil dere ikke finne gjesteskribenter eller andre viderverdigheter mens Min Mening er bortreist.

Oppdateringer vil kunne forekomme, men desverre ikke så hyppig som nå pga liten tilgang til datamaskin og nett...

Min Mening anbefaler...

Røverdatter i Mattisborgen får dagens anbefaling fra Min Mening. Innlegget kaller hun "Jørgen Hattemaker og Kong Salomo"

Anbefales på det sterkeste...

Svar til Saccarina

Jeg synes du burde tatt med mitt svar til den kommentaren også, ikke bare klippe og lime vilt ettersom det passer til ditt poeng...

Og ikke bare mitt svar burde vært tatt med, men hele det "klipp og lim"-opplegget er tatt fullstendig ut av sammenhengen...

Det er nesten så jeg mistenker at du jobber i VG eller Dagbladet...

På meg så virker det som om det er Bush-retorikk som gjelder hos de store forkjemperne for feministene. Med Bush-retorikk mener jeg at  "enten er dere med oss eller så er dere mot oss".

I innlegget mitt, som denne samboeren til Lea svarte på så skrev jeg: "Det er ikke noe galt i å være testosteronbefengt, det er ikke noe galt i å like kvinnerumper uansett størrelse, det er ikke noe galt i å like kvinner for kvinnens skjønnhet selv om Mihoe skriver: "Ukens kvinne kunne altså aldri vært en uattraktiv dame som var veldig flink til det hun drev med. Det viktige er at de "får testosteronet i testiklene til å boble over".

Mihoe har ikke skjønt det at konteksten er viktig. F.eks når en mann er tiltalt i en straffesak er det revnende likegyldig om den kvinnelige advokaten er en bimbo eller tvillingsøstera til Madam Mim så lenge hun gjør en god jobb. I den konteksten blir hun faktisk vurdert ut fra hvilke kvalifikasjoner hun har og ikke hvor store pupper hun har."

Disse ordene står jeg ved. Jeg er for likestilling, jeg er for likelønn og jeg er for at kvinner og menn skal ha de samme mulighetene. Uten unntak...

Uten unntak betyr også at menn ikke skal ha særrettigheter i forhold til kvinner, det betyr at menn skal stille på like vilkår som kvinner.

Det betyr også at kvinner ikke skal ha særrettigheter i forhold til menn (jfr kvotering, 40 prosenten etc)...

Er jeg en kvinneundertrykker og mannsgris fordi jeg mener dette?

Og dessuten; skal du kjempe med troverdighet for likestilling så bør du slutte med "klipp og lim" etter ditt eget forgodtbefinnende. Det er ikke troverdig å plukke ting rett ut av sin sammenheng på den måten du gjorde her...

Forøvrig ble dette svaret så langt at jeg også velger å publisere det i min blogg...!

(innlegget jeg svarer på finner dere her)


Pill råttent innhold

Vi kan ikke slå oss til ro med at sosial nød blir dekorasjon i våre hovedgater. Det er også viktig i forhold til at turismen øker i Oslo på sommeren og hva slags inntrykk utlendinger får av Oslo og dermed av Norge
Byrådsleder Erlig Lae til Dagbladet

Er det ikke helt forferdelig at de stakkars turistene må oppleve noe slikt i hovedstaden? Det er helt for jævlig altså...! Nei her må det sterkere lut til for å få Oslo så skinnende ren som byen i følge Erling Lae burde være.

Sannheten om de sosiale forholdene for de narkomane i Oslo, det vil visst ikke Lae at andre skal få se med egne øyne. Lae vil heller vise frem en falsk fasade av en by der problemene blir stuet vekk og gjemt for turistene som forviller seg til hovedstaden, i stedet for å gjøre noe med problemet.

Når man gjør rent gulvet hjemme feier man ikke skrotet under teppet og håper det ikke kommer frem igjen, men det er nettopp det som er Laes medisin for å vise frem en "skinnende by", fri for de sosiale problemene Oslo står ovenfor. Lae vil gjemme problemet i stedet for å gjøre noe med selve kjernen i problemet, nemlig gi de narkomane et tilbud som hjelper dem til å leve fullverdige liv, med eller uten narkotika.

"Jeg er opptatt av at vi skal ha et byliv som er så trygt at bestemor og barnebarn kan spasere uforstyrret", sier byrådsleder Erling Lae. Jeg er opptatt av at de narkomane skal få et fullverdig tilbud. De narkomane er slett ingen forstyrrende trussel mot bestemor og barnebarn slik Lae ser ut til å tro. En mer plagsom ingrediens i Oslos gater er nemlig alle de jævla selgerne som skal prakke på deg alt mulig drit.

Oslo minner mer og mer om en spansk strand der juggelselgerne florerer...

Og det er ikke selgerne av =Oslo jeg snakker om

"Vi kan ikke slå oss til ro med at sosial nød blir dekorasjon i våre hovedgater" sa Lae. Vel man får den dekorasjonen man koster på seg. Hvis man ikke er villige til å betale for en ny dekorasjon så hjelper det ikke å gjemme den gamle. Råflotthet koster, det holder ikke med billige løsninger.

Kjære Erlig Lae, de som lider i Oslos gater er hverken bestemor, barnebarn eller turister. Det er de narkomane. Der er dem du burde hjelpe. Da mener jeg hjelpe skikkelig, ikke bare pynte på fasaden når innholdet fremdeles er pill råttent...

En eksnarkoman får abstinenser av å se slike bilder gitt.

Bildet er forøvrig stjålet fra Dagbladets artikkel. Fotograf: Truls Brekke

Min Mening anbefaler...

Min Mening anbefaler i dag, ikke bare ett innlegg, men en blogg, skrevet av en som kaller seg Shoaib. Bloggen heter "Muslimen" og er interessant fordi man får et muslimsk syn på mange saker.

Jeg oppfordrer alle andre til å lese bloggen som Shoaib har...

Ikke send ut Mullah Krekar

For en som er en så liberal person som det jeg er så er det min overbevisning at vi ikke burde sende Mullah Krekar ut av landet. Selv ikke etter den siste tidens uttalelser. Eller kanskje spesielt ikke etter de siste mediebegivenheter i denne saken.

Kom deg ut landet Krekar
(Bildet er hentet fra Trond, som har et annet syn på saken enn meg)

For meg er det nemlig slik at jeg også vil kjempe for verdier og uttalelser som jeg overhodet ikke liker eller kan stå inne for nettopp fordi jeg forsvarer retten til å ha slike meninger og slike holdninger uten at det skal få konsekvenser. Jeg er motstander av at man på grunn av upopulære meninger skal kunne straffes for det.

For meg er det slik at selv ting jeg ikke liker skal jeg som liberale ytringsfrihetsforkjempere godta at eksisterer. Jeg er mot at Krekar skal sendes ut nettopp av disse grunnene.

Og en ting til om Mullah Krekars uttalelser som "Alt for Bin-Laden" etc: Ser ikke politikere, journalister eller andre medbloggere årsaken til at Mullah Krekar kommer med slike uttalelser? Etter disse uttalelsene så er det jo blitt enda vanskligere for Norge å sende ham tilbake til Irak. Det er jo helt åpenlyst at det er nettopp det Krekar forsøker å oppnå med disse uttalelsene her, det er jeg helt sikker på...

Lykke til Mullah Krekar, du har sikkert ikke mange nordmenn med deg, men jeg støtter deg i din kamp for opphold her i Norge og jeg støtter din rett til å mene som du gjør...

Gratis forslag til ny forbudslov

Om en time eller to nå skal jeg en tur på puben. Der skal jeg - til Kristelig Folkepartis store ergrelse - kose meg med alkoholholdige drikkevarer av ynse slag. Jeg skal også - skrekk og gru - slippe penger på disse forferdelige spillemaskinene samtidig som jeg drikker. Innimellom alkoholen og spillene må man tenke litt på krf-helsa også og gå ut for å trekke litt frisk luft. Da benytter jeg samtidig anledningen til å ta meg en røyk. Takk til Dagfinn (lys i mørket) Høybråten for den uslåelige kombinasjonen av frisk luft og tobakk.

Men la meg komme til poenget. For det er ikke bare alkohol, røyk og spillemaskiner som skaper avhengighet viser det seg. Derfor skal jeg nå komme med et gratisforslag til den godeste Høybråten og andre forbudskåte politikere. VG har nemlig en artikkel "Spilte 15 timer i døgnet" om en gutt som er avhengig av PC, X-Box og Playstation-spilling.

Forslaget mitt til Krf's arbeidsprogram blir da som følger: "Krf vil arbeide for at spill til PC, X-Box og Playstation heretter skal være mindre agressive enn de er per i dag. Krf ønsker et forbud mot slike spill her i landet og vil arbeide for en internasjonal forståelse for at slike spill er helseskadlige og avhengighetsskapende og bør forbys i hele verden. Krf vil at mindre agressive spill som Kabal og Spider skal få bestå omtrent slik de er i dag. Dog med litt midre farge- og mønstervalg på kortstokkene".

Forslaget er gratis og vel gjennomtenkt fra redaksjonen i Min Mening, hvilket vil si meg selv...

Heeey... Hvor er skoa mine... Aaaargh...

Gledelig måling

O'fryd og glede. Det er med den aller største fornøyelse jeg i dag leser en meningsmåling Norstat har utført for NRK. Den viser at Venstre får en betydelig fremgang i forhold til forrige måling til 6.4 prosents oppslutning. En økning på 1.9 prosent.

Tallene er som følger:

Ap 30.5
Frp 30.4
H 13.9
V 6.4
Sv 5.7
Krf 5.3
Sp 5.2

Venstre er altså større enn både Sv, Krf og Sp.

Nesten like gledelig som Venstres fremgang er Sv's tilbakegang. Renspikka sosialisme er en nærmest død ideoligi i det politiske Norge i dag. Heldigvis. Man får bare håpe at Sv's tilbakegang fortsetter også i fremtiden.

En annen ting som målingen viser er at Venstre sammen med Frp og Høyre har et flertall på 50.7 prosent. Legger vi til Krf her så har borgerlig side tilsammen 56 prosent av velgerne i ryggen. Det er en gledelig utvikling, særlig hvis den fortsetter frem mot kommune- og fylkestingsvalget neste høst.

Min Mening anbefaler...

Min Mening anbefaler i dag et innleg skrevet av Prinsesse Lea i bloggen "Meningen med livet". Innlegget heter "Harru en tier til en kaffe, eller?"


Hvor blir pengene av Kristin

En økning i satsningen på barnehager som denne regjeringen har lovet tror jeg vi bare kan se langt etter. Finansminister Kristin Halvorsen satser nemlig på at det skal bygges like mye barnehager i 2006 som det ble gjort i 2005. Altså ingen økning i antall nye plassert i forhold til det den forrige regjeringa klarte å få til. Kristin Halvorsen skriver: "Totalt ble det bygget 13 500 nye heltidsplasser i barnehagene i 2005. Vi satser på en tilsvarende utbygging også i 2006." Kanskje Kristin prøver å ta æren for utbygginga av barnehageplassene i fjor? I hvertfall må fjorårstallene være så gode at de holder for Kristin Halvorsen.

Men nå kommer det som jeg finner litt underlig. Kristin Halvorsen skriver nemlig også dette: "Videre har vi økt midlene til utbygging av nye barnehageplasser". Økte midler burde egentlig tilsi flere nye barnehageplassere enn i fjor, men det satser man altså ikke på. Man bare øker midlene og satser på samme utbygging som i fjor. Det betyr jo at med denne regjeringa vil man bygge like mange barnehageplasser som i fjor, men de skal koste mer å bygge. Altså man øker midlene, men får ikke flere plasser igjen for denne økningen.

Jeg lurer på hvor de økte midlene blir av jeg Kristin.




Kilde: Finansdepartementet

Jon Sudbø - forskningsjukser

Er det meningen at vi skal synes synd på Jon Sudbø nå eller? Er det "stakkars Jon Sudbø" som gjelder? Sudbø sier selv til NRK: "Skandalen var et offentlig faktum. – To dager senere var jeg i knestående. Mandag morgen ble jeg innlagt på akuttpsykiatrisk avdeling. Jeg var der en drøy ukes tid [...] Hvis ikke jeg hadde fått støtte av omgivelsene mine og av profesjonelle hjelpere gjennom denne første helgen, så hadde jeg vært død i dag".

Jeg klarer ihvertfall ikke å mobilisere et snev av sympati for Sudbø. Han har kun seg selv å takke for at han er i den situasjonen han er i. Ingen andre. Sympatien går heller til de som er rammet av Sudbøs forskningjuks, familie, venner og kolleger. Heldigvis fikk ikke dette jukset noen følger for pasienter og behandlingen av disse.

4 bomstasjoner på 8 mil

Veimyndighetene vurderer tre bomstasjoner mellom Kløfta og Kongsvinger for å sikre en kontinuerlig utbygging av riksvei 2.

Tidligere er det bestemt at det blir bom på Nybakk ved avkjøringen mot Jessheim og i Kongsvinger, sistnevnte trolig ved Svartfossen. Nå kan en tredje bom komme på fylkesgrensa mellom Akershus og Hedmark.

Dermed må bilister fra Kongsvinger passere hele tre bomstasjoner før de kommer til Kløfta. I tillegg må man åpne lommeboka på Oslo-grensa for å betale bompenger og piggdekkavgift om vinteren.

Dobbelt så dyrt?

– Alternativet til en tredje bom er en betydelig heving av takstene, varsler Erik Furuseth, utbyggingsleder for den nye firefelts motorveien på 60 kilometer.

Tidligere er det blitt signalisert en avgift på 15 kroner. I stedet kan det bli snakk om nærmere 40 kroner i avgift for å kjøre nye riksvei 2 om man velger bort en tredje bomstasjon.

Til høsten vil saken bli lagt fram for berørte kommuner og fylkeskommunene. Utbyggingslederen understreker at alternativene foreløpig bare er tanker man har gjort seg hos veimyndighetene.

Utbyggingsstopp?

– Bakgrunnen er mangel på inntekter. Slik det ser ut nå kan vi faktisk risikere en stopp på 10-15 år før gjelda er betalt og prosjektet kan fortsette, advarer Erik Furuseth, som synes ikke det er særlig solidarisk at dem som for eksempel pendler mellom Vormsund og Skarnes skal slippe å betale.

Bompengeselskapet forskutterer utbyggingen til fire milliarder kroner ved å ta opp lån. Lånekostnadene dekkes inn gjennom en fordelingsnøkkel der bilistene betaler 60 prosent og staten resten.

Om ett år skal parsellen Kløfta-Nybakk åpnes. Da kommer det også bomstasjon på Nybakk, men foreløpig slipper alle som skal til Gardermoen å betale.

Elektronisk løsning?

Utbyggingslederen håper neste parsell kan stå ferdig i 2010. Etter planen er det Kurusand (Kongsvinger) - Slomarka som står for tur.

Da kommer det også bom i Kongsvinger. Hvor den skal plasseres er ikke endelig bestemt, men trolig blir det ved den nye brua over Glomma ved Svartfossen.

– Blir det en tredje bom ved fylkesgrensa på Sanngrund, vil denne komme i drift når tredje etappe gjennom Nes står ferdig. Trolig blir det en bomstasjon med en elektronisk antenneløsning, slik at bilister med brikker betaler for strekningen de faktisk kjører, understreker Erik Furuseth.

---

Innlegget er i sin helhet stjålet fra avisa Glomdalen. Vi har 1500 MILLIARDER på bok, men å bruke av disse for å sikre en god og gratis infrastruktur kommer ikke på tale. Alt skal faenimeg spares, spares og atter spares.

3 jævla bompengeinnkrevninger skal man plassere på 6 mil med ny veg. Hvor faen er logikken? I tillegg, hvis man skal helt inn til Oslo fra Kongsvinger, så blir det 4 bomer + piggdekkavgift om vinteren inn til Oslo.

Det lover ikke godt for fremtidens bosetninger og arbeidsplasser i distriktene hvis man skal fortsette med prinsippet "en bomstasjon hver annen mil" før man bygger ut livsviktig infrastruktur...

Israels blodige hender



Jeg er ganske sikker på at dette ikke er en terrorist, likevel er han et offer for Israels blodige "sikkerhetshenrettelser". Israels forsøk på henrettelser av terrorister rammer først og fremst sivile og ofte er disse barn. Tre barn ble henrettet av Israel i flyktningeleiren Jabaliya nå i dag; denne gutten på bildet på fem år og to jenter, ei på sju år og ei på 16 år.

Israel er heller ikke særlig interessert i at eksplosjonen på ei strand i Gaza for kort tid tilbake og som drepte åtte mennesker skal granskes av uavhengige. Dagbladet skriver: "Enda tidligere denne måneden, døde åtte familiemedlemmer fordi de var på stranda i Gaza til feil tid. Israel nekter for at de står bak hendelsen, men nekter samtidig en internasjonal uavhengig granskning av hendelsen. Palestinerne ønsker en slik etterforskning."

Hvorfor vil ikke Israel ha en slik granskning? Det mest nærliggende svaret er selvsagt at det var Israel selv som sto bak denne drapshandlingen mot uskyldige mennesker, en familie på picnic. Hvis Israel hadde vært uskyldig ville ikke en slik granskning vært noe problem for Israel.

Israel begynner å få vanvittig mye av uskyldige palestineres blod på hendene...

Mona Styggpåjord og ildvann

"A brief history of..."

I bygda der jeg kommer fra fantes den en sprit(?)produsent som solgte et skikkelig brøl av noe ildvann.

Smakte dritt men funka som faen... Gunillasprit kalte vi det, det var saker det gitt.

Selv den styggeste dama i verden (Mona Styggpåjord ble a kalt) ble Playmate of the year etter noen norgesglass med dette himmelske ildvannet.

Hu ble både Playmate, billig og villig på samme tid... O fryd og glede, da var det bare å stille seg i kø gitt.

Gunillaspriten gjorde at man selv som nr 14 i køen gledet seg til et ligg med Mona Styggpåjord.

Det var tider det gitt... Gamledager, sent 80 og tidlig 90-tallet...

(navnet er endret av hensyn til loven om hetsing av minoriteter)

Min Mening jubilerer

Juni er visst høysesong for bloggjubileumer ser det ut til. Ihvertfall er de som startet å blogge i juni flinke til å fortelle at; "ja nå er det jubileum for denne bloggen". Min Mening er intet unntak i så måte.

Men aller først vil jeg gratulere Lasse G. Dahl med 4 årsdag den 19.juni, Alf Ivar Tronsmo med 1 årsdag den 17.juni og selvsagt meg selv med ettårsdag den 21.juni. Lasse oppfordrer andre til å skåle på det, det skal jeg: SKÅÅÅÅÅL

Nå er det fremdeles to dager igjen til denne bloggen fyller år, men jeg tillater meg å komme med ettårsstatistikken i forkant.

Antall innlegg i bloggen (inkludert dette) er 557. Det gir noe over 1.5 innlegg per dag og da er ferier og helger medregnet...! What? Get a life, man... Kommentarene strekker seg til den nette sum av 2394, hvilket gir litt over 4.1 kommentarer til hvert innlegg i snitt.

Når det gjelder antall besøk på bloggen så kommer det litt an på hvordan man leser tallene, men jeg skal gi dere de nakne fakta: Totalt antall treff p.t er 56612 og  totalt med unike IP-treff er på 18985.

Det var litt statistikk, nå over til mine egne favorittinnlegg, tilfeldig plukket ut (jeg gidder ikke å lese gjennom alle innleggene på nytt).

Min Mening er meget sterkt for ytringsfrihet og under striden om karikaturtegningene skrev jegI januar innlegget "Dagbladets angrep på ytringsfriheten". Også innlegget "Negre i fjellet" fra samme måned er blant mine personlige favoritter. Det er også "Vi har ikke råd til å la være" som handler om narkomani. Det innlegget er kanskje min aller største favoritt her i Min Mening.

I en annen tilfeldig valgt måned, april, skrev jeg innlegget "Rørende historie" som handlet om den lille svenske gutten Tille som led av en dødlig sykdom. Tille døde kort tid etter innlegget mitt. Jeg skrev også om SV's løsninger for nordområdene i innlegget "Hver mann sin fiskestang"

Jeg tror det får holde med tilfeldig valgte favoritter, dere får dykke litt i arkivet hvis dere vil lese mer om det meste. Jeg vil bare helt til slutt gratulere meg selv med dagen som kommer den 21.juni og ønske meg lykke til videre med bloggen...

Min Mening anbefaler...

Min Mening anbefaler denne gangen ett innleg skrevet av Vox Populi. Innlegget heter "Organdonasjon redder liv".

Hvis dere vil lese mer on organdonasjon så har jeg også skrevet om dette emnet i oktober i fjor under overskriften "Organdonasjon".

Norsk infrastruktur i bakleksa

"Norske veiinvesteringer har vært fordelt etter distriktshensyn, og i liten grad etter kost-nytte vurderinger og andre faglige prinsipper, dokumenter forsker Knut Boge i ny doktoravhandling. Derfor henger Norge i dag 30-60 år etter de fleste vestlige land i utbyggingen av motorveier, ifølge BI-forskeren" (forskning.no)

Det kommer ikke som noen overraskelse på meg at norsk veistandard er betydlig dårligere enn i de aller fleste vestlige landene. Enhver nordmann som har kjørt bil utenfor landets grenser ser at den norske veistandarden er en vits. Veier og veibygging blir i Norge sett på som en utgift og ikke invistering i infrastruktur.

Det er interessant det Boge har å komme med i sin doktoravhandling der han har sammenlignet de tre nordiske landene Norge, Sverige og Danmark:

"Sverige og Danmark har i dag nærmest fullført investeringene i nasjonale stam- og motorveisystemer mellom landsdelene og til de viktigste eksportmarkedene. Norge ligger fortsatt 30-60 år etter de fleste vestlige industriland når det gjelder utbyggingen av det nasjonale stam- og motorveisystemet, hevder Boge i sin doktorgradsavhandling. Boge påviser at Sverige sikret utbyggingen av et nasjonalt stam- og motorveisystem gjennom en ekspertstyrt veipolitikk, mens Danmark sikret utbyggingen av et nasjonalt stam- og motorveisystem gjennom en ministerstyrt veipolitikk. Ekspert- og ministerstyre skjermet veipolitikken mot henholdsvis Rikdsdagens og Folketingets detaljstyring.

Norge har valgt en helt annen vei enn våre svenske og danske naboer. Norske veiinvesteringer har vært fordelt etter Stortingets politiske logikk som er diktert av valgordningen, og ikke etter kost-/nytte vurderinger eller andre faglige prinsipper, slik som i de fleste andre land. Norske myndigheter frikoblet dessuten veipolitikken fra næringspolitikken etter 1945, og regnet veier mer som sosiale velferdsgoder enn en transportinfrastruktur."


Vi vanlig dødlige som bruker våre nesten ubrukelige veier kan bare håpe at politikerne innser at deres satsning(?) på veier hittil har vært feilslått i forhold til landets behov for en velfungerende og velutbygd infrastruktur.

Videre ser Boge på bompenger:

"Knut Boge retter også et kritisk søkelys mot den praksis der Stortinget siden midten av 1980-tallet har tildelt veiinvesteringene til de fylkene som er mest villige til å påta seg bompengeprosjekter. Dette skjer gjennom etablering av fylkeskommunale bompengeselskaper som hel- eller delfinansierer byggingen av statens veier med lån fra banker eller andre kredittinstitusjoner. Denne ordningen har gjort banker og andre med økonomiske egeninteresse av flest mulig bompengeprosjekter til sterke veipolitiske aktører.

I de fleste andre land betraktes stamveier og motorveier som en statsoppgave tilsvarende nasjonalt forsvar og håndhevelse av lov og rett, konstaterer Boge. Fylkenes alternativ til bompengefinansiering er å vente et uvisst antall år på skattefinansierte veier. Innføringen av allmenn bompengefinansiering etter en politisk hestehandel i 1985 sparte både stortingsrepresentantene og de politiske partiene for politisk kostbare omprioriteringer, hevder BI-forskeren."


Jeg tror desverre at politikerne ikke ønsker eller vil ta det inn over seg at vi trenger en skikkelig utbygd infrastruktur hvis vi skal opprettholde bosetninger og arbeidsplasser i distriktene. Selv ikke med Senterpartiet i regjering har jeg noe særlig tro på et skikkelig løft for veinorge.


kilde: forskning.no


Menn er ikke kvinne nok

Hva i all verden skal en mann gjøre i dagens feministiske samfunn? Vi menn blir kritisert fordi vi er nettopp menn. Vi menn lever ikke opp til feministenes krav om hva vi menn skal være og hvordan vi menn skal oppføre oss. Vi lever ikke opp til hva feministene vil at skal være rett tenningsmønster når det gjelder sexualitet og vi synder mot kvinner i det vi ”objektifiserer” dem. Vi menn er rett og slett ikke nok kvinne. Er det rart vi menn blir frustrerte…!

 

Det er ikke noe galt i å være testosteronbefengt, det er ikke noe galt i å like kvinnerumper uansett størrelse, det er ikke noe galt i å like kvinner for kvinnens skjønnhet selv om Mihoe skriver: ”Ukens kvinne kunne altså aldri vært en uattraktiv dame som var veldig flink til det hun drev med. Det viktige er at de ”får testosteronet i testiklene til å boble over”.

 

Mihoe har ikke skjønt det at konteksten er viktig. F.eks når en mann er tiltalt i en straffesak er det revnende likegyldig om den kvinnelige advokaten er en bimbo eller tvillingsøstera til Madam Mim så lenge hun gjør en god jobb. I den konteksten blir hun faktisk vurdert ut fra hvilke kvalifikasjoner hun har og ikke hvor store pupper hun har.

 

Mihoe har heller ikke skjønt at testosteron og testosteronets virkning er en helt naturlig del av det å være mann. Akkurat som østrogen og PMS og hodepine er en del av det å være kvinne. Vi menn må leve med kvinners PMS, kvinner må leve med testosteronbefengte menn. Det finnes unntak i begge leire, f.eks den skjeggete kraftpluggen av en kvinne eller den hyperfeminine mannen, men i all hovedsak er det forskjeller mellom menn og kvinner som begge sider må godta og leve med. Heldigvis.

 

Mihoe ser kun på motsetningene mellom kjønnene, men det er samspillet mellom mannen og kvinnen som gjør livet fantastisk. Det er det viktigste Mihoe. Samspillet og respekten og kjærligheten en mann og en kvinne har i et forhold er viktigere enn om mannen liker å se fine kvinnerumper eller om kvinnen liker å se vaskebrett (eller hva dere nå ser etter hos oss menn).


Pietismen inn i NRK styret

Nå er det rett føre England skal spille kamp og jeg har egentlig ikke tid til dette her nå, men at Valgerd Svarstad Haugland skal inn i NRK-styret må jeg bare kommentere. Det er kirke- og undervisningsminister Trond Giske som plasserer Svarstad Haugland i denne jobben, men jeg spør: Hva i all verden tror Giske at Svarstad Haugland har å tilføre NRK? Fint lite tror jeg.

VG skriver: "Tre politikere går ut, og to eks-politikere kommer inn - en fra hver side. Det betyr at vi får bredde. Valget er et signal om støtte til allmennkringkastingen. NRK skal heve seg over det politiske spillet, forklarte Giske"

NRK har de siste årene vært hevet over det politiske spillet så vidt jeg kan se, men når NRK nå får en nestleder med et svært så pietisk syn på hva som er bra for oss å få se på TV. Jeg liker det ikke. Jeg tror det er ett skritt tilbake å gi denne jobben til Valgerd Svarstad Haugland...

Idiotuttalelse

"Det er de store stjernene som er truet av fildeling, og jeg synes ikke det er så ille at de store musikerne tjener mindre. De kan ikke nødvendigvis tjene like mye penger i fremtiden som de tjener nå"
Audun Herning, leder i Sosialistisk ungdom til Aftenposten

Ikke overraskende er det en sosialist som kommer med en slik idiotisk uttalelse. Hvorfor mener Min Mening at dette en idiotuttalelse? Forslag?

SAS-Braathenstiltalen

Selv om jeg altså er opptatt med fotball-VM presenterer Min Mening i dag tiltalen mot SAS-Braathens i sin helhet samt noen synspunkter. Noen saker er rett og slett for viktige til at jeg kan la de passere. VM til tross....




ØKOKRIM tiltaler SAS Braathens AS

ØKOKRIM har i dag tiltalt SAS Braathens AS v/styrets formann for uberettiget tilgang til data og misbruk av forretningshemmeligheter som tilhørte Norwegian Air Shuttle ASA.

I februar 2002 inngikk Norwegian Air Shuttle AS (NAS) en avtale med Braathens ASA om kommersiell bistand til driften av ruten Stavanger - Newcastle. I denne forbindelse fikk ansatte i Braathens tilgang til NAS' bookingsystem for å kunne booke/selge billetter på vegne av NAS på nevnte rute.

Den 1. september 2002 startet NAS virksomhet som selvstendig operatør i norsk innenriks luftfart i konkurranse med SAS/Braathens. Avtalen om at Braathens skulle levere kommersielle tjenester til NAS opphørte senest 1. desember 2002. Etter denne datoen hadde de ansatte i Braathens ingen legitim rett til å logge seg inn i NAS' bookingssystem, som inneholdt konkurransesensitive opplysninger.

Flere av Braathens' (senere SAS Braathens AS') ansatte fortsatte etter 1. desember 2002 og frem til 18. november 2005 å benytte tilgangen og innhentet opplysninger fra NAS' bookingsystem. Informasjonen omfattet bl.a. NAS’ passasjerlister, opplysninger om ulike billettyper (prisklasser) og antall passasjerer i hver prisklasse. Dette var forretnings-/bedriftshemmeligheter som tilhørte NAS.

Etter påtalemyndighetens syn ble informasjonen ulovlig innhentet og senere benyttet av SAS/Braathens i selskapets egen forretningsstrategi i konkurransen med NAS for bl.a. å kunne matche priser og kapasitet og derved få mulighet til å ta markedsandeler.

Tiltalen gjelder overtredelse av straffeloven § 294, 1. ledd nr. 3 og straffeloven § 145, 2. og 3. ledd.

Kontaktperson i ØKOKRIM: førstestatsadvokat Elisabeth Roscher, tlf. 932 19 628.




§ 145a. Med bøter eller fengsel inntil 6 måneder straffes den som
1. 
2.ved hjelp av lydbånd eller annen teknisk innretning hemmelig gjør opptak av samtale som foran nevnt eller av forhandlinger i lukket møte som han enten ikke selv deltar i, eller som han har skaffet seg adgang til ved falske foregivender eller ved å snike seg inn, eller
3.anbringer lytteapparat, lydbånd eller annen teknisk innretning i øyemed som foran nevnt.

§ 294.
Med Bøder eller Fængsel indtil 6 Maaneder straffes den, som
1. 
2. 
3.uberettiget gjør bruk av en bedrifts forretnings- eller bedriftshemmelighet som han har fått kjennskap til eller rådighet over i egenskap av teknisk eller merkantil konsulent for bedriften eller i anledning et oppdrag fra den, eller uberettiget åpenbarer en slik hemmelighet i den hensikt å sette andre i stand til å gjøre bruk av den, eller som ved forledelse eller tilskynding medvirker til dette.




Det er en alvorlig tiltale SAS-Braathens her har mot seg, men den er desverre ikke overraskende. I mine øyne er SAS-Braathens en desperat bedrift som stadig taper markedsandeler og hele SAS-konsernet under ett sliter med milliardgjeld selv om SAS-Braathens gikk med overskudd.

Desperate selskaper gjør desperate ting for å overleve i et meget tøft marked. Det unskylder ikke handlingen SAS-Braathens her er tiltalt for og Min Mening ser frem mot rettsaken som etter planen starter 28.august.

I mellomtiden oppfordrer Min Mening at man velger et annet selskap enn SAS-Braathens der det er mulig.

Min Mening anbefaler...

I serien "Min Mening anbefaler" har jeg i dag funnet et blogginnlegg av Marion som hun kaller "Å betrakte andres lidelse".

Innlegget er rørende og anbefales på det sterkeste av Min Mening...

Inntrykk fra Romania

Som kjent har jeg vært på ferie i Romania, ikke hovedstaden, men landets nest største by Constanta ved Svartehavet. Jeg var litt spent på forholdene i dette landet, men alle mine fordommer ble gjort ettertrykkelig til skamme. Romania er et fantastisk land å feriere i. Utrolig gjestfrie, serviceinnstilte og ikke minst; det er billig der. Halvliter pils på flaske (Carlsberg, Tuborg, Heiniken, Skol, Silva - you name it) ca 7 kroner, samme pris for dobbel vodka altså ca 7 kroner og hvis man ikke bare skulle drikke så var det rundt 30 kroner for en skikkelig biff- elller fiskemiddag. Det eneste som var litt "dyrt" var blandevannet, RedBull 24 kroner...

På den andre siden så er det også mye fattigdom i Romania. Jeg gikk en tur rundt i Constanta litt utenfor turiststedene og man skulle ikke gå langt før jeg oppdaget baksiden. Mye fattigdom og nød, ihvertfall til vår standard å regne. Bl.a møtte jeg en mann som gikk rundt å solgte brukte pappesker. Han lurte på om jeg ville kjøpe...

Overraskende nok så jeg fint lite til alle gatebarna vi til stadighet hører om i mediene. Det var bare en og annen unge som gikk rundt og ba om penger, men de var litt for velstelte og pent kledd til å gi meg slike assosiasjoner som mediene her hjemme ofte har beskrevet. Det betyr selvsagt ikke at disse ikke finnes, men i gatebildet i Romanias nest største by var disse barna helt fraværende.

Til slutt vil jeg si at Romania som feriested anbefales på det sterkeste. Det er både bedre og billigere i Romania enn det er ved middelhavslandene. Ved middelhavslandende finner man dessuten ofte påtrengende juggelselgere som ikke lar deg være i fred før du har kjøpt noe drit. Disse finnes ikke i Romania. Riktignok finnes det også der strandselgere, men disse er veldig få og de er absolutt ikke påtrengende. Et lite rist på hodet og de gikk videre.

Reis til Romania er Min Menings anbefaling...


Selv om ferien nå offisielt er over for min del så blir det liten tid til oppdateringer her i tiden fremover. Selvsagt på grunn av fotball-VM. 3 kamper daglig tærer på kreftene, særlig når man i tillegg må ha noen øl til hver kamp. Det kan fort bli mye i lengden. Smør dere med tålmodighet, etter VM blir det andre boller...

Svartehavet sett fra strandbar:
Svartehavet

Kvinneobjektifisering?

Min Mening har som kjent hatt ferie i Romania og hadde først tenkt å komme med en rapport fra den reisen og det landet. Det må nok vente, for det første jeg oppdager når jeg entrer bloggebyen er en debatt om objektifisering av kvinner.

Mitt bidrag til den debatten er usannsynlig lite! Kun en presentasjon av potensielle objekter:

Grillparty

Donuts

Pink butt

Noe sier meg at de to øverste ikke har den samme objektifiseringsstatusen som visse feministbloggere her i bloggbyen bruker om (sexy) kvinners sitteredskaper. Jeg lurer på hvorfor det kun er de "fine" damene som blir objektifisert og ikke de mindre heldige (om man kan kalle dem det).

Kvinner er seg kvinner verst, heldigvis med mange hederlige unntak.

Min Mening tar ferie

Nå tar Min Mening ferie som varer til midten av juni. Den 3.juni går ferden til Romania,

Romania

nærmere bestemt Mamaia like utenfor Constanta, ved Svartehavskysten.

Constanta

Dette er hotellet.


Min Mening vil komme meget sterkt tilbake etter ferien, da vil det bl.a komme en liten årskavalkade for å feire denne bloggens ettårsdag i slutten av juni.

For de av dere som ikke vil vente på kavalkaden kan dere jo ta et dypdykk ned i arkivet hvor det (inkludert dette innlegget) ligger 547 innlegg, 2348 kommentarer og en del bilder. God fornøyelse og god sommer :O)

Min Mening er...!

Meningspolitiet har tatt en test som viste hvem han var. Overraskende for mange vil jeg tro er Meningspolitiet fromheten selv: Mor Theresa. Jeg er imponert, særlig hvis Meningspolitiet svarte ærlig på denne testen.

Ikke mindre imponert ble jeg da jeg tok testen selv og fant ut hvilken person/leder jeg er:


What Famous Leader Are You?
personality tests by similarminds.com

"With malice toward none; with charity for all; with firmness in the right, as God gives us to see the right, let us strive on to finish the work we are in; to bind up the nation's wounds.... " Abe Lincoln

Mer om meg, eller rettere sagt hvem jeg kunne ha vært finner dere her

Geelmuydens tapere

Hans Geelmuyden skriver N24 i dag om fordelene ved boligbeskattning. Han skriver bl.a:

"Andre land som vi liker å sammenligne oss med ser på eiendomsskatten som en naturlig del av skattegrunnlaget. Det er like naturlig å skattelegge eiendom som å beskatte forbruk, kapital, kapitalinntekter og lønn. Internasjonale og nasjonale toppøkonomer, Skauge-utvalget og Det internasjonale Pengefondet (IMF) mener entydig at den norske skattepolitikken i for stor grad favoriserer investeringer i eiendom. Der svensker og dansker velger aksjer, fond og investering i ny virksomhet, sparer nordmenn i bolig. Kapitalen flyttes fra høyproduktive næringer til fast eiendom. Samtidig øker boligprisene og gjør det vanskelig for unge å komme inn på boligmarkedet. Taperne står i kø, uten tak over hodet."

Vel Hans Geelmuyden, det vil bli tapere med din løsning også vettu. Taperne med denne modellen er alle som eier bolig, men som av en eller annen grunn ikke er i jobb. F.eks trygdede, pensjonister etc etc. I dag er det nemlig slik (stort sett) at det er mer rettferdig å skattlegge arbeid fremfor bolig.

En som har vært i arbeid, men som blir trygded har faktisk råd til å beholde boligen sin med dagens system. Med tung skattlegging av bolig vil ikke så være tilfelle. Geelmuyden vil favorisere arbeidstakere fremfor syke mennesker (trygdede), gamle mennesker (pensjonister) og sosialklienter.

Geelmuyden fortsetter: "For å tette skattehullene, for å få folk flest til å stå opp enda tidligere morgenen, for å stagge den eksplosive boligpriseveksten, så bør Norge innføre en høy eiendomsskatt og redusere skatten på arbeid. Det skal lønne seg å jobbe. Strandlinje, karnapper og varmekabler i oppkjørselen skal koste."

Jo takk, det skal visst koste å få lov til å eie sitt eget. Geelmuyden ser dessuten bort fra det faktum at de færreste her i landet har strandlinje, karnapper og varmekabler i oppkjørslen. Selv om Geelmuyden har slike fasiliteter selv betyr ikke det at alle andre har det.

Med Geelmuydens forslag skaper man en ny gruppe tapere enn de unge han påstår er taperne i dag. Taperne blir nemlig de trygdede, pensjonistene, sosialklientene, langtids arbeidsledige, skilte aleneforsørgere osv osv...


Kritikkverdig innblanding

(NA24) "Det er spesielt at regjeringen er så tydelig inne i forhandlingene. At de så direkte går inn og overstyrer statens forhandlingsleder er spesielt. På et tidspunkt var det fire ministere inne i bildet, sier Knut Aarbakke til NA24 [...] Politisk analytiker og redaktør for nettstedet politiskanalyse.no, Aslak Bonde, bekrefter at det er uvanlig med en såpass sterk involvering. Han mener det henger sammen med at det er helt naturlig at regjeringen ikke tålte en stor LO-streik."

Regjeringen hadde ikke tålt en omfattende LO-streik, mener politisk analyktiker Aslak Bonde.

Jeg synes ikke det er det minste rart at regjeringen vil vise at de er "handlekraftige. Kritikkverdig, men ikke rart all den tid det er kommunister forkledd som sosialister og LO-sjef som er med i styre og stell. Desverre folkens, forhandlinger er ikke rette veien med disse folkene i regjering. Det er statlig (les politikerne i regjering) styring som er mantraet til denne regjeringen. Da hjelper det ikke med forhandlinger, hvis ikke resultatet passer til regjeringens syn...!

Min Mening mener at denne typen handling fra en regjering er med på å undergrave forhandlingssystemet vi har i dag mellom stat og kommune på den ene siden og arbeidstakerne på den andre.

HIV stammer fra bergensere

I serien bergensernes opprinnelse og utvikling har vi nå kommet til bevisene for hvor HIV kommer fra. Utrolig nok viser det seg at det faktisk er en slektning av disse glade, storkjeftede bergenserne som er synderen.

(Dagbladet) 25 år etter de første tilfellene av aids ble kjent, har forskere fått bekreftet at hivviruset virkelig stammer fra ville bergensere. Forskerne har lenge visst at primater bærer en egen versjon av av viruset, også kalt SIV, eller simian immunodeficiency virus. Det har imidlertid hovedsakelig blitt funnet hos bergensere i fangenskap, og det var ikke kjent hvor utbredt viruset var blant ville bergensere. Dette gjorde det vanskelig å spore hvor viruset ble overført til andre mennesker. Avføringsprøvene ble testet for antistoffer mot SIV. Disse antistoffene ble funnet i avføringen til bergensere av arten Pan troglodytes bergensis sør i Kamerun.

Det er altså ikke snakk om dagens moderne storkjeftete bergensere (Norvegicus bergensis), men en tidlig slektning fra tiden før de kom rekende på ei fjøl til Bergen for ca 8000 år siden. Det er derfor ikke farlig å ha normal sexuell eller andre former for kontakt med bergensere flest får Min Mening opplyst fra medisinsk hold.

Min Mening anbefaler...

Min Mening anbefaler ett innlegg som handler om melkekuer, bønder, nedlasting og tyveri. Et meget godt innlegg som bør leses av alle som har en mening om musikknedlasting.

Innlegget finner dere i bloggen "Mye dritt fra meg"

Ap-koden - Frp-koden og Martin Kolberg

"Si én ting, og gjøre noe annet. Angripe de svake, men selv fremstå som offer. Snakke om de svakeste og prioritere de rikeste. Gjøre én ting i opposisjon og noe helt annet når man har makt. Ignorere fakta når det ikke passer til politikken." (VG-Nett)

Dette er Martin Kolbergs definisjon av den berømte Frp-koden. Jeg synes det høres minst like mye ut som Ap-koden. Man bør være forsiktig med å kaste litt for store steiner i glasshuset Kolberg...

"Blir en person eller parti angrepet kan det utløse sympati for dem som blir angrepet. Hva tenker du om det?" spør VG Kolberg. "Det får stå sin prøve, for vi kan ikke ta taktiske hensyn i denne saken. Jeg har ikke merket noe sympati etter at han har hengt ut meg, så det der tar jeg litt rolig," svarer han.

Du er ikke så veldig sympatisk selv Kolberg, kanskje det har noe med saken å gjøre at du ikke merker noe til sympatien etter Hagens angrep på deg? "Fagbevegelsen, fagbevegelsen, fagbevegelsen" var ikke så veldig sympatisk ovenfor alle trygdede, sosialklienter, pensjonister, arbeidsløse, hjemmeværende, uorganiserte og andre som ikke er tilknyttet ditt hellige mantra...

Martin Kolberg mener at Frp rir to hester i politikken. Det har han rett i. Men hva med Kolberg selv? Hva eller rettere sagt hvem rir han? Gerd-Liv Valla!

Ja til spilleautomater

Den såkalte debatten om spillemaskiner og spilleavhengighet på Holmgang på TV2 i kveld er vel noe av det mest unyanserte og patetiske jeg noensinne har sett i en debatt(?) på norsk TV. Dette var alt annet enn en debatt, det var en ensidig motstand og nedrakking av automater og automatbransjen.

Ja, ja. Sikkert ikke lett å finne forsvarere av automater når det kommer to sutrete spilleavhengige, ei bitcy pårørende og indignerte politikere, så jeg får ta på meg litt av rollen som automatforsvarer selv.

Der på Tabloid sitter det to spilleavhengige (stakkars oss), behandlere, sutrete pårørende (forbudt, forbudt, forbudt) og hjelpesløse politikere (automatbransjens skyld og monopol er løsningen) som alle ønsker å rydde opp i spilleavhengighetsproblemet. Og en eneste forsvarsløs representant for automatbransjen.

Selvsagt kan spillemaskiner gjøre folk spilleavhengige, men er forbud mot disse automatene veien å gå? Hva med alle de som har lyst til å spille innimellom og klarer det fint uten å tro at man blir millionær på automatspill? Hva med den personlige friheten til alle oss som faktisk klarer å ha et normalt forhold til spill, det store flertallet av spillerne er faktisk IKKE spilleavhengige og det store flertallet vet at man ikke tjener noe på å spille. De fleste spiller for underholdning og litt spenning og man klarer det uten å få problemer. Man vet at automaten vinner.

Hva med alkohol og alkoholikere? Hva med tobakk og tobakksavhengige? Alkohol og tobakk skader mer enn det spillmaskiner gjør, men blir det forbud av den grunn? Selvsagt ikke. Det er det ingen politikere som tør å si eller foreslå (heldigvis). Min personlige frihet til å spille vil jeg ikke at de to tullingene som er spilleavhengige skal ta fra meg.

Hva med inntektene til f.eks Redningsselskapet, Røde Kors, Norges Blindeforbund, Lions, idrettslag og andre ideelle organisasjoner, lag og foreninger?

Resultatet på Tabloid ble ikke overraskene 88 prosent ja til forbud mot disse maskinene etter nærmere en time med ensidig nedrakking av automatbransjen og automatene og stakkarsliggjøring av de spilleavhengige. Det er ikke synd på de spilleavhengige, like lite som det er synd på en alkoholiker,  en røyker eller en narkoman... Det er ikke engang synd på en narkoman som både røyker og drikker OG spiller...

Det er ikke noe synd på dem for de vet egentlig hva de begynner med når de starter. Jeg visste det da jeg begynet med narkotika og disse to spilleavhengige hos Oddvar "peker på deg" Stenstrøm visste hvor det bar før det faktisk gikk for langt.

Sagt på en annen måte: Man tar ikke fra alle i Norge bilen sin fordi noen få forårsaker ulykker, man lager ikke et forbud mot alkohol fordi det finnes noen alkoholikere og man har ikke et forbud mot tobakk selv om man vet at helsekostnadene er enorme. Til og med embedsfolk som sitter i ledende stillinger fjerner man ikke selv om de forårsaker stor skade (jfr. UDI) Men automater, se det vil man fjerne.

Bergensere drikker rødvin i dyrepark

For de av dere som følger med på bergensernes opprinnelse og utvikling i denne bloggen, har jeg i dag funnet en artig liten kuriositet fra det store utland. Nærmere bestemt en dyrepark i Budapest, Ungarn.

Dagbladet skriver i dag: I Budapest Zoo drikker parkens bergensere (Norvegicus Bergensis) 55 liter rødvin året. Vinen serveres i små mengder om gangen, men skal være bra for bergensernes røde blodceller. En talsmann for dyreparken forteller at det var de elleve Norvegicus Bergensis som konsumerte det meste av vinen i fjor.



Bergensere er altså populære også i utenlandske parker og ikke bare på Vestlandet her i Norge. Drikker gjør de også som gode nordmenn på utenlandsopphold gjerne gjør...!

Sommer eller vinter?

Røros sommer:

Røros sommer

Røros vinter:

Røros vinter

Eller var det motsatt??? Ikke godt å si i dag gitt... Det øverste bildet er tatt i dag og det nederste ble tatt i slutten av februar...! Nå skal jeg ut å finne frem snøskuffa som jeg ryddet bort forrige søndag!

Godt man snart forlater dette stedet til fordel for varmere strøk. Constanza, Romania den 3.juni. På sånne dager gleder man seg ekstra til det ;O)

Barnemishandling i USA - del 5

CBS NEWS rapporterer i dag om at en 8 år gammel gutt er arrestert i New York siktet for drap: "An 8-year-old boy was arrested after he sneaked onto a school bus and released its parking brake, causing it to roll forward and fatally strike a second-grader, police said Tuesday.  The boy was to be charged with criminally negligent homicide, Officer Doris Garcia said. Police were withholding his name because of his age, she said."

Det er en fare for at det kan bli litt gjentakelser her i denne bloggen når det gjelder mitt syn på amerikanernes behandling av sine barn, men jeg kan rett og slett ikke la være. Amerikanerne har et helt forkastelig syn på barn og hva et barn kan/bør straffes for og ikke minst hvilke metoder de bruker i utførelse av disse straffene.

Denne saken det gjelder her er egentlig ingen ting annet enn en tragisk ULYKKE, men i amerikanske øyne er det en kriminell handling som fortjener straff. Jeg lurer på hvor mange år denne stakkars gutten får i et av USAs berømte "youth correctional facilities" for denne tragiske ulykken.

Nå er ikke denne 8 år gamle gutten det eneste barnet som er arrestert i New York-regionen. The Correctional Association of New York skriver (pdf-dokument): "On any given day, hundreds of youth under the age of 16 are incarcerated in the New York City Departement of Juvenile Justice's three youth jails [...] The majority of the young people locked up in these secure detention centers are charged with non-violent, low-level offenses and do not pose any threat to public safety.

Heia USA...!

Denne serien om barnemishandling i USA er ingen stolt serie, men den kommer til å fortsette så lenge det er nødvendig. Hjelper det noe? Helt sikkert ikke, ikke for barna i USA, men det får forhåpentligvis flere her i Norge til å begynne å stille kritiske spørsmål. Ikke VamPus selvsagt, men kanskje andre ;O)

Min mening anbefaler...

I serien Min Mening anbefaler, anbefaler Min Mening i dag Alpeluens innlegg; Legaliser prostitusjon!

Tvang hjelper ikke narkomane

"Eks-narkoman takker tvangslov for livet" skriver VG i dag. Det handler om ei 33 år gammel tobarnsmor som ble tvangsinnlagt da hun ble gravid og har vært rusfri i ti år i dag. Det skal feires med flagg og Københavntur.

Først vil jeg si at det er fantastisk å lese om slike historier der folk har blitt rusfrie. Men jeg vil advare mot å tro at tvang er veien å gå i rusproblematikken. Ja jeg er enig i at gravide bør/skal tvangsinnlegges først og fremst på grunn av barnet. Men å gå derfra til å bruke tvang generelt ovenfor rusmisbrukere vil etter min mening og erfaring ikke hjelpe.

Det aller viktigste er å motivere en rusmisbruker til å slutte, det gjør man ikke ved tvang. For min egen del og mange jeg kjenner som fremdeles er og har vært rusmisbrukere virker tvang mot sin hensikt. Et eksempel er en kamerat som ble tvangsinnlagt på Renåvangen. Han var der i 1.5 år, det første han gjør når han blir "friskmeldt" er å ruse seg igjen. Hvorfor? Fordi han ble tvunget inn på en institusjon uten å være det minste motivert for det. 3 måneder etter "friskmelding" setter han en overdose og dør...! Så mye var den tvangsbehandlingen verdt.

Det er farlig å tro at alle rusmisbrukere egentlig ønsker å bli rusfrie, og at de kan tvinges til nettopp det. Slik er det ikke i det virkelige livet. Mange ønsker å ruse seg, dog kanskje med litt mer kontroll over bruken. De er ikke motivert for å slutte helt med narkotika. Slik var det også med meg, ingen tvangsbehandling ville ha hjulpet meg til å slutte hvis jeg selv ikke var motivert for det. Slik er det med svært mange som bruker narkotika, ihvertfall som jeg kjenner og jeg kjenner mange narkomane.

Også målet om totalavhold fra rusmidler er feil vei å gå hvis man vil hjelpe en narkoman til å leve et tilnærmet "normalt" liv. På det området er jeg enig med Nini Stoltenberg som sa på Standpunkt på NRK for en tid tilbake at å motivere til totalavhold er mye vanskeligere enn å motivere til at rusmisbrukeren skal få kontroll over sitt bruk.

Mer om bergensernes opprinnelse

For noen dager siden rapporterte Min Mening at bergenserne (Norvegicus Bergensis) stammet fra Afrika og at de kom rekende på ei fjøl til Bergen for ca 8000 år siden. Nå har vitenskapen kommet ett skritt videre.

Bergensernes opprinnelse er nå kommet enda et skritt nærmere en løsning, det har forskere ved Broad Institute i Cambridge, Massachusetts funnet ut. Bergenserne var mer enn gode venner med Sjimpansene har forskerne funnet ut. De hadde faktisk også sex med dem.

VG skriver: "Forskerne konkluderer med at bergenserne trolig hadde sex med sjimpanser i lang tid etter at de skilte lag og ble til to ulike arter."

Bergenser
(Norvegicus Bergensis)

Det viktigste med denne rapporten, er at man har flyttet grensene for når atskillelsen mellom sjimpanser og bergenserne skjedde. Hendelsen er en million år nærmere oss enn vi har trodd, sier assisterende professor i paleontologi Jørn H. Hurum ved Universitetet i Oslo, ifølge VG.


Min mening anbefaler...

Et meget godt innlegg om borgerlønn og liberalisme har Erlend Sand skrevet. Bør leses av alle. Kanskje særlig av sosialister...

Tall er vrient TV2-Nettavisen

TV2-Nettavisen skriver i dag: "Mens en femtedel av de som bor i Norge er utlendinger, er nærmere 20 prosent av innsatte utenlandske statsborgere".

Ja kan dere begripe det da TV2-Nettavisen? Tallene sier jo nemlig det samme. 20 prosent (en femdel) av de som bor i Norge er utlendinger, 20 prosent (en femdel) av de innsatte i norske fengsler er utlendinger. Det speiler befolkningen helt perfekt...

For en sensasjon, hva?


Oppdatering:

Etter en epost til TV2-Nettavisen har de nå rettet opp i talltullet sitt...!

Nytt dikt i diktbloggen

Den narkomane poeten har slått til igjen. Diktet som er publisert denne gangen skriver seg fra 16.09.2001 og heter "Ved avgrunnens rand"...

Dreper kvinner og barn - igjen

Det "fredselskende" landet Israel fortsetter sin drapskampanje mot palestinske kvinner og barn. CNN skriver: The Israel Defense Forces confirmed it conducted an airstrike targeting Mohammed Al Dahdouh. Palestinian sources also identified Al Dahdouh as a fatality and said three others were killed in the strike, a woman, her 4-year-old son, and the boy's grandmother.

Israels "colletoral damage" kan på ingen måte unnskyldes. Man bruker ikke kampfly mot kvinner og i hvertfall ikke mot barn. Hvis Israel ikke klarer å treffe sine mål uten å drepe uskyldige vil de aldri vinne den krigen disse "fredselskede" israelerne fører mot palestinske sivile.

Political Compass

Political Compass er visst blitt ganske populært her i bloggeverdenen den siste tiden. Intet unntak i denne bloggen, som jo er ganske politisk (innimellom).

Her er min score:
Economic Left/Right: -0.93
Social Libertarian/Authoritarian: -8.41

Tegnet inn på kartet ser det omtrent slik ut:
Political Compass

Jeg er ikke overrasket over resultatet. Liberalist som jeg er ;O)

Kinesisk konsentrasjonsleir i Sujiatun

Med det samme vi er inne på kinesiske forhold (jfr forrige innlegg). Min Mening fikk en e-post med oppfordring om å skrive litt om konsentrasjonsleire i Kina og hva som foregår der. Stikkord er organdonasjon.



Jay Nordlinger i National Review skrev den 30.mars: There is a horrifying story going around the world: In the northeast of China, thousands of prisoners are being held, so that they can be killed for their organs. The prisoners are practitioners of Falun Gong, the meditation-and-exercise system. The facility at which they are being held — called a "concentration camp" or a "death camp" — is at Sujiatun. Chinese human-rights activists believe that this name should cause the same shudders as Treblinka and the others.

Det er ikke snakk om organdonasjon etter mennesker som omkommer i ulykker eller dør av andre årsaker. Det er snakk om å fjerne organene mens menneskene enda lever og er friske. De rett og slett henrettes for at kinesiske myndigheter skal selge deres organer til både innenlandske og utenlandske kjøpere.

En lege fra dette stedet sa noe sånt som: ”Du kan ikke fatte min lidelse. Disse Falun Gong-utøverne var levende. Det ville vært lettere om de var døde, men de var levende.”

The Epoch Times skrev den 17.mars: About three-quarters of the 6,000 people died after their hearts, kidneys, corneas, or skin was removed; their bodies were then burned. This witness, whose family member participated in the removal of Falun Gong practitioners' organs, said that approximately 2,000 Falun Gong practitioners remain in the hospital. She was afraid that the authorities would kill all of them to destroy evidence.


Her ligger Sujiatun (merket rødt):
49 Xuesong Road, Sujiatun, Shenjang City, Liaoning Province, China.



Det er vanskelig, for ikke si umilig for meg å kontrollere sannhetsgehalten i disse påstandene, men jeg har gjort mitt beste for å finne ut så mye som mulig om nettopp dette emnet, og jeg håper også at norske og utenlandske medier vil skrive om denne saken. Det er viktig å spre dette budskapet om de kinesiske konsentrasjonsleirene ut til så mange som mulig.


Mer om denne leiren:
http://www.theepochtimes.com/211,111,,1.html

http://www.washingtontimes.com/national/20060323-114842-5680r.htm

http://www.zhuichaguoji.org/en/

http://www.tuidangservice.com/article.php/633

http://www.theepochtimes.com/news/6-5-10/41389.html






Takk til Peder Giertsen, Nettverk for menneskerettigheter i Kina for tips om denne saken.
Nettverk for Menneskerettigheter i Kina
Peder Giertsen, 930 87 548

Mer info om denne saken og andre tips kan sendes til minmening@netscape.net


Følger Vox Populi

Vox Populi tar til orde for at vi bloggere protesterer mot Kinas fengsling av Yang Tianshui i 12 år for oppvigleri. Denne protesten støtter jeg fult ut og oppfordrer alle andre til å gjøre som Vox Populi, nemlig å sende denne eposten til den kinesiske ambassaden:

---

To Ambassador Mrs. Chen Naiqing, Peoples Republic of China

Norwegian webloggers are protesting against the sentence on Yang Tianshui to 12 years in jail for subversion on May 16th.

It is not possible for us to understand and accept your verdict based on his “crime” was to post essays on the internet supporting a movement by exiles to hold free elections. He was freely expressing his opinion and posed no threat to state security. We argue that his actions were entirely within the Constitution.

We are concerned about the fact that Peoples republic of China is not supporting the freedom of expression, but withholds sensorship on the internet.

We urge you to bring our protest forward to your government.


---

epostadressen er  counsellor@chinese-embassy.no

(Fr)Per-Willy

"I den grad noe er typisk norsk, må det vel være å gå helt og fullt inn for et frivillig troskapsløfte" sier Frp's Per-Willy Andersen i følge VG. Snakk for deg selv din tulling (Fr)Per-Willy

Er det egentlig det (Fr)Per-Willy? Er det typisk norsk for nordmenn å sverge frivillig troskap til Norge? Selvsagt er det ikke det. Det er bare i militæret man blir tvunget til dette løftet; "Gud bevare kongen og fedrelandet".

Til helvete med kongen og fedrelandet. Vil du ta fra meg mitt statsborgerskap (Fr)Per-Willy? Vil du sende meg ut av landet fordi jeg ikke slikker rasshullet til statsmakta i Norge? Lykke til (Fr)Per-Willy, jeg kan love deg "helvete på jord" hvis du prøver...

"De færreste vil reagere negativt på at en slik seremoni gjøres obligatorisk" fortsetter (Fr)Per-Willy. Valgfrihetspartiet(?) Frp vil tvinge folk til å gjøre som Frp vil. Det er lite valgfrihet å spore i praksis i Frp's politikk. Frp's valgfrihet er en tvungen frihet...

Boikott "Sonen"

En ting er helt sikkert med dette landet vi bor i, og det er at det bor mange enkle og lettlurte sjeler her. Veldig enkle og veldig lettlurte faktisk.

Hvorfor mener jeg at nordmenn er enkle og lettlurte? Forklaring: Etter sendingene på TV2 går noe som heter "Sonen". Det går det en ulidelig spennende konkurranse (hahaha ja jøss) hver eneste natt. Det går ut på å sende inn en SMS akkurat i rett tid til å vinne.

En hel natts snakkng på "Sonen" lyder som følger: "Send melding nå, for nå er det like før jeg trykker på knappen, den som sender den første meldinga etter at jeg har trykket på knappen vinner ditt eller datt. Send melding nå, nå er det like før. Hvert øyeblikk nå, straks, nå haster det hvis du skal rekke å vinne, nå er det like før jeg trykker på knappen" osv osv...

Slik holder disse idiotene i "Sonen" på hele natta igjennom. Det som gjør at nordmenn er enkle og lettlurte sjeler er at de faktisk sender inn meldinger i håp om å vinne... Faktum er at ingen vinner noen ting som helst før "Sonen" har fått inn nok meldinger til å dekke kostnadene de har ved denne "konkurransen" de kaller det.

Det er ingen konkurranse i det hele tatt, det eneste poenget til "Sonen" er å få så mange som mulig til å sende inn meldinger. Ingen vinner noen ting hvis det ikke kommer inn nok meldinger i løpet av natta. Det som skjer da er at den såkalte "konkurransen" overføres til neste natt hvis det ikke er nok idioter som blir lurt.

"Kanskje trykker jeg nå, kanskje trykker jeg på knappen etter neste sang, kanskje, kanskje, kanskje". Jeg begriper ikke at folk lar seg lure altså...! Det handler overhodet ikke om førstemann til mølla, det handler om siste mann til mølla... Alle andre blir lurt trill rundt unntat de som står bak "Sonen"


Tog og hornmusikk

Ja ja, da var dagen over oss vi (ehem) alle gleder oss til. For min egen del har jeg ikke noe forhold til denne dagen. Det har jeg ikke hatt siden jeg gikk på barneskolen hvor is og pølser var høydepunktet.

Norges grunnlovsdag altså. Jeg kan strekke meg så langt som til å gratulere Norge med dagen, men som den europeeren jeg er føler jeg meg mer europeisk enn norsk. Jeg føler mer tilhørighet til EU og Europa enn til Norge.

Men som småbarnsfar er det vanskelig, ja nærmest umulig å la denne dagen passere i stillhet. Jeg kan ikke si at jeg gleder meg til å gå i tog, eller høre på taler og hornmusikk, men det må gjøres.

Men det er et lys i tunnelen. Puben åpner tidlig i dag og med en gang guttungen har fått med seg toget, fått i seg pølser og is til den store gullmedaljen og det er tid for han å komme seg hjem sammen med tanta hans, da vet dere hvor jeg skal oppholde meg resten av denne dagen. Da skal jeg drømme om Europa og et fremtidig norsk medlemskap i EU mens innholdet i ølglasset synker...

Norvegicus Bergensis

En ny slekt av aper er funnet i Afrika meldte Aftenposten for noen dager siden. Apeslekten har fått navnet Norvegicus Bergensis. Det er den store kjeften som gjør at forskerne er sikre på at dette er en tidlig stamfar til bergenserne, derav navnet Norvegicus Bergensis. Dette er også bekreftet ved hjelp av genetiske tester av de storkjeftede bergenserne.

Bergenserne og Norvegicus Bergensis er helt klart i svært nær beslektet sier direktøren ved avdelingen for pattedyr ved Field muséet i Chicago i USA, Bill Stanley. De er faktisk nærmere slektninger enn østlendinger og bergensere er sier Stanley. For å si det enkelt sier genetikerne at den er nært beslektet med østlendinger, men hodeskallen med den svære kjeften ligner overhode ikke på østlendingenes sier Stanley.

Forskerne mener at det var etterkommere etter denne apeslekten som først kom til Bergen, rekende på ei fjøl helt fra Afrika for omlag 8000 år siden. "Forsker-teamet beskriver funnet i tidsskriftet "Science Express", og advarer mot at apen allerede står i fare for å bli utryddet. Forskerne er i ferd med å foreta en opptelling, men mener det er færre enn 1000 gjenlevende eksemplarer av arten" skriver Aftenposten. Løsninger er i følge Stanley å tvangsflytte bergensere til Afrika får å få inn litt friskt blod, øke reproduksjonshastigheten og forhindre innavl. 10.000 bergensere burde holde til dette formålet mener Stanley.


Oppdatering:

Stanley foreslo først at disse ca 1000 eksemplarene av de tidligere bergenserne burde fanges inn å fraktes til Bergen for å integreres der, men det sa innvandrings- og integreringsminister, Bjarne Håkon Hansen, tvert nei til. Hansen sier at det ville gått på bekostning av andre mer trengende kvoteflyktninger så løsningen blir da altså å sende 10.000 bergensere til Afrika.

WeWillNotBeSilenced

En side med et bra budskap fant jeg i en kommentar hos VamPus. Budskapet er for viktig til å kun ligge i ett eller annet kommentarfelt.


We Will Not Be Silenced
WeWillNotBeSilenced.com

Patetiske demonstranter

Rett og slett patetisk og direkte latterlig var den demonstrasjonen mot Hamas i Oslo i dag. Hele 14 personer klarte de å mobilisere til den lille demonstrasjonen sin.

Ikke bare var disse personene patetiske og latterlige, de var også totalt uvitende om hvorfor de egentlig sto der, annet enn at de var motstander av Hamas. VG skriver: "Anne-Liv Gamlem ble utnevnt til talsperson for gruppen, men folkeretten hadde hun ikke noe forhold til. På spørsmål om de støtter Israel på tross av Israels brudd på folkeretten, fikk VG Nett opplyst av demonstrantene at de ikke kan så mye om folkeretten. Derfor ble det vanskelig å uttale seg om temaet."

Også en annen person uttalte seg til VG: "En av demonstrantene, Sindre Rudshaug, sier til VG Nett at det er problematisk at Hamas er demokratisk valgt. - Vi ønsker jo demokrati i Midtøsten, men vi mener at palestinerne har valgt feil, sier Rudshaug."

Fy faen altså, jeg tror jeg ler meg ihjel av disse gjennomtenkte og velformulerte uttalelsene. Disse personene kan nok ikke ha så veldig mye mellom ørene, det er også grunnen til at navnene er uthevet.

"Heng dem ut"-taktikk, sett dem i gapestokk og le av dem. Det gjør jeg, jeg lo rett ut når jeg leste om dem i VG i dag.


Oppdatering I:

Se også intervju med Gamlem her og døm selv

Oppdatering II:

Peterandrej skriver et "motsvar" til dette innlegget i sin blogg, men det han desverre gjør feil er å ta for seg en helt annen demonstrasjon der ei gammel dame blir angrepet, enn denne demonstrasjonen som jeg skriver om her.

Blair vil ha et autoritært styresett i England

Englands statsminister, Tony Blair's visjoner for det fremtidige England får meg til å lure litt. Hvilken vei begir England seg egentlig ut på hvis det siste forslaget fra Blair blir vedtatt?

Avisa The Observer skriver: "In a move which brought immediate criticism from human rights' experts, the Prime Minister wants the government to have the power to override court rulings. The move comes only days after Blair criticised a senior judge for preventing the deportation of nine Afghan refugees who hijacked a plane to Britain. Downing Street said he was determined to find a way around such 'barmy' court rulings."

Jeg blir litt bekymret for fremtiden til England spesielt og Europa generelt hvis det blir slik at staten skal kunne overkjøre domstolene i saker der staten er uenig med det retten kommer frem til. Det hele minner i meget stor grad om autoritære styresett.

Også grunnleggende menneskerettigheter har Blair ønske om å sette til side. En kilde i Downing street sier til avisen: "...the act could be further amended if British courts blocked moves to deport terror suspects on the basis of 'memorandums of understanding' that they would not be tortured"

Man ønsker altså kunne ha muligheten til å deportere personer selv der domstolene sier at det er overhengene sannsynlig at de vil bli utsatt for tortur hvis de deporteres. Det strider ikke bare mot engelsk lov, men også mot den europeiske menneskerettighetskonvensjonen.

Det eneste gledelige oppe i alt dette er at Blairs parti, Labour, falt som en stein under valget for få dager siden. Engelskmennene har fått nok av Blair og Labour ser det ut til. Heldigvis...

Dødfødt landbruk

"De rødgrønne vil skjerme landbruket. Så når kommunene nå får denne muligheten, er det ett viktig unntak: Landbrukseiendommer skal ikke skattlegges," skriver Nationen. Denne muligheten de refererer til er regjeringens signal om at kommunene skal kunne skattlegge også fritidseiendommer med eiendomsskatt. Nationen skriver videre: "Dette er godt nytt for bøndene. Det betyr at bønder som i dag i er ilagt eiendomsskatt, skal slippe."

Bøndene som fra før er Norges desidert største mottaker av sosialhjelp (kalt landbruksoverføringer) skal altså få enda mer støtte, slik at de skal slippe å måtte effektivisere og rasjonalisere og fortsatt kan gå rundt i den grønne FK-dressen og klø seg langt opp i ras*******. Å leve av 4 griser, 2 sauer og ei høne + statlige overføringer er bøndenes "levende landbruk." Dødfødt landbruk kaller jeg det...

Nordmenn, lutefisk og rasisme i USA

Denne må være dagens morsomste: "Hva gjør du hvis du får rotter i huset ditt? Du legger lutefisk i entréen. Etter et par uker er du kvitt rottene, men du har 10-12 nordmenn boende hos deg." Det er vinneren av vikingprinsessekåringen i byen Poulsbo i USA, Jasmine Campbell som uttalte disse ordene under kåringen skriver Aftenposten. Byen Poulsbo ble grunnlagt av nordmenn på slutten av 1800-tallet.

Mitt forhold til denne matretten(?) de kaller lutefisk er nok mer anstrengt. Fisk som er tørket for så å bløte den opp igjen er ikke noe jeg frivillig spiser.

Men alt er ikke bare fryd og gammen i Poulsbo, saken har også en skyggeside. Det har nemlig falt noen tungt for brystet at ei "farget" jente blir valgt til vikingprinsesse, for det har kommet rasistiske e-poster til vikingfestivalens kontor etter at Jasmine vant denne prinsessetittelen. Desverre, for Jasmine er ei vakker jente som meget vel kan representere norske vikingprinsesser.


Reinsdyr på Snøhvitfeltet?

Den samme Sara som i forrige innlegg står det mer om i Aftenpostens artikkel: Sara mener utbyggingen av Snøhvitfeltet og ilandføringsanlegget på Melkøya er et typisk eksempel på at samene burde fått kompensasjon både i kroner og i arbeidsplasser. "Dette er et tradisjonelt reinbeiteområde hvor samene er blitt fordrevet. Norge er veldig opptatt av å sikre urbefolkningers rettigheter i andre land, men ikke i Norge," sier han.

Beiteområde på Snøhvitfeltet? Det skulle jeg likt å sett. Melkøya, kanskje, men det er tross alt kun snakk om ei bitte lita øy utafor Hammerfest. Selve byen Hammerfest opptar et atskillig større område enn Melkøya.

Snøhvitfeltet derimot ligger mange, mange sjømil til havs. Der har ikke en same satt sine ben. Hvis samene har blitt fordrevet fra Snøhvitfeltet så foreslår jeg at de får det området tilbake, så kan de flytte dit med reinsdyrene sine.

Et grovt overtramp

"Vi kan ikke lenger stå med luen i hånden og tigge penger," sier visepresident i Sametinget, Johan Mikkel Sara (Aftenposten)

Nei, dere kan slutte å knulle småjenter i Kautokeino og begynne å jobbe for penga i stedet.

Døden og trimming

"Dødssyke bør trimme" skriver forskning.no.

Ikke nok med at man ligger for døden, men man skal faenimeg også trimme... Nei, jeg håper jeg dør brått og brutalt slik at jeg slipper å trene også.

Det får være nok at man skal dø om jeg ikke skal måtte trene i tillegg.

Endelig er nye deler på plass

Endelig... endelig... endelig er det nye hovedkortet på plass sammen med den nye prosessoren. Endelig kan jeg pakke ned igjen den gamle bærbare reservemaskin og forhåpentligvis vil jeg ikke få behov for den igjen. Men man vet aldri, så den blir nok liggende å samle støv ett eller annet sted.

Foreløpig har jeg valgt å holde meg til Windows og ikke bytte til Linux Ubuntu, selv om jeg er meget godt fornøyd med Linux som jeg har kjørt de siste ukene på den bærbare. Grunnen til det er at jeg enda ikke har vokst fra spill og de aller fleste spillene kan man ikke kjøre i Linux, desverre. Så inntil det problemet er løst vil nok Windows være å finne på denne maskin...

Spill er altså den eneste grunnen til at jeg i dag fortsetter med Windows. Det er igrunn litt trist, for på alle andre områder så finner jeg Linux Ubuntu bedre enn Windows.

SV og økte forskjeller

Under debatten i Holmgang på TV2 i kveld sa finansminister Kristin Halvorsen (SV) noe sånt som: "Den viktigste kampen er kampen mot økte forskjeller i samfunnet, det kjemper vi for hver eneste dag i regjeringen".

Det er ikke slik at det er de økte forskjellene som er problemet og bør bekjempes. Det spiller overhodet ingen rolle hvor mye rike folk har hvis de som har minst har nok. Det er nemlig slik at det er kampen for at de som har minst skal få mer som er viktig, ikke at de som har mye får mindre.

Jeg driter i hvor mye Røkke, Vollevik eller sogar naboen har så lenge jeg har nok til å brødfø min familie og gi min sønn det "alle andre" har råd til. Hvor rike disse "alle andre" er er helt uvesentlig så lenge jeg (og de andre fattige) har nok.

Regjeringen og Kristin Halvorsen har rett og slett feil fokus når det er forskjellene som skal bekjempes. Det er en ren misunnelsespolitikk. Det viktigste er at ingen blir utstøtt pga dårlig økonomi, ikke hvor god økonomi de rike har...!


OPPDATERING:

Kanskje regjeringens kamp mot økte forskjeller er å presse de rike ut av landet (jfr. Fredriksen). Med færre rike i landet blir forskjellene mindre av seg selv...

Kvinnelige septikktømmere

For noen dager siden, eller rettere sagt; for noen netter siden lå jeg å tenkte litt på denne kvoteringsordningen som hu fra Elverum, Sylvia Brustad, så varmt snakker om. Vi vet jo alle hvordan det gikk med hennes forrige prosjekt; Brustad-bua.

Det ble ikke noe ut av det da, men i dag tok jeg meg en (i mine øyne) velfortjent tur på puben og satte meg ned og åpnet Dagbladet. Dagbladet, dere vet denne feministblekka som tidligere presenterte nyheter.

Vel, vel. Jeg satt nå der med denne såkalte avisa, men jeg skulle ikke bla langt før jeg så noe jeg kunne skrive en blogg om og som passet til mine nattlige tanker noen dager tidligere. Det fant jeg allerede på side 2 i lederspalten (eller "underlederspalten") hvor (under)overskriften var "Mannshysteriet"

Et lite utdrag: "På de fleste andre samfunnsområder, innen næringsliv, media, kultur og akademia, er det fortsatt få kvinner i ledende posisjoner. Det viser hvor vanskelig det er å bryte opp inngrodde maktstrukturer med holdninger alene."

Feministblekka Dagbladet slår altså et slag for at kvinner SKAL inn i viktige maktposisjoner i samfunnet. Jeg mener at kvinnenen først burde begynne med drittjobbene før de skal "ligge seg til toppen."

Et lite eksempel: Hvor mange kvinner er det som er søppelkjørere, septiktømmere eller kloakkrensearbeidere? Hører vi noengang at rødstrømpene roper; "vi vil bli septikktømmere, kvoter oss inn"? Nei det gjør vi ikke. Kvinnenen, ja de vil kun kvoteres inn i maktposisjoner de.

Jeg skal gi min støtte til kvoteringsordningen inn i styrerommene den dagen vi har kvotering som sier 40% mannlige sykepleiere, 40% kvinnelige septikktømmere etc etc. For hvorfor skal det være 40% kvinnelige styremedlemmer i et septikktømmerfirma når arbeidsstokken er 100% menn???

Anbefaling

Hvis det fremdeles finnes noen der ute som mener at det er "demokrati og frihet" som legger grunnlaget for USAs politikk og ikke "olje og gass" anbefaler jeg dere å lese innlegget til Vox populi: Dobbeltmoral er også en form for moral.

Jeg sier ikke mer...!

Skor meg på VamPus

VamPus skrev i en kommentar til innlegget mitt "Barnemishandling i USA; del 4 + VamPus-hyling" dette: "Ser at du har oppdaget trikset for å få "mest lest" på bloggrevyen - nemlig putte VamPus-kritikk i overskriften. Nice."

Trekker virkelig navnet VamPus så mange lesere via Bloggrevyen altså eller er det kun hennes egen forfengelighet som spiller inn her? Dette må selvsagt testes, siden jeg kun pinger Bloggrevyen og svært sjelden besøker den siden selv.

Kanskje jeg burde besøke Bloggrevyen oftere og ikke bare "utnytte" tjenesten på det groveste...? En ting er i hvertfall helt sikkert og det er at det ikke kom noen flere besøkende enn vanlig til denne bloggen, selv om det altså sto VamPus i overskriften.

Dessuten er jo "mest lest" på Bloggrevyen helt uinteressant, det som teller er jo antall besøkende her i bloggen, ikke hvor mange som klikker seg inn hit via Bloggrevyen.

Vel, vel. Da prøver jeg herved med VamPus i overskriften igjen så ser vi hvordan det går. Følg med på "mest lest" hos Bloggrevyen, dette kan bli spennende altså...

Inntrykk etter fordomsprøven

Fordomsprøven brer om seg her i bloggverdenen og jeg ser ingen annen utvei enn å publisere mitt resultat også.

Jeg tok testen for noen dager siden etter oppfordring fra Martin (som jeg tror var først ute med denne testen) og la resultatet i kommentarfeltet der, men publiserer det nå her også:

---

Din Score: 15 (0=best - 50=dårligst)
Dette er bra! Du er en som ikke ønsker å være fordomsfull, og får det i stor grad til! Du prøver å se situasjoner fra annet ståsted enn ditt eget. Kanskje er du en som har venner som tilhører andre trossamfunn, samfunnslag og ståsted i livet enn deg selv
?

---

Av resultatene jeg har sett hos flere bloggere så tyder det på at vi bloggere er lite fordomsfulle, heldigvis. Jeg har enda ikke sett resultater hos noen som har tatt testen som viser at de er fordomsfulle.

Det behøver selvsagt ikke bety at det ikke finnes de som er fordomsfulle der ute, kanskje de rett og slett lar være å publisere sitt resultat. Men foreløpig er inntrykket at bloggere stort sett er fordomsfrie og det er gledelig...!

Barnemishandling i USA; del 4 + VamPus-hyling

Skal vi være rævslikkerene til et land som behandler sine barn på den måten USA gjør? Kan vi fortsette å stille oss bak det bedritne systemet i USA som fengsler 14-åringer på livstid?

Jeg har tidligere skrevet om USA's behandling av sine barn; her, her og her

Denne gangen er det en sak av alvorligere karakter enn det jeg har skrevet om tidligere. I dagens VG kan man lese om en 16 år gammel gutt som er dømt til livstid i fengsel for et drap på en bussjåfør. Drapet ble utført da gutten var 14 år og han har sittet fengslet siden den gang.

14 år gammel og resten av livet bak murene. Ingenting unnskylder handlingen, men likevel. 14 år og resten av livet i fengsel henger ikke på greip. Det er barnemishandling av groveste slag utført med loven i hånd i USA. Landet Støre og alle norske regjeringer slikker rasshølet til, med hederlig unntak av SV-politikere.

Min forakt for USA øker proporsjonalt med deres behandling av barn. Man kan mene mye og mangt om Irakkrigen, Guantanomo etc etc, men amerikanernes behandling av barn er i mine øyne mye verre enn alt det andre tilsammen.

Og nå synes jeg at jeg hører VamPus hyle i bakgrunnen: "Hva med Irans behandling av homofile etc etc hvorfor skriver du ikke noe om det?". Joda VamPus, Iran er ikke noe bedre enn USA det er helt riktig. Men, og det er viktig, USA er (i teorien) et land tuftet på rettferdighet og frihet og menneskelige ideer og rettigheter, det er ikke Iran.

Og ikke minst; er Iran et land USA liker å sammenligne seg med? Jeg tror ikke det, men likefult er Iran og USA nesten helt på linje når det gjelder deres behandling av barn. Faktisk så er USA verst i hele verden når det gjelder sin behandling av barn. I USA sitter over 2000 fengslet på livstid for forbrytelser begått før fylte 18 år, i resten av verden tilsammen er tallet 12...!

I tillegg er det kun 2 land som ikke har ratifisert FN's barnekonvensjon, nemlig USA og Somalia. "Land of the free"...? Ikke for barna ihvertfall...

Effektive i Kunnskapsdepartementet

Det er hyggelig å se at effektiviteten er på topp i Kunnskapsdepartementet nå med den nye regjeringen. Den 26.november sendte nemlig jeg en epost til dette departementet med spørsmål om hvor mye staten subsidierer hver barnehageplass.


I går(?) kom svaret:

Viser til din henvendelse på e-post av 26. november 2005 vedrørende hvor mye det koster staten å subsidiere maksprisen på 2 250 kr pr barn.

Våre beregninger viser at offentlig støtte (kommunene+staten) utgjør gjennomsnittlig omlag 6000 i mnd pr barn. Det resterende dekkes av  foreldrebetalingen.

Mvh,
Marit R. Solheim
Barnehageprosjektet
Kunnskapsdepartementet
Tlf 22 24 25 46

Bedre sent enn aldri kan man kanskje si, men 6 måneders svartid på et så enkelt spørsmål da gitt?

Moro med PC

Oppdateringer, nye innlegg etc etc har overhodet ikke gått som planlagt i denne bloggen etter min noe ufortjent lange påskeferie. Det skyldes at hovedkortet mitt har funnet det for godt å avgå med AFP, altså alt for tidlig pensjon.

Uansett hva jeg lokker med av løsninger (mer fritid, bedre betingelser mm) så har altså dette kortet bestemt seg. Det vil rett og slett ikke mer. Dermed er den midlertidige løsningen her i huset å benytte meg av en gammel bærbar Compaq-maskin som slett ikke lever opp til dagens standard.

Så inntil mitt nye hovedkort kommer i posten fra Multicom så blir det ikke like ofte oppdateringer som dere var vant til fra før jeg dro på min påskeferie, simpelthen fordi det er så utrolig kjedelig å sette seg ned med en pc som ikke akkurat jobber med lynets hastighet.

På den positive siden så får jeg ihvertfall nå tid til å testet ut Linux Ubuntu skikkelig, for det er det som er operativsystemet i denne bærbare Compaqen, og så får tiden vise om det er denne Linux-versjonen som blir å finne også når mitt nye hovedkort er på plass.

Sa jeg hovedkort? Ja for det holder selvsagt ikke å kun bytte hovedkort hvis man skal følge med på utviklingen oppdaget jeg. Jeg hadde nemlig et socket-A AMD hovedkort, og det lages jo ikke lenger prosessorer til den typen hk. Så for å ha et hovedkort som er oppgraderbart også i fremtiden valgte jeg å bytte til et pentium-basert hovedkort og da måtte jeg selvsagt også ha en pentium prosessor. Følgende er da at jeg blir sittende med en AMD prosessor som virker, men som jeg ikke får brukt...

Piuh, moro med PC gitt...

Fordeling

Fordeling, fordeling og atter fordeling. Det er nok mange SVere og Apere som blir litt slørete i blikket og en anelse fuktig i underbuksa når dette ordet kommer opp under en debatt eller andre steder. For eksempel på Aps berømte sommerleir på Utøya (eller hva det nå heter der)

Jeg synes jeg ser det for meg, på Utøya altså, en het sommernatt, et lite ord hviskes i den lyse sommernatten; "vil du være med inn i teltet mitt å fordele litt"? Slikt skapes relasjoner og kontaktnett i Ap.

For meg betyr dette ordet ikke noe annet enn at staten skal tyne hver eneste krone så mye som mulig i form av skatter og avgifter og en million andre påfunn, slik at de har penger til den evig saliggjørende fordelingen. For å fordele sine egne penger, se det vet staten bedre enn oss vanlig dødlige hvordan man skal gjøre.

Påsken slutt

Ja da var denne påskeferien over. Noen kan ta seg lengre påskeferie enn andre og min påskeferie varte i nesten 3 uker. Herlig. Og det er bare litt over en måned til neste ferie som går til Romaina. 3.juni setter jeg meg på flyet dit.

Men i mellomtiden skal jeg altids finne ett eller annet å klage over her på denne bloggen...

God påske

Denne bloggeren tar herved påskeferie og med mindre noe helt spesiellt skjer, som f.eks at SV driter seg skikikelig ut, så varer denne ferien helt til den 24 april eller deromkring.

Alle som måtte føle dette som et savn (ikke det at jeg tror det er noen altså) kan jo lese i arkivet til denne bloggen hvor det p.t. ligger 503 innlegg, 2203 kommentarer og 47 bilder. Og hvis ikke det er nok har jeg jo også en del linker til andre bloggere som jeg synes det er verdt å lese ihvertfall.

Dessuten hvis dere absolutt føler for å sponse denne bloggen kan dere f.eks klike på Phonzo-banneret (2 kroner til meg per klikk) eller søke på Sesam (1 krone til meg per søk) eller virkelig slå på stortromma og bestille tur med DFDS via denne bloggen (220 kroner til meg)... Bare for å ha nevnt det altså ;O)

Så til alle lesere, meningsfeller og motstandere og alle andre; ha en riktig god påske...

Gale kvinnemenneske

"Dette går jo ikke an. Dere får f… meg se til å hjelpe oss, roper den gråtende Ruth Grunnøy til en ansatt i SAS Ground Service" [...] "Alle alternative ruter vil være fullbooket eller reist innen vi får hjelp. Du må hjelpe oss, roper mamma Grunnøy og holder rundt sin datter med tårer rennende nedover kinnene". (Nettavisen)

Hva f***, kom denne streiken jævla overraskende på dette hysteriske spetaklet eller? Som "julekvelden på kjerringa"? Hele dette landets befolkning visste at denne streiken var på trappene, men denne personen ser ut til å ha ignorert dette. Vil ikke høre, vil ikke se, vil ikke vite. Utrolig.

Nakendagen?

Mitt bidrag til nakendagen:

Foto: Reuters

For å sette det litt i perspektiv: Amerikanerne viser nakenhet i Abu Graib

Hva skjuler næringslivet

Vedrørende Brennpunktprogram «Et lite stykke Norge»

Vi, Næringslivets Sikkerhetsråd, er blitt gjort kjent med at Brennpunktredaksjonen i NRK planlegger å sende en dokumentar «Et lite stykke Norge» som er laget av Erling Borgen.

I den forbindelse er vi blitt kontaktet av representanter fra flere av våre medlemsbedrifter som arbeider i det globale markedet. De uttrykker bekymring for sine ansatte i utlandet, og til dels i Norge. Dette har sammenheng med den relativt labile internasjonale situasjonen. Bedriftene er redde for at enkeltpersoner kan komme til skade hvis programmet medfører aggressive reaksjoner fra enkelte miljøer. Vi viser da særlig til områder hvor det har vært sterke og voldelige demonstrasjoner på grunn av karikaturtegningene og den tilknytning man mener de har til Norge.

NSR ber derfor om at NRK gir en tilbakemelding i god tid før programmet sendes, slik at bedriftene kan foreta de nødvendige foranstaltninger for å hindre at enkeltpersoners liv settes i fare.

NSR ønsker ikke å blande seg inn i de redaksjonelle disposisjoner NRK foretar, men ønsker kun en forhåndsvarling innen rimelig tid.

Vi håper at dette kan la seg gjøre.

mvh
Kim Ellertsen
direktør
NSR

---

Dermed er det avgjort. Næringslivet ser på åpenhet om hva næringslivet foretar seg som farligere enn hva de faktisk foretar seg. Næringslivet forsøker nemlig å legge skylden på de journalistene som setter søkelys på deres virksomhet enn på hva virksomheten faktisk gjør. "Åpenhet er farlig" i følge næringslivet.

"Bedriftene er redde for at enkeltpersoner kan komme til skade hvis programmet medfører aggressive reaksjoner fra enkelte miljøer", skriver Kim Ellertsen og ser dermed glatt bort fra at ingen norske næringslivsinteresser ville vært truet på noen måte hvis norsk næringsliv ikke har noe å skjule. Noe å skjule har de åpenbart ettersom flere aktører i det globale markedet uttrykekr bekymring over et søkelys på deres virksomhet.

Jeg blir jo litt nysgjerrig på hvilke bedrifter, i tillegg til Aker Kværner, som er redd for følgende av denne dokumentaren til Borgen. Hvem er de, hva vil de skjule og ikke minst hvorfor vil de skjule sin virksomhet for offentligheten. Det lurer jeg veldig på.

Britisk krigsnobilitet

For første gang ble jeg satt i en straffebad-celle (Punishment Bath Cell). Hvert femte minutt fikk jeg en bøtte kaldt vann og måtte skrubbe gulvet. Dette foregikk dag og natt, bortsett fra mellom tolv om natten og fire om morgenen. I denne perioden fikk jeg et teppe og måtte sove på gulvet i cellen. Jeg klarte ikke sove, fordi gulvet var vått og kaldt og fordi vakten åpnet og lukket døren til cellen hvert femte minutt. Dette foregikk i en og en halv måned, fra juni 1946 til slutten av juli 1946

Jeg ble hengt opp. Dette skjedde på følgende måte: En lenke ble festet til hvert av håndleddene mine. Armene ble strukket over hodet, føttene mine var om lag en meter over bakken. En annen lenke ble festet til bena mine, og på den ble det festet en sten på om lag 18 pounds (ca 8 kg). Forhørene begynte i ni-ti-tiden om morgenen og varte til fire om ettermiddagen. Da gikk offiserene for å spise middag.

Jeg ble hengt opp en gang med en lampe en halv meter foran ansiktet mitt, som var tent hele tiden. Under dette forhøret var offiseren med det spanske utseendet og den britiske kapteinen med bart som snakket perfekt fransk til stede. Kapteinen sa han skulle torturere meg til døde. Fyrstikker ble skjøvet under tåneglene mine og tent på. Senere ble fem negler trukket ut av tærne mine. Dette ble gjort av den medisinske offiseren, som hadde tre stjerner.


---

Britisk "krigsnobilitet" og velgjørende frigjøringsforkjempere har fått en alvorlig og stygg ripe i lakken etter The Guardians avsløringer av britenes tortur av krigsfanger. Det er bare så synd at det måtte gå hele 60 år før britenes brutale fremferd ble avslørt. Til alt overmål, personen i historien ovenfor,  Alexander Alexandrewitch Kalkowski, var den gangen en alliert. Jeg tør ikke engang tenke på hvordan fiendene ble behandlet...

Kilde er Dagbladet

Politisk test

Anarchism

 
100%
Democrat

 
92%
Socialist

 
67%
Green

 
50%
Communism

 
8%
Fascism

 
8%
Nazi

 
0%
Republican

 
0%

Martin har en link til en test over hvor du står politisk. Denne testen er jo tilpasset amerikanske forhold, men jeg tok den testen likevel og ikke overraskende (for meg) ble resultatet som dere ser her. Bortsett fra "anarkisme" da. Den var en smule overraskende for å si det mildt...

Ta testen her

Mehamn-ulykken og unødvendig erstatning

Bare du syter, klager, jamrer og strir lenge nok om diverse konspiratoriske teorier så er du i følge Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité berettigert til å få erstatning. Så har skjedd i den største farsen i norsk flyhistorie, Mehamn-ulykken.

Mehamn-ulykken, for det var nettopp det det var, en ulykke, har av de pårørende i ettertid vært utsatt for diverse konspiratoriske teorier om hva som skjedde. Kollisjon med jagerfly, turbulens etter jagerfly, statlig tåkelegging av fakta etc etc. Ingen av de konspirasjonsteoriene har blitt bevist av de tre kommisjonene som har gransket denne ulykken. Konklusjonen etter ulykken er nemlig slik skriver NRK: "Denne kommisjonen konkluderte med at kraftig turbulens og svakhet på flyet". En helt vanlig (hvis man kan bruke det uttrykket) flyulykke med andre ord, hvilket skulle tilsi at helt vanlige erstatningsutbetalinger så som forsikringer etc skulle gjelde.

Men dengang ei. På grunn av etterlattes iherdige innsats for å få bevist konspiratoriske teorier om denne ulykken i 24 år fortjener de altså en tilleggserstatning. En av de etterlatte, Ingrid Luther oppsummerer slik: "Dette betyr at denne saken på en måte går ut med et lite positivt fortegn. Men den burde vært avgjort for mange, mange år siden, dersom ting hadde blitt gjort slik de burde". Positivt fortegn Luther? Javel, men det er bare fordi dere får en erstatning dere ikke burde ha hatt.

Hadde det vært slik at myndighetene forsøkte å tåkelegge de faktiske forhold, hadde det vært et jagerfly som forårsaket ulykken eller hadde det vært hold i noen av de konspiratoriske påstandene fra de iherdige etterlatte, ja da hadde en erstatning vært på sin plass. Slik var det ikke, derfor er denne erstatningen fullstendig unødvendig og en seier for konspirasjonsteoretisk iherdighet.

Kilde er NRK

Likelønnskampen avblåses herved

"Den moderne, norske mann er syk. Han er i hvert fall klart svakere enn den norske kvinnen - og så utsatt for ulykker, selvmord og sykdommer at bekymringen er stor både blant kjønnsforskere og i helsevesenet. Tallenes tale er klar: Selvmord er to til tre ganger mer vanlig blant mennene enn blant kvinnene. Menn dør hyppigere av alle typer kreft, unntatt brystkreft, i alle aldersgrupper under 75 år. Menn er klart mer utsatt for ulykker, trafikkulykker og forgiftninger", skriver Aftenposten.

Og med det tenker jeg vi avblåser kampen for likelønn, likestilling etc. Vi menn fortjener bedre betalt enn kvinner rett og slett som risikotillegg. Det er nemlig mye farligere å være mann og det fortjener vi å bli klekkelig betalt for.

Så til alle "underbetalte" kvinner; dere lever lengre og tryggere enn oss menn og dere fortjerer derfor ikke den samme lønna. Det menn tjener bedre enn dere er bare rett og rimelig, risikoen det er å være mann tatt i betraktning...

Ulovlig reklame???

Dette er ikke lov, men jeg tillater meg alikevel å reklamere litt for noen produkter:

Her ser dere Dahls fatøl sammen med Prince sigaretter. En uslåelig kombinasjon og en sikker vinner på den lokale puben.
Ulovlig reklame 1

Det er lite som slår en skikkelig støyt Absolutt vodka på en kald vinterdag. LØP OG KJØP
Ulovlig reklame 2

Noen som lurer på om jeg tar meg betalt for å drive med slik reklame? Oh'yess...

Ytringsplikt vs rettssikkerhet

"Aktoratet har likevel argumentert for at mannen fortjener å dø fordi han ikke sa noe om al-Qaidas planer om angrepene da han ble arrestert", (VG-nett)

Er det bare hos meg en slik argumentasjon skurrer litt? Dette gjelder selvsagt saken mot den såkalte 20.kapreren fra 9/11 og aktoratet hevder at mannen fortjener dødsstraff for at han ikke sa noe for å avverge katastrofen da han ble arrestert noen uker før 9/11.

Akkurat denne saken her setter jo dette veldig på spissen altså, men er det virkelig sånn at man har en plikt til å si hva man vet eller har man en rett til å velge å ikke si noe. Et tenkt eksempel: Du overhører en samtale om planlegging av å rane en tellesentral i en eller annen by i Norge, men du velger å ikke fortelle noe til politiet eller andre. Blir du da medskyldig?

Er det virkelig slik at det er forbundet med straff å la vær å ytre seg om ting man vet i USA? Er ikke det også et alvorlig angrep på ytringsfriheten og rettssikkerheten da? Ytringsfriheten er jo nettopp en frihet til å velge selv hva man vil si og hva man ikke vil si.

Jeg synes aktoratet her kommer med svært dårlige argumenter for å dømme en person, og jeg tror også at Zacarias Moussaoui dessverre ikke vil få en rettferdig behandling i en amerikansk rett. Til det sitter 9/11 og hevnlysten litt for godt spikret i amerikanernes ryggmarg.

Rørende historie

Det er ikke ofte jeg kommer over nyheter på nett som virkelig rører meg dypt inn i sjela, men når jeg leste saken om den svenske gutten Tille i VG i dag ble jeg skikkelig rørt.

Gutten lider av en sykdom som heter EPIDERMOLYSIS BULLOSA, EB og han er i ferd med å dø, 6 måneder gammel.

Tille
(Foto: EVA-LENA OLSSON/AFTONBLADET)

"Folk spør om det ikke er forferdelig å se ned i vuggen hver morgen og vite at han kan ligge der død. Nei, det er det faktisk ikke, svarer jeg. Tenk hvor deilig det hadde vært, ikke for oss, men for han", sier moren, Therese. Videre sier hun " Jeg har sagt til ham at det er greit å slippe taket nå, mamma og pappa er klare nå".

Det er når jeg leser slike historier at jeg skjønner hvor ufattelig heldig jeg er som har en sunn og frisk gutt selv. Det er dessverre ingen selvfølge at det er slik.

Moren har en egen dagbok på nett, den ser dere her

Oppdatering: Det er nesten så jeg angrer på at jeg publiserte dette. Hver eneste gang jeg ser dette bildet av denne gutten gjør det vondt langt inn i sjelen. Dette er en gutt som aldri vil få vokse opp, som aldri vil få oppleve livet, som aldri vil få se det vi andre tar for gitt. Alt han venter på er å dø og mens han venter får han 6 doser med morfin hver eneste dag for ikke å ha smerter...

Odalizer

Lyst til å lese VG på odalsdialekt? Det kan dere gjøre via denne linken, også denne bloggen kan leses på odøling. Eller hva med VamPus på barnespråk?

Odalizer oversetter nettsider til odalsdialekt, trøndersk og til barnespråk. En morsom kuriositet vil jeg si. Må prøves...

Helse på puben

"Det er sannsynligvis flere bakterier på handlevognen i butikken på hjørnet, enn på toalettet i den lokale puben", skriver Nettavisen.

Uaktuell problemstilling for meg ettersom puben er der jeg foretar helgehandlingen. For helsens skyld altså...

NRK er driti ut

Gikk NRK på Landbruksdepartementets aprilspøk i dag? Jeg lurer litt på det, for NRK sin aprilspøk i dag handlet om billigere bensin, mens Landbruksdepartementets aprilspøk handlet om portforbud for hunder. Begge deler er behørig omtalt på NRK sine nettsider nå...

Bensinpriser, portforbud og portforbud (LMD)

To aprilspøker på samme nettsted??? Tvilsomt!!! Min konklusjon: NRK-nett er DRITI UT... HAHAHA

Eller er det jeg som er driti ut? Døm selv ;O)

Hver mann sin fiskestang

For et par år siden sa Lars Sponheim (V) fra Stortingets talerstol de nå så berømte ordene "hver mann sin høne" om den mulige "eggkrisen" rett før påsken samme år.

En liten omskrivning av disse ordene burde passe godt til SV's politikk i nordområdene. SV er som kjent motstander av alt som har med gass og olje å gjøre i nord, men jeg har ikke sett at samme parti har noen løsning for hva de mener folk skal leve av i disse områdene.

Bortsett fra en ting; fisk. SV's løsning for nordområdene blir da som følger: Hver mann sin fiskestang...

Jeg må innrømme at jeg er på kollisjonskurs med mitt eget parti, Venstre, i denne saken, men jeg er for full olje- og gassaktivitet i nordområdene. Fordelene oppveier ulempene

Fri presse

Bloggen Replikk viser i dag til at Reportere uten grenser har offentliggjort en liste over den globale pressefriheten. Danmark kommer på første plass og Nord Korea på siste plass skriver Replikk.

Jeg har lyst til å nyansere det litt, for det er ikke slik at Danmark troner alene på toppen av den listen. 1.plassen deles nemlig av 7 land, deriblant Norge. Danmark står riktignok øverst, men det er av alfabetiske årsaker. De 7 landene på topp er som følger: Danmark, Finland, Island, Irland, Nederland, Norge og Sveits. Altså delt førsteplass.

Men bortsett fra det er det en ting jeg merket meg ved den listen og det er at "Land of the free", USA kommer helt nede på 44 plass, bak land som Makedonia, Costa Rica, Ungarn, Trinidad & Tobago, Namibia, Jamaica, El Salvador og for ikke å glemme Hong Kong, og som om ikke det var nok; på 137 plass av totalt 167 finner vi USA i Irak...

Fri presse i USA??? Tja, det er kanskje det, men den er slett ikke så fri som det de selv later til å tro "over there".

Nok et dikt

Nå er enda et dikt publisert i diktbloggen. Håp & smerte heter dette...

Hanssen med rosa briller

Norge vil videreføre begrensningen i arbeidsinnvandringen fra EU i tre nye år skriver NRK på sine nettsider nå i dag. Arbeids- og inkluderingsminister Bjarne Håkon Hanssen (Ap) sier til NRK: "Overgangsordningene har så langt fungert etter hensikten. De bidrar til å sikre ryddige forhold for arbeidstakerne og hindrer ikke tilgangen på nødvendig arbeidskraft fra de nye medlemslandene".

Det er nok en sannhet med visse modifikasjoner. Enten så leser ikke Bjarne Håkon Hanssen aviser/nyheter eller så har han et veldig selektivt syn på hva som er "ryddige forhold" i arbeidslivet. For eksempel jobber det 20 polakker for 62 kroner timen ved statens eget prestisjeprosjekt, Operaen i Bjørvika. Er det ryddig forhold?

Nei Hanssen, ta deg en liten kikk ut av kontorvinduet ditt og få av deg brillene med rosa glass du, så kanskje du ser en annen virkelighet en den rosenrøde du prøver å gi inntrykk av...

10.000.000 kroners ønsket

VG har i dag en sak der de skriver at man må ha minst 10 millioner kroner for å slutte å jobbe. Da har jeg et ønske: Hvis det er noen rikinger som tilfeldigvis skulle komme over dette innlegget så kan 10.000.000 kroner settes inn på konto 1870.11.69.243.

Også mindre beløp godtas siden jeg regner med at denne bloggen ikke leses av Vollevik eller Fredriksen m.fl.

Homofile Pakistanere

Kalid Mahmoud blir truet fordi han uttalte at det han vet om sentrale personer i det muslimske miljøet som er homofile. Årsaken til disse trusslene er antakelig at man innen islam ikke erkjenner det faktum at homofili også forekommer blant muslimer. Islam er jo en "lytefri" religion.

Dermed slenger jeg ut følgende påstand: OGSÅ PAKISTANERE KAN VÆRE HOMOFILE.

Homofili finnes over alt, også blant muslimer. Problemet er bare at det er mye værre å være muslimsk homofil enn det er å være en kristen homofil. Selv om kristne homofile sliter med holdnigner som f.eks Kvarme uttrykker.

Desverre er det slik at homofile blir trakkasert, forfulgt, ja sogar drept for sin legning i muslimske land...

Skinnhellige Kongsvinger

Noe som virkelig irriterer meg langt inn i beinmargen er når noen ringer etter ambulanse og at denne ikke kommer. Det skjedde i Kongsvinger for noen få dager siden.

Ettersom jeg personlig kjente den nå avdøde (Finn Johansen) og kjenner personen som ringte ambulansen (Kjell Olsen) så går dette veldig inn på meg og dette innlegget blir nok skrevet mest med følelser.

Saken er den at disse personene tilhører et miljø man helst prøver å gjemme bort og glemme i det skinnhellige Kongsvinger. Fakta er nok at den skinnhelligheten sin kan de besteborgerne i den byen stikke langt opp i rævva, for å ta det på godt norsk.

Jeg har selv merket den skinnhelligheten godt på kroppen da jeg tidligere var narkoman i den byen. Alkoholikere, narkomane og andre såkalte "utskudd" i Kongsvinger blir sett på og behandlet som dritt av såvel kommunen (sosialkontor) som de andre skinnhellige innbyggerne der. Det er mest et ikketema i den byen. Er du et av disse utskuddene får du pent holde deg vekk fra gater og torg slik at ikke besteborgerne plages av ditt nærvær.

Årsaken til at jeg kom meg ut av dette er slett ikke på grunn av, men på tross av holdninger man finner i Kongsvinger kommune. Hjelpetiltak ovenfor alkoholikere og narkomane er så å si lik null. Bostedsløse får tilbud om en campinghytte noen mil utenfor byen hvor det knapt nok går busser og det finnes ingen butikker osv. De skal med andre ord gjemmes bort i stedet for hjelpes.

Kongsvinger er og blir en jævla skinnhellig møkkaby...

SSK's sensur

Jeg har alltid trodd at NRKs oppgave er å beskytte ytringsfriheten gjennom undersøkende, utfordrende og debattskapende journalistikk. Det gjør ikke NRK gjennom å nekte å sende «Et lite stykke Norge», Erling Borgen.

Saken gjelder selvsagt SSK's* sensur av dokumentaren "Et lite stykke Norge" som Borgen har jobbet med i 18 måneder. Denne sensureringen står i grell kontrast til John G. Bernanders varme forsvar av ytringsfriheten når det gjelder Brennpunkts innslag om Christer Tronsdalen. Ytringsfriheten er med andre ord ikke verdt noen ting likevel for Bernander og SSK, det er bare et spill for galleriet.

En annen ting er at denne saken ikke nevnes overhodet på SSK's nettsider til tross for at den er behørig omtalt i alle de andre store nyhetsformidlerne på nett. (Oppdatering: Nå ser det ut til at det blir debatt mellom Bernander og Borgen i Dagsnytt 18. Den ser jeg frem til!)

"Jeg ser på dette som så alvorlig at det bør få konsekvenser for NRK og John G. Bernander. Som allmennkringkaster er NRK en viktig del av infrastrukturen for å sikre ytringsfriheten, og da må også slike ytringer komme til uttrykk", sier SV's Ågot Valle. Jeg er fullstendig enig med henne. Om ikke SSK er interessert i å vise denne dokumentaren så burde i hvertfall andre kanaler få muligheter til å kjøpe og sende den.

kilde: Dagbladet

(*SSK = Statens Sensur Kanal tidl. NRK)

Støtende

Jeg vil protestere på det sterkeste mot at dere sender dette innslaget. Bibelen er en Hellig bok for meg, og det krenker meg og min tro at den blir brent. Det er en kraftig provokasjon mot oss kristne, og andre som holder av den Hellige bok.

Det er mange med meg som føler oss mobbet og krenket ved Jespersens stunt. Det dere skal vite i TV 2 redaksjonen er at et slikt innslag tråkker på menneskers verdighet og integritet. For mange mennesker i dette landet er Bibelen hellig. Vi er mange fler mennesker som opplever dette krenkende enn dere er villig til å se

Det er ei skam at de oppfører dykk slik!! De kan ikkje berre brenne delar av Bibelen og så vise det på TV!!! Tenk litt på kva som sjedde med Muhammed-teikningane, og no rett etter dette brenn de ein Bibel, og seier de skulle brenne Koranen også, men ikkje fekk tak i ei utgåve! Eg må sei det er ei skam!!!!

Dette er noen av reaksjonene som har kommet inn til TV2 etter Jespersens bibelbrenning. Om dere føler dere støtt skal dere vite at de forbannede kirkeklokkene på søndagsmorgen også er støtende på en som ligger fyllesyk. Tenker dere som nå føler dere støtt på det?

Hva med alle de som løper fra dør til dør og forsøker å lure andre mennesker inn i den "eneste rette menighet"? De er også støtende. TV2-pastoren på TV er ihvertfall støtende.... Og slik kunne jeg holde på.

Nei, dere navlebeskuende krtistne, se på hva dere selv holder på med før dere kritiserer andre...

Og mens vi er inne på hva som er støtende så er denne mannen en av Norges mest støtende personer:

Støtende person

Gladsak

Det er en stund siden sist jeg postet noe her nå og til alle de som trodde og håpet at denne bloggen var avgått med døden: DET SKJER IKKE ;O)

I dag har VG en skikkelig gladsak fra det våte Vestland "Et ektepar som var på vei til Førde sentralsjukehus i Sogn og Fjordane for å levere sædprøve, tok prøven underveis mens mannen kjørte bilen"

En ordentlig gladsak i en ellers uværstrist hverdag altså...

mett tå nåe vi itte ønsker

Noen som fremdeles er litt i tvil om Frp's syn på innvandrere? Da anbefaler jeg dere å lese denne artikkelen i Glåmdalen

Et lite sitat fra den artikkelen, uttalt av Frp's representant i formannskapet i Åsnens kommune, Kjell Eierholen : "vi kan risikere å få Flisa mett tå nåe vi itte ønsker".

Om ETA og om bannere

I dag leser jeg i VG en veldig gledelig nyhet, nemlig den at ETA legger ned våpnene permanent og innfører en våpenhvile. I den norske Wikipedia står det dette en denne organisasjonen: "Euskadi ta Askatasuna (ETA), Baskerland og dets frihet, er en illegal baskisk separatistbevegelse som ønsker å skille de baskiske områdene i Spania og Frankrike fra de respektive land og danne en selvstendig stat."

Så over til noe helt annet. Som dere kan se har jeg lagt ut bannere på denne siden. Det er bare et forsøksprosjekt som i første omgang vil være her i noen få uker og oppdateres jevnlig. Håper dere bærer over med det. Kanskje blir de permanent, kanskje ikke. Det avhenger nemlig av to ting, den ene er at Blogsoft godtar dem og den andre er om de virker etter hensikten, å gjøre meg til en holden mann ;O)

Det har også vært litt dårlig med oppdateringer her i det siste, det skyldes rett og slett familiære forhold (har hatt besøk) og ikke at jeg begynner å bli lei av blogging hvis noen trodde det. Dessuten jobber jeg litt med en større sak som vil komme i den nærmeste fremtid.

Er ikke en dass en dass?

Jeg antar at det er flere enn meg som har fått med seg at det er "klosettuker" hos en eller annen rørlegger. I reklamen som ruller over TV-skjermen er det store, staute karer som knuser den ene hvite telefonen etter den andre mens man oppfordrer folk til å bytte ut standarddassen, som fungerer helt fint til sitt bruk, med noe nytt. Det er sikkert en ny og høyteknologisk forbedret utgave av gode gamle Porsgrunn de vil prakke på oss teite uvitende forbrukere. Denne dassen blir uunværlig i fremtiden må vite.

Dette nye vidunderet er sikkert utviklet ved hjelp av nano-teknologi ved kvanteelektrodynamiske effekter. For ikke å glemme den nye patenterte kvantegravitasjonsfella, som trekker ut det som skal ut av de nedre kroppsåpninger. Man behøver rett og slett ikke å drite selv lenger, dassen gjør jobben for deg. Er du ikke utdannet minst som sivilingeniør kan du bare glemme å drite på den dassen uten kyndig hjelp og veiledning.

Vel, vel, dette ble en liten avsporing. Det jeg egentlig skulle frem til med dette innlegget er nemlig; "hvem faen er det som sitter å ser på reklamen for et nytt kloakkhull på TV og tenker "hmmmm jammen tror jeg ikke at jeg skal spandere på meg en ny driter..."

Jeg trodde ærlig talt at en dass ikke var en forbruksvare der motepresset og naboens lure blikk i det en svær eske blir smuglet inn gjør at man må kjøpe en ny modell år etter år for å holde tritt med naboens "Kvantedriter 2000"  i design og ikke minst i funksjonalitet. For ikke å glemme det triumferende oppsynet da naboen introduserer sitt nye vidunder for svigermor.

Kall meg gjerne gammeldags, men jeg ønsker meg tilbake til den tiden da en dass var en dass og du kunne se det på personen på lang avstand om han var en dass eller ikke...

Utpressing fra LO-forbund

LO-medlemmen Norsk Transportarbeiderforbund brukte utpressingsmetoder mot et lite firma i Oslo for å få de ansatte til å organisere seg.

"For anledningen hyret de Activ Transport & Flyttebyrå, men det gikk ikke knirkefritt. - Vi kunne i utgangspunktet ikke bruke dette flyttebyrået, de var ikke organisert og de hadde ingen tariffavtale, sier (Per) Østvold. - Vi kjenner til andre byråer som er organisert, men vi tenkte i stedet at vi ville prøve å få disse organisert slik at vi kunne bruke dem, forteller Østvold entusiastisk. En av hans kolleger tok kontakt med flyttebyrået og gjorde premissene klare: enten så må de organisere seg og dermed sikre seg oppdraget, eller så kan de la være, og dermed tape en stor jobb". (Aftenposten)

Det er helt klart at det kan være en fordel å være organisert, men at Transportarbeiderforbundet benytter slike skitne knep for å verve medlemmer er en smule betenkelig. Med slike knep som Østvold her taler så entusiastisk for så har vi ikke lenger en reell organisasjonsfrihet. Organisasjonsfriheten betyr faktisk også friheten til ikke å organisere seg og den friheten har man ikke hvis man blir utsatt for utpressing for å sikre oppdrag.

Tips meg

Jeg ønsker tips fra dere om saker dere vil at jeg skal skrive om. Det kan være nær sagt hva som helst, alt fra lokale saker der dere bor til nyhetssaker, internasjonale hendelser, krig og fred og sånn osv osv.

Det behøver heller ikke å være en nyhetssak, det kan være saker dere vil at andre skal skrive om, f.eks urettferdighet dere opplever i samfunnet etc. Det eneste jeg etterspør er at sakene kan dokumenteres på en eller annen måte...

Så hvordan tipser dere? send meg en e-post til Min Mening: minmening@netscape.net

Eldrebølgen avblåses herved

Min Mening lanserer herved løsningen på eldrebølgen som vil skylde inn over landet i årene som kommer. Løsningen på dette problemet er like enkel som den er genial.

Nettavisen hadde nemlig denne lille saken i dag:

---

Bestefar ble pornostjerne

75-åringen gikk feil og havnet på audition til en pornofilm.
Nå har den russiske bestefaren blitt pornostjerne i hjemlandet, ifølge Ananova.com.

Simulerte sex
David Bozdoganov (75) trodde plakaten med erotiske skuespillere reklamerte for et muskelmann-show. Det ble starten på en karriere som pornoskuespiller.
- Vi hadde audition for en ny film. På scenen stod en rekke par og simulerte sex, da jeg plutselig så den gamle mannen stå i bakgrunnen, forteller regissør Alexander Plahov.

Så det bulte
Han var på vei bort for å be mannen gå, men stoppet.

- Jeg så det bulte i buksa hans, og tenkte: Dette kan være en original idé, forteller regissøren.

Og han fikk rett: Den 75 år gamle mannen skal ha gjort stor suksess i den russiske pornobransjen.

---

Dette burde være noe å tenke på for å få sysselsatt den eldre garde. Bra for helsen skal det også være og det er jo bare positivt for de litt opp i årene.

Dette er intet mindre enn en vinn vinn situasjon for alle landets gamlinger. De eldre får sex, bedre helse og de blir sysselsatt. Eldrebølgen er herved avblåst.


Psykotiske retts- og behandlingsprinsipper

Denne mannen på bildet her sitter på Stortinget for et parti som liker å kalle seg ansvarlige og fornuftige. Men denne mannens uttalelser til VG i dag er hverken ansvarlige eller fornuftige. Uttalelsene er mer likt det man ser i totalitære land og går virkelig på rettssikkerheten løs for psykotiske mennesker som begår straffbare handlinger, altså sinnsyk i gjerningsøyeblikket..

Jan Arild Ellingsen (Frp)

Saken dreier seg om det tragiske trikkedrapet for litt over ett og et halvt år siden. Gjerningsmannen, en somalier, var helt klart syk, psykotisk, når han begikk handlingen og ble dermed dømt til psykiatrisk behandling. Mannen er nå på bedringens vei fra sine alvorlige sinnslidelser.

Når en person blir dømt til psykiatrisk behandling i stedet for fengselsopphold så bunner det ut i at personen egentlig ikke selv kan lastes for de ugjerninger han eller hun har begått. Slik er det og slik bør det også være i en rettsstat. Man fengsler ikke mennesker på grunn av sykdom i Norge.

Men dette er selvsagt(?) ikke mannen på bildet, Jan Arild Ellingsen (Frp) enig i. VG skriver: For å sikre legitimiteten til det norske rettsvesenet ønsker Ellingsen at alle som ikke blir dømt på grunn av helsemessige årsaker skal vurderes på ny når helsetilstanden har bedret seg. "Når de har blitt friske må det vurderes om de skal få den straffen de burde ha hatt i utgangspunktet, for da er de jo strafferettslig ansvarlige."

Uansett hvor frisk en person som er dømt til psykiatrisk behandling blir så gjør ikke det personen mer strafferettslig ansvarlig for ugjerninger begått under sykdom. Vi hverken har, eller vil ha et samfunn der man først kan bli dømt til psykiatrisk behandling og så når man blir frisk skal kunne dømmes til fengsel for den samme ugjerningen.

Uansett hva Ellingsen måtte ønske seg om "helsemessige årsaker", så er det ikke helsetilstanden hverken før eller etter ugjerningen som må legges til grunn, men hvilken helsetistand personen var i da ugjerningen ble begått.

Litt tilbake til denne somalieren. Jeg skjønner at det er vanskelig for de pårørende og andre berørte mennesker å godta at denne mannen kommer ut på gaten igjen etter forholdsvis kort tid. Men det betyr ikke at han ikke begynner å bli klar for en retur til samfunnet igjen. Mannen er i ferd med å bli frisk, og ingen ting er bedre enn det. Vi dømmer nemlig ikke folk til x-antall års behandling på lukket institusjon, men til behandling til man er blitt frisk. Noen blir friske etter relativt kort tid (jfr. somalieren) mens andre igjen kanskje blir på institusjonen for resten av livet.

Slik bør det være, det er det eneste logiske og fornuftige. Hos Ellingsen er det derimot hevnlysten som styrer fornuften. Ellingsen sier: "Det er viktig for ofrene at de ser at det kommer sanksjoner. Behandling er ikke straff." Det er riktig det at behandling ikke er straff, men sykdom er heller ikke straffbart. Det har aldri vært meningen at behandling skal ses på som straff. - Sinnsyk i gjerningsøyeblikket - fører ofte til frikjennelse i straffesaker, nettoppp fordi sykdom ikke er straffbart. Man straffer ikke personer som begår straffbare handlinger som en følge av sykdommen. Denne somalieren ville i en ordinær straffesak blitt frikjent og sluppet rett ut på gata igjen på grunn av at han var psykotisk i gjerningsøyeblikket.


E-post om dette innlegget er sendt til både Frp's stortingsgruppe med spørsmål om presisering fra Frp sin side og en e-post som er sendt til Ellingsen for en kommentar.

Årsaken til mer antisemittisme

"Jeg har mine mistanker om hvorfor det finnes mange svensker som ikke liker jøder, men lurer på hva du tror årsaken er..?" spør Martin Trond om i en kommentar til innlegget "1 av 4 Svensker ønsker ikke en Jøde som statsminister".

Trond svarte slik: "Flere årsaker, 1. Svenskene deltok ikke selv i krigen og man bør vite at Hitlers ideer hadde stor popularitet i Sverige på den tiden. I ettertid har svenskene vært lite villige til å ta et skikkelig oppgjør emd det de gjorde. 2: De svenske nazistene har vært langt mer dyktigere og pffe en sine norske brøldere. De har i tillegg hatt tilgang til store økonomsike ressurser i en årekke. Dette er nok ikke den hele fullstendige forklaringe, men en liten bit av den. Jeg skulle ha likt å vist mer om årsakene selv, men det sa undersøkelsen meget lite om."

Jeg tror at en stor del av skylden for at antisemittismen øker i Sverige (og andre europeiske land...?) er at vi i større grad får se hva slags politikk jødene i Israel fører mot palestinerne. Flere og flere europeere ser at den jødiske okkupasjons- og bosettingspolitikken er et grovt overgrep mot paletinernes menneskerettigheter og et soleklart brudd på folkeretten.

Jeg tror at europeisk antisemittismen dessverre bare vil øke i tiden fremover i takt med at vi stadig får høre og se IDF sin brutale fremferd mot palestinerne. Flere og flere europerere tar palestinernes side i konflikten mellom Israel og Palestina.

Den tiden nærmer seg med stormskritt slutten da jødene kunne lene seg tett inntil europeernes kollektive dårlige samvittighet for å hente "moralsk" støtte til sine militærkampanjer. Vi europeere ser at jødenes okkupasjon- og bosettingspolitikk i Palestinske områder aldri vil føre til en rettferdig, stabil og varig fred.

Palestinerne og palestinske grupperinger vil fortsette sin motstandskamp så lenge jødene fortsetter med okkupasjonen bosettingspolitikken sin, og de vil i større og større grad bli støttet moralsk av europeerne. Kanskje ikke så mye av myndighetene, men ihvertfall mer og mer blant befolkningen ellers.

Hvis det å støtte palestinerne i sin kamp mot overmakten kalles antisemittisme, ja da er jeg antisemittistisk.

Rett og galt i karrikaturstriden

Professor(?) Johan Galtung! Er det ikke snart på tide at du går av med pensjon? Etter å ha lest uttalelsene dine i Stavanger Aftenblad i dag ble jeg en smule irritert og provosert over hvilke holdninger du har til ytringsfriheten og til spørsmålet "rett og galt" i denne karrikaturstriden.

Galtung sier om Muhammedbråket dette: "Man må erkjenne at man har gjort noe galt, beskrive i detalj hvordan det skjedde og utrede hvordan det kan gjøres bedre i framtiden". Gjort noe galt Galtung? Hvem er det som har gjort noe galt? Det er de som brenner ambassader og kommer med drapstrusler og voldshandlinger som har gjort noe galt, ikke de som valgte å publisere disse karrikaturene.

Galtung sier videre: "Våre myndigheter har beklaget at muslimene tok karikaturene ille opp, men ikke selve trykkingen. Det gjør muslimene bare enda sintere fordi problemet dermed veltes over på den forurettede. Det opplever de som arrogant". Mener virkelig du Galtung at bare fordi det oppleves som arrogant hos muslimene så skal vi gjøre knefall for deres trusler mot vår ytringsfrihet? Det som virkelig er arrogant er å tro at voldshandlinger og nedbrenning av ambassader er den rette måten å få frem sitt "budskap" på. Jeg tror du er litt redd for disse skumle muslimene jeg Galtung, og at den eneste løsningen du ser er at vi bøyer oss for de totalitære kreftene innen islam. Det er nok tryggest det professor(?) Johan Galtung.

Og med det samme jeg er inne på bråket etter muhammedkarrikaturene så vil jeg bringe en oppfordring videre fra VamPus om å støtte blant andre den jeminittiske redaktøren Muhammed al-Asadi som risikrerer dødsstraff for publisering av disse karrikaturene.

"Reporters Without Borders today launched an appeal and a petition for the immediate release of six journalists thrown into prison in Yemen and Algeria for reprinting the controversial Prophet cartoons as part of informing their readers.

“Whatever one thinks of the cartoons or whether they should be published, it is absolutely unjustified to jail or prosecute journalists, threaten them with death or shut down newspapers for this reason,” the worldwide press freedom organisation said."

Dere kan sigene et opprop mot henrettelsen hos "Reportere uten grenser". Husk å validere ved å klikke på linken som blir sendt til din e-post.

Karrikaturene, for de som ikke har sett dem, ser dere hos meg.